• Авторизация


тружусь, да 04-04-2012 21:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На прошлой неделе был попячен древний (22 года) эксимерник; после хардкорной чистки оптики и настройки резонатора мощность поднялась в полтора раза. Больше возиться с ним не резон - много лет на смеси с гелием вместо неона, электроды должны быть сильно побиты.
В понедельник додавили твердотельную падлу. Требует весьма точной настройки и балансировки; много петель стабилизации токов и темератур активных сред, причём петли эти работают на грани устойчивости. Всё это на общем фоне резко нелинейных зависимостей и гистерезисных явлений - начинаю уважительно нелюбить твердотельники.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
The_Undead 09-04-2012-12:48 удалить
Особое лазерное ТАУ -- труЪ, уважаю. Мне бы к котлу систему управления наконец сделать... все никак не могу начать).
Кстати, а не пробовали лазерную искру получить?)
Mike_Solo 10-04-2012-00:07 удалить
The_Undead, я с этими зверями без году неделя - с ноября 2011 только работаю. А ламповый фонокорректор уже несколько лет типа делаю...
Насчёт искры - если это, о чём я подумал (а подумал я про пробой воздуха от ломовой напряжённости поля), то пока не видал. В Германии мы мучили твердотельник, дающий 1 Дж в импульсе длительностью 20 нс, и конструктор сказал мне: "Если поставим собирающую линзу - в воздухе будет искра. Но мы её не поставим, потому что отражение от этой искры будет очень сильное, а мне убитые стержни Nd:YAG ни к чему". Так и не поставили.
The_Undead 11-04-2012-12:53 удалить
И усилок бы себе собрать для Радиотехники У-101 вместо УНЧ50...)
А что происходит со стержнями при убийстве?
Просто хотелось бы дома такое сделать.
Mike_Solo 11-04-2012-15:44 удалить
Мне сказали в стержнях появляются горелые точки, и качество пучка необратимо портится. Вероятно, они немало стержней пожгли :)
The_Undead 11-04-2012-19:55 удалить
Эх, у меня лазер от установки "Квант-15". Энергия 10 Дж, импульс 1 мс. С такими параметрами искру вряд ли получишь.
Mike_Solo 11-04-2012-23:06 удалить
Ответ на комментарий The_Undead # Какой длинный импульс... А как они накачивают стержень?
Если в резонаторе есть место можно попробовать перевести его в Q-switch - будет очень коротко и мощно.
The_Undead 12-04-2012-10:38 удалить
Ответ на комментарий Mike_Solo # Импульсной лампой ИФП-5000. Место, думаю, найдется, так как конструкция открытая -- квантрон и оптическая скамья с зеркалами. Осталось надыбать ячейку Керра. Ну, сперва собрать блок питания))). С такой штукой можно будет что-нибудь попячить?
Mike_Solo 13-04-2012-17:15 удалить
Ответ на комментарий The_Undead # Подозреваю, прежде всего удастся попячить собственные глазки - 1064 нм заподлянские + UV от лампы :)
Пока не знаю, где можно найти ячейку Керра или Поккельса.
В том лазере, с которым я работал Q-Switch давал прирост энергии импульса 1,5-2 раза.
Накачка лампой продолжалась 200 микросекунд - длиннее смысла нет.
Будешь мастерить БП?
В немецком была схема поддержания тлеющего разряда в лампе; сам разряд накачки шёл от больших банок через задающий длительность ключ IGBT
The_Undead 16-04-2012-18:46 удалить
Ответ на комментарий Mike_Solo # Эту лампу мучил следующим образом -- подключал к газосветному трансформатору 10 кВ 50 мА -- зажигается тлеющий разряд, потом параллельно лампе конденсатор 0,1 мкФ -- пыхает, зайцы в глазах остаются.
Меня ограничивает только большая стоимость кондеров -- нужно брать импульсные, электролитические вроде как не пойдут. Как ключ может сойти и разрядник, тем более видел такой задешево. Ну, или и правда взять IGBT, но тогда 1 кВ максимум напряжение (или очень дорого выйдет)


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник тружусь, да | Mike_Solo - Sans espoir et sans regret | Лента друзей Mike_Solo / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»