Это цитата сообщения транжИрка Оригинальное сообщение

По одежке встречают

У меня есть дивное рыбное местечко, куда я хожу подглядывать за деревенскими современными девушками. Где-то в глубине души я уже перестала быть девушкой, хотя и напрягаю память, чтобы вспомнить что мне уже сорок, но оперативка у меня как минимум частично действует как у взрослой, потому что они у меня вызывают улыбку. Не такую, как панда, но, наверное, как маленький ротвейлер - маленький и миленький, но все время держишь в голове что из него вырастет. И эти мои наблюдаемые меня регулярно радуют. Они любят поговорить на тему, каких мужчины они хотят видеть рядом с собой, а я тут как тут, запоминаю и записываю. Мне ж интересно, я вот не помню, какие у меня были требования, поэтому я отцеживаю их щебет, и ковыряюсь в сухом остатке в попытках вспомнить была ли я такой же дурой.
Тридцатилетние, как выяснилось, ничем не отличаются от двадцатитрех- или четырехлетних. Я помню, что эти шесть лет между мной в 24 и мной в 30 - это была целая эпоха, а они такие солнышки, такие незамутненные, что, в общем-то, разница только в графе анкеты, а в рассуждениях и желаниях ее нет. Справедливости ради, я за те шесть лет пережила кризис, дефолт и еще всякой дряни, а они в более стабильной обстановке живут, хотя и в более нервных условиях (Москва).
И меня до самого донышка поражает вот что - они описывают мужчин ВНЕШНЕ. То есть требования у них вроде бы разнообразные, разные девочки хотят разного, но все они хотят от мужчин внешнего. Одна хочет спортивного с кубиками пресса, другая хочет степенного и крупного, все хотят ухоженных и стильных, чтобы дарил цветы и встречал с работы, и еще много всякого разного, но все их желания никак не определяют каким человеком должен быть их мужчина, а только как он будет выглядеть и вести себя. ВНУТРЕННЕ для них этот мужчина не существует, это картонный силуэт мужчины, не наполненный добротой или силой, интеллектом или бесшабашностью, чувством юмора или серьезностью. То ли они не доросли до того, чтобы быть с мужчиной на равных, то ли, наоборот, они настолько мудры, умны и терпеливы, что перевоспитают любого под нужный шаблон.
Где-то лет в ... до небольших двадцатых, пожалуй, у меня был детский критерий мужчины - чтобы он был крут. В самом деле, в моем детстве от мужчины требовалось немного - быть похожим на Михаила Боярского. Душа компании, красавец, в джинсах и ковбойке, с гитарой, умеет рассказывать анекдоты - срочно замуж, а там посмотрим. Потом детство кончилось, а критерии остались, может, чуть сместились представления о том, что такое "круто", но все равно больше хотелось привлекательности для других, чтобы все видели, какую добычу отхватила. О том, что для меня лично мне было нужно, я даже не задумывалась, потому что не догадывалась о моих потребностях, они еще спали. Где-то лет в 25 или 26, не помню точно, меня перевернуло, когда по работе/учебе познакомилась с неким Димой. Дима был невероятно умный, очень приятный и деликатный человек, с хорошим чувством юмора, и вообще обладал всеми мыслимыми и немыслимыми достоинствами, но при этом с большим лишним весом. У меня почти случилась влюбленность в него, и именно тогда я начала понимать, что человек - это намного больше, чем мускулистое тело и умело выбранные джинсы.
Потом, конечно, были люди, которые мне не нравились внешне, но если человек был мне приятен, то внешность была незаметным и второстепенным делом, не по хорошу мил, а по милу хорош. Возьмись я сейчас заново устраивать личную жизнь, я бы опять первым делом искала родственную душу, а не набор физических качеств, то, что мой муж оказался красавцем, это совпадение, когда мы начали переписываться, я долго не знала как он выглядит. Хотя я допускаю, что я не права, и что мои взгляды есть целиком порождение советского времени, замешаны на романтизме и дефиците. Тогда без совпадения взглядов на то, кто выносит ведро, было жить невозможно, а сейчас все делают наемные руки, и возможно что настоящность мужчины состоит именно в том, чтобы мочь оплатить эти руки, и тогда уже неважно как он думает и как ведет себя в экстремальных ситуациях, лишь бы он вписывался в интерьер, и даже неважно какой он отец, потому что отцы уже давно не строят скворечников вместе с детьми, а ведут их в универмаг в отдел скворечников. Но я все время подсознательно ставлю себя на их место, что вот они приходят домой, пусть там убрано чужими руками, пусть ужин у них был в ресторане, ну снимут они эти идеологически правильные джинсы, разместят свои спортивные тела на диване.. а что дальше? Чем заполяют тишину эти пары, которым друг на друга бесконечно приятно смотреть и думать "я правильно выбрал"? У меня с детства этот страх, потому что мои, как большинство советских родителей, были настолько заняты устройством быта, что на общение у них не оставалось времени, поэтому я всегда считала, что способность общаться друг с другом бесконечно важна, и тишина в доме меня пугает и раздражает. А вдруг он окажется козел, наконец? Просто красивый ухоженный козел? Или это неважно, потому что никто не планирует совместную жизнь в таком раннем возрасте, об этом они подумают завтра, а молодость для другого?
Я еще понаблюдаю, а потом еще подумаю об увиденном.