Это цитата сообщения транжИрка Оригинальное сообщение

Lie to me

Иногда у меня есть время на просматривание туалетного чтива, особенно если оно лежит крупными буквами кверху. Вроде засиживаться уже незачем, но зацепило, и сидишь читаешь до второго пришествия абзаца.
В частности, сейчас у нас для минут уединения лежал здоровый источник знаний, журнал Newsmax для респуликански настроенной публики, открытый на статье про то, что Америка под руководством т.н. президента, кол осиновый ему во все сфинктеры, движется от капитализма к евросоциализму. Статья не лишена определенной доли пафоса, как все политические статьи, но в ней автор статьи опирается на некие цифры социологических опросов. Я не буду задаваться традиционными русскими вопросами "кто проводил" и "какова выборка", статистика была одним из моих самых нелюбимых предметов, но я тут живу, простите, и наблюдаю людей не первый год. Например, автор пишет, что американцы работают больше часов в неделю и имеют более короткие отпуски, чем европейцы, но, патетически продолжает это, это просто американский путь, и приводит цифры из опроса, что 2/3 европейцев "удовлетворены" своей работой, в то время как чуть ли не 70% американцев "счастливы" на работе. Возможно, в "его" Америке 70% людей ходят на работу своей мечты, которая дает им полную возможность самореализоваться, с удобным графиком работы, с отпусками больше 15 дней и зарплатой, которой на все хватает. Жаль, что нам в ту Америку не удалось эмигрировать, в нашей я не встречала людей, которые были бы счастливы на работе, у нас тут все больше лузеры, которые недовольны или одним, или другим, или третьим, и работают не ради счастья, а ради оплаты счетов.
Прикрываясь всеобщим счастьем и удовлетворенностью, подкрепленными цифрами опросов, автор рассуждает что не нужны американцам ни пенсии, ни отпуски, ни доступная медицина, потому что это все порождения тьмы евросоциализма, европейцы сплошь несчастны по опросам, имея все это, а наши люди счастливы и так, нам хлеба не надо - работу давай. Выглядит вроде все логично, не поспоришь - сами выбирают, сами описывают свои чувства. Настоящий патриот должен был бы гордиться самой счастливой в мире страной, но я не патриот, я прежде всего думающий человек.
Прежде всего, я в жизни не поверю, что американцы отвечали правдиво в этих соцопросах. Они хронически не способны честно отвечать на вопросы, касающиеся их дел. Вы в кино это видели - главный герой или героиня только что из-под взрыва, огня, разрушенного здания или обломков несчастной любви выбрался, еле живой, но когда его спрашивает участливый врач, полицейский, реаниматор, _________ (вставьте нужное), как он себя чувствует, он/она обязательно "в порядке". Надо торчать на очень серьезных наркотиках, чтобы всегда быть в порядке,либо они просто врут. Это рефлекс, как у бабника рефлекс смотреть вслед каждой паре стройных ног. Я не спрашиваю "how are you?", это бессмысленно, я сразу перехожу на погоду, чтобы сэкономить время. Наверное, заведись у меня по-настоящему близкая и искренняя подруга, она смогла бы отвечать как есть, но до того времени я вполне могу обойтись без дежурной порции BS.
Так что мне вполне обидно, когда людям внушается мысль о необходимости принимать решения, основанные на национальной привычке врать.
Другая хрень, которая меня сильно разозлила недавно. Разговаривали со старшей дочечкой, она говорит, что чувствует себя плохим человеком, потому что ей не нравятся лесбиянки и не интересует вопрос гомосексуальных браков. Мы уже прошли возраст, в котором такие признания пугают, вкусы у ребенка уже сформировались, поэтому теоретически я могу поинтересоваться откуда, собственно, дровишки. А из школы. Учителя, жалобы на которых безусловно будут написаны, пропихивают в неокрепшие детские мозги идейки нью-эджа, свобода, равенство, братство, пису пис и проч. Лицемерие толерастов, как всегда, не имеет границ - они готовы терпеть все, кроме других мнений. Т.е. любить всех - это правильно, а любить некоторых и не любить некоторых - это уже гадко, нецивилизованно, и как вы смеете. Людям с младых ногтей настойчиво прививается отсутствие предрассудков, и это звучит вполне в духе эры Водолея, но после некоторых пределов отсутствие предрассудков становится неразборчивостью. В обществе прессой и проч. создается белый шум, основная цель которого - внушать людям чувство вины за то, что они не любят негров, нелегальных эмигрантов, велфэрщиков, альтернативно одаренных, и другие категории населения. С моей точки зрения, каждое живое существо имеет право не любить то, что оно не любит. Скажем, призывать к насилию против этих груп населения - это действительно ... не скажу "неправильно", это противозаконно, но не любить я имею право кого угодно. Тем не менее, у меня это право демократическое общество хочет отнять, а я не люблю, когда у меня что-то отнимают. Ожидаю, что лет через 15-20 демократическая общественность будет осуждать женщин, которые не хотят ходить на свидания с унылыми задротами только потому, что те им, видите ли, не нравятся.
Меня возмущает политкорректность в ее ненышнем варианте. Я низенькая толстая женщина с морщинами, я каждое утро вижу себя в зеркале, и с грустью убеждаюсь, что за ночь не превратилась в Мэрилин Монро. С моей точки зрения ничего ужасного в этом нет, что выросло - то выросло, но с точки зрения New York magazine ко мне должны относиться как к принцессе, а я имею право на материальную компенсацию с каждого, кто не так, потому что они неполиткорректные, нецивилизованные, дикие варвары и консерваторы. Причем сам NYMag не будет относиться ко мне как к принцессе, потому что я старая, низенькая и толстая я, а принцессами могут быть старые, низенькие и толстые Бетт Мидлер и Фрэн Лебовитц,т.е. те, кого они сами выбрали и одобрили на роль старых и толстых принцесс, не всякая шваль из Джерси.
Юмор ситуации в том, что когда нью-эйдж вошел в моду, его главным девизом было освобождение и осчастливливание человеков. Карма уже стала таким же модным аксессуаром, как часы или сумка, а вот освобождения что-то не видать. Вранья стало больше, это да. Умиляет, когда какой-нибудь щелкопер из NY Times умиляется на черных детишек из Бронкса, которых злые тети и дяди из городского совета лишают горячих завтраков за счет городского бюджета, но своих детей и на выстрел к Бронксу не подпустит, и сам туда носа лишний раз не покажет. Ему любить тамошних обитателей ни к чему, это мы должны их любить, а он и так за всеобщее благодеяние и процветание. Такие же и за виагру для насильников проголосовали, хуле, чужих жен и детей не жалко, права человека важнее.
Я конечно наивная чукотская девочка, если думаю, что мое возмущение что-то изменит, слишком большой процент населения религиозно верит телевизору и глянцам, но с дерьмом всегда так - от встречи до встречи оно не становится менее вонючим и омерзительным. Политическая ложь даже хуже дерьма, потому что ее нельзя убрать своими силами, она налипает на людей, и делает их дерьмом.