И тогда все поняли, что никто ничего не понял...

 Я просто побывала на показе фильма "Амбиент" Ираиды Юсуповой на московском кинофестивале "Святая Анна". В начале фильма я пыталась понять, стоит ли терять время, потом все же решила, что стоит. И мы с подругой остались, наблюдая в недоумении, как под совершенно жуткие мозгодробительные звуки(музыка написана режиссером картины, за что я думаю, стоило бы посадить её слушать эту самую "музыку" на протяжении двух часов и погромче, погромче...) герои фильма, в котором толком сюжета нет, сжигают деньги, пытаются получить от этого удовольствие, рассуждают о каком-то амбиенте и так до конца фильма. О таком термине "амбиент" я вобще услышала в первый раз, толкования нигде нет, но, в дальнейшем, в интервью с режиссером выяснилось, что это некая атмосфера, сопровождающая творческий процесс.( Это то, как я поняла значение слова.) И фильм оказался о свободе творчества. Ах да, совсем не упомянула, что процесс сжигания денег непременно сопровождался каким-либо творческим действом, вроде игры на клавесине или пении. Вот так вот. 
    Фильм закончился, мегадлинные титры прошли, свет включился, и настала гробовая тишина. Я с самого начала фильманадеялась хоть на какие-то разъяснения, видимо, остальные тоже. Кажется, никто даже с места не сдвинулся. И вот, ура, выходит сам автор  всего этого "безобразия", ей вручают микрофон, она стоит и.. молчит. Стоит, молчит, смотрит на нас, а мы на неё. И так минуты две. Потом ей принесли кресло, она села, а у людей видно что-то щёлкнуло. Весьма справедливые и весьма недовольные вопросы посыпались с разных концов зала, самый лучший был, по-моему : "А в чем смысл?". мы с Наташей сидели, хлопали глазами, слушали как гражданочка Юсупова защищает родное детище, при этом нихрена не объясняя по сути, а аудитория возмущается и задает новые вопросы. в итоге всей это дискуссии я так и не пришла для самой себя к выводу, понравилось ли мне это кино или нет, я только поняла, что нихрена не поняла, а режиссер для "тупых" ничего не объяснил...
   Да, наверное там есть какая-то глубокая мысля, которая мною не была индентифицирована. Увы и ах, так уж вышло... Там в зале задавались вопросы о профессионализме режиссера и его команды, о бюджете(а он, кстати, нулевой), о разных других более профессиональных областях. Я в этом не разбираюсь, меня не бюджет волнует и не профессионализм монтажа и съемки(даже без опыта можно снять очень неплохие вещи), просто после просмотра фильма, да и во время, мне показалось, что у меня забрали что-то очень важное, что-то из души будто "высосали". Вобще, впечатление нейтральное, но внутренне мне фильм не понравился, он какой-то нехороший, не несет ничего доброго, не несет никакого особого смысла, который был бы понятен всем, вне зависимости от эрудированности, там нет выхода, вот и все.
 Кто-нибудь его видел?