Это цитата сообщения
borat_live Оригинальное сообщениеПримитивизм ЖЖ.
http://www.russia.ru/dugin_lj/ - Александр Дугин о ЖЖ.
На самом деле подобные комментарии кажутся гораздо более уместными не в адрес
жж-юзеров, а в адрес аудитории
ли.ру,
блогс.мейл.ру и тому подобных блогохостингов. Если уж рассуждать здраво и именно про жж, то краски, конечно, сильно сгущены. Сам по себе жж - это в первую очередь инструмент для высказывания мнений. Инструментом можно пользоваться по-разному, как разрушать, так и строить. Тут уж зависит от человека, который им пользуется. А информационного "мусора" (то есть малозначимой хуйни, типа лытдыбр-постов) в Лайвжорнале значительно меньше, нежели в Лайвинтернете с его "токио-хотелами" и "симпами". Возраст большинства пользователей сервиса - фактор существенный.
Естественно, доля правды в этих пусть обобщенных, но ярких высказываниях определенно есть. Скажем, вот - давным давно наболевшее и откровенно раздражающее:
Обратите внимание, что на любой содержательный постинг в ливжорнале кого бы то ни было будет в лучшем случае 2-3 комментария "ну так, ну да, интересно" (очень вежливо). Но стоит сказать "утром я проснулся, что-то зуб болит, сопля, там, из носа вытекла", мнгновенно - сотни комментариев.