• Авторизация


вопрос 26-05-2007 22:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


а в каком порядке лучше начинать читать его книги? ну, в смысле, чтобы не хвататься за что-то сложное, а постепенно усваивать необходимую информацию? какая книга теоретически может считаться "первой"?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
La_Catalina 26-05-2007-23:36 удалить
Путешествие в Икстлан -3.
Marshal 26-05-2007-23:40 удалить
я читал с первой - и все хорошо было..
еще советуют с третьей - "Путешествие в Икстлан".. а потом уже 1,2.. и так далее
sleapyhead 27-05-2007-01:04 удалить
я думаю начинать надо с начала и заканчивать концом, но эт кому как!
начало, это я так понимаю, учение дона хуана, да?
facking_Dame 27-05-2007-14:54 удалить
Безбилетница, да..я первой про4итала у4ения Дона Хуана...а потом..4ерез год еще раз пере4итала по 2 кругу все про4тенные 4асти.помогло усвоить и заметить то,4то после 1 не удалось...-ну это у меня так..
не знать) я первой прочитала "Искусство сновидения"
В колонках играет: Nightwish - Fantasmic

LI 5.09.15
Sharrr 27-05-2007-17:24 удалить
Читал с первой и по порядку.
Но думаю тем кто не читал еще, лучше будет Начать с третьей "Путешествие в Икстлан" и до конца, а потом уже браться за 1 и 2 (они специфические)
с первой и по порядку!
только так у меня получалось понять что имел ввиду Хуан, а ни о чем подумал Карлос
Ввысь_к_звездам, да не знала, и не стыжусь этого =) с такими знаниями не рождаются, к кому-то они приходят раньше - к кому-то позже.
Исходное сообщение Безбилетница: Ввысь_к_звездам, да не знала, и не стыжусь этого =) с такими знаниями не рождаются, к кому-то они приходят раньше - к кому-то позже.
я имела в виду себя) это у меня манера ведения диалога такая ) "не знать" - я сказала про себя. Но вот с первой лчше не начинать - я вот могла бы и забросить :) Переводчики рекомендуют "Петушествие в Икстлан". Но лично меня заинтересовало "Искусство сновидения"

LI 5.09.15
deadend_line 29-05-2007-13:02 удалить
ну если брать суть- то больше логики в 3 части, с неё тоже можно начать читать. но тогда не уяснишь своеобразной преамбулы (а это как раз 1 и 2 части)
поздняк метаться. я уже купила 1 и 2 - буду начинать с них. такой вот у меня скверный характер - люблю все начинать сначала и идти по порядку. если заброшу и ничего не пойму - буду винить только себя =)
Marshal 30-05-2007-17:50 удалить
Безбилетница, правильно!.. я вообще в лет первую книгу прочитал!.. на одном дыхании! даже не ожидал, что так будет...
Sysla 06-06-2007-22:28 удалить
Я читала со Сновидений, ничего не поняла и начала читать сначала. Сейчас читаю 3-ю книгу.
nvy 11-06-2007-20:57 удалить
Исходное сообщение Карлос_Кастанеда
а в каком порядке лучше начинать читать его книги? ну, в смысле, чтобы не хвататься за что-то сложное, а постепенно усваивать необходимую информацию? какая книга теоретически может считаться "первой"?

По порядку, с начала и до конца...
Начало - "Учения дона Хуана..."
Конец (для меня) - "Искусство сновидения"
И ещё - лучше всего читать переводы (идеально,конечно,оригинал, но с английским не все дружат),изданные примерно в то же время,что и оригинал.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник вопрос | Карлос_Кастанеда - ...путь воина... | Лента друзей Карлос_Кастанеда / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»