Что-то типа отзыва на книгу "Гарри Поттер и Роковые Мощи",который я написала,пока не было инета и надо было чем-то заняться.Стиль оставляет желать лучшего,не зря мне трояки по лит-ре ставили.Просто с интернетом,да и с компом,вообще беда..Так что все более менее ценное кладу в журналы,чтоб не потерять.
Я думаю, что эта книга все-таки стоит того, чтоб написать на нее отзыв.Не только последняя,но вся серия книг о Гарри Поттере стала для меня какой-то эпохой в жизни.Очень долго я не хотела читать о нем книги,смотреть фильмы только потому,что о нем говорили все,а я ж не хотела как все,да и считалось,что это вроде как для детей..А потом все-таки посмотрела,уж не помню как и когда,но зацепило…
Две последние книги («Орден Феникса» и особенно «Принц Полукровка») были ожидаемы и проглочены на одном дыхании.В отличие от многих я не пыталась искать в этих книгах глубокой философии,да и не думаю,что она там была – просто детская книжка.Правда,потом,начиная как раз таки с «Ордена Феникса» книжка перестала быть десткой..И вот тогда стали рождаться мысли «как так?» «почему?» «зачем?» и тп.
Более того,к героям книжки я тоже начала привязываться.К малому их количеству,ибо большинство из них были уж какими-то слишком однобокими.
И вот выходит 7 книга, «Роковые мощи»,которая для меня лично поставила многое буквально с ног на голову.После Принца-Полукровки я уже просто боялась этой книги,думала,что она будет уж очень жесткой или трагичной,а ИМХО она была просто никакой.Если б не легкий язык,которым написана книга,скорее всего первые глав 20 я б просто пролистала,ибо бред,отсутствие действия и событий.А то,что было потом просто повергло в шок.Какую-то часть (а именно 33 глава,история Снейпа и Лили) я читала почти дословно в одном из фанфиков..Еще много чего обсуждалось на форумах.А посему получилось все уж слишком банально и предсказуемо, и в масштабе всей книги не было ничего такого,про что я б подумала «Во завернула (сюжет в смысле)»,как это было в предыдущих книгах. Может потому,что загадки и тайны,которые Роулинг обещала раскрыть в последней книге,были не такими уж сложными для более менее взрослой и думающей аудитории.Все-таки разгадывать старое проще,чем предугадывать новые повороты сюжета.Ну допустим,начиталась Роулинг фанфиков,решила угодить всем или просто поленилась придумать что-нибудь более менее хитрое,решив,что «и так съедят (то есть скупят и прочитают)».Ладно,к этому я не слишком требовательна.Но мне,и наверно не только мне, хотелось хотя бы поучительной сказки,а эта не научила меня НИЧЕМУ,хотя я чуть ли не из каждой книги пытаюсь что-то для себя извлечь.Из всей семикнижной эпопеи я извлекла разве что то,что «люди не те,кем кажутся или хотят казаться».И то вывод весьма сомнительный,ибо персонажи прописаны слабенько и с уклоном на какое-то одно качество,да и описать их я б смогла одним словом: Гермиона типичная ботанка,Рон недалекий раздолбай,Гарри просто везунчик, Малфой-младший «хорек» и этим все сказано,Волдеморт воплощение зла,а Макгонагал и Дамблдор мудрости, и так далее. Хотя,может только я смотрю на все это с несколько примитивной позиции,но честное слово,в большинстве персонажей не было какой-то изюминки,которая заставляла бы копать глубже.Исключение разве что Снейп,хотя и тут все было слишком уж предсказуемо.В том,что он не предатель,а всецело на стороне добра, после прочтения «Принца-полукровки» я сомневалась минут 10,до прочтения «Принца-Полукровки» не сомневалась вообще.И все-таки именно то,как обошлась Роулинг со своими героями в последней книге на меня подействовало очень сильно.Прежде всего,развязка истории со Снейпом.Ну то,что он любил Лили обсуждалось много и часто еще после 5 книги,и в принципе объясняло многое.Но то,как это было описано в последней книге, меня несколько озадачило.Отчасти,как все-таки чувствительная девушка,я прослезилась от истории о том,как человек ради любви к единственной Женщине его жизни пошел на очень большие жертвы,ведь практически он пожертвовал всем.Дамблдор держал его на коротком поводке,напоминая то и дело и о Лили,о ее глазах,которые достались Гарри,а посему он должен его защищать,и о темном прошлом самого Снейпа,тем самым практически не оставляя ему выбора и заставляя совершать такие поступки,что и Гарри,ради которого все и делалось,и большинство остальных членов Ордена Феникса до последнего считали его трусом и предателем.А вот я бы за такое все книжки бы переименовала в «Северус Снейп и …».Даже не столько из любви,сколько из уважения к персонажу.Потому что Гарьке всегда патологически везло,и рядом всегда кто-то оказывался и спасал его задн…,то есть жизнь.А Снейп до конца был один,и,как мне показалось,даже Дамблдора не особо заботила его судьба.Дамблдор тоже тем еще эгоистом и манипулятором оказался,как выяснилось.Уже и не припишешь его к однозначно положительным героям.Хотя,честно говоря,копаться и анализировать его личность после этой книги нет особого желания.Как-то осадком и аксиомой «думал он всегда в первую очередь о себе,своей славе,своей долгой и счастливой жизни,и лишь иногда о других».Хотя и однозначно плохим он тоже не был,все-таки против вселенского зла в лице Волдеморта тоже сражался весьма успешно(надеюсь не только потому,что прославиться хотел),да и стратегом был неплохим,и человеком бесспорно умным и мудрым.Единственное что напрягло конкретно в этой сюжетной линии это обилие эмоций.Плачущий Снейп это уж как-то слишком,да и имечко Альбус Северус Поттер - это уже явный перебор.Ну и естественно смерть Снейпа удивила.Конечно,я так и думала,что это единственно возможное завершение этой сюжетной линиии.Ну а как иначе:роль свою он сыграл блестяще, «и нашим,и вашим» помог(хотя «нашим» естественно больше,а «ваших» обдурил хорошо и качественно),а будущего для него автор не видела и не планировала,что в принципе было видно из его отчаянных действий,да и пост преподавателя по ЗОТИ был явным предсмертным подарком, «последним желанием».Но честно говоря,я полагала,что этот персонаж заслуживает более интересного финала(не люблю слово «смерть») ,чем быть укушенным змеей в темной хижине.Вроде как даже Волдеморт не захотел с ним связываться лично и марать руки.Обидно было.Правда.Так много на тех же форумах говорилось о том,что он умрет в последней битве,спасая Гарри,что Роулинг могла бы и это использовать.
И чуть ли не единственное,что действительно приятно удивило в последней книге,это Малфои. С самого начала они представлялись этакими подлыми законченными негодяями.Но тем не менее, оказалось,что некоторые ценности не чужды и им.И то,что семья оказалась одной из таких ценностей,это приятно.Они таки не оказались способны на большое зло,скорей на мелкие пакости. Эгоисты и этим все сказано.Пока им было выгодно быть с Темным Лордом,они,особенно Люциус,выслуживались как могли,со всем рвением.Но когда поняли,что Лорду конец,а ребенка своего надо спасать,Нарцисса преспокойно ему соврала,спася в принципе своего врага,Гарри то есть.Конечно,вроде как в этих метаниях нет ничего особо хорошего и благородного,но уже то,что семья для них превыше всего,по мне заслуживает некоторого уважения.И Нарцисса в конечном счете спасла жизнь Гарри.А Драко даже продолжил их род,и мне жутко интересно с кем.
Вот собственно и все,что я хотела сказать.Не особо-то упоминула я знаменитую троицу,которая в очередной раз подтвердила то,что «дружба и любовь побеждают любое зло и все такое прочее».Ну что делать,не люблю я Мальчика-которому-опять-повезло-и-он-выжил и компанию.Молодцы они,конечно.Полгода скитаться по лесу и грызться друг с другом,а потом за пару недель провернуть то,что маститым волшебникам и не снилось.Хотя дети будут рады.Потому что смерть кого-то из этих героев вполне возможно довела б юных читателей до нервных расстройств.
Кстати,вот что еще неприятно задело: Роулинг во всех книжках неоднократно писала о том,как Гарри плохо жилось из-за того,что его родители погибли,как он по ним тосковал…и после всего этого она оставила в последней книги сиротой другого ребенка,сына Тонкс и Люпина.Честно говоря,я просто не поняла такого финала..Еще Фреда жалко.Один близнец без другого,это как-то…неполноценно что ли.
Иногда кажется,что Роулинг очень старательно выбирала жертвы,чтоб «побольней» было.Вроде как Артур (отец Уизли) должен был умереть еще в 5 книге,но его она пощадила.Не хотелось бы называть детскую писательницу циничной,но иногда кажется,что что-то в ней такое есть.И последняя книга о Поттере,которую я б назвала халтурой,списанной с форумов и фанфиков,но все-таки не лишенной свойственного этим историям обаяния волшебства(причем с каждой книгой все менее и менее свойственного) лишнее тому подтверждение.Хотя против нее тоже ничего не имею.Она автор, ей можно.Да и если б она написала так,что и придраться,и подумать совсем не над чем было бы,это тоже совсем неинтересно.