Интересно, есть ли разница в том как называть человека: по имени или по нику? И есть ли в именовании по нику некий элемент обезличивания? А если ты сначала называешь человека по имени, а потом переходишь на ник? А если наоборот?
Что ценнее: имя или ник? Ценнее в том плане, что у нас сильнее ассоциируется с человеком. Наверное то, что мы произносим раньше...а вот при перемене вполне может произойти обезличивание и обесценивание.
Ну вот смотрите: у меня есть подруга Тау, с первых дней общения я только так ее называю и она ну никак не ассоциируется у меня с Катей Лебедевой. То есть для меня мою подругу, ту, которую я люблю, зовут именно Тау, а не Катя. И если я вдруг начну называть ее Катей, у меня не будет происходить тех ассоциативных связей, которые имеют место быть при произнесении имени Тау. Став в моих устах Катей, она перестанет быть той, которую я знаю...вернее не так, она перестанет нести в себе ту ценность, которую несет сейчас. Ну как-то так.
А если наоборот. Вот был у меня мальчик, которого я называла исключительно по имени, даже в разговорах с другими, хотя и приходилось часто пояснять "ну это который...". Сейчас я вдруг стала называть его исключительно по нику и заметила, что так разговор о нем вызывает у меня куда более слабые по интенсивности эмоции, словно я говорю о другом, мало знакомом мне человеке.
Видимо имя или ник, которыми мы привыкаем называть людей являются своего рода пусковыми механизмами включения цепи ассоциаций в нашем сознании. Ну или если хотите ключиками к ящичкам с информацией по каждому отдельному индивиду. И чем большее значение имеет для нас индивид, тем прочнее связь имени или ника с его образом в нашей голове.
Итак вывод: нет разницы как называть человека, есть разница в смене именования.