обойдется

однозначно локальный; как только в США пройдут выборы - не важно, кто победит - конфликт перестанет нести выгоду... выборы в октябре? поживём-увидим ;^)

Будем надеяться.)

А какая им выгода для их выборов?

Вальдар_Камдил, легко, Ватсон ;^) Буш - республиканец, CNN - главный новостной канал, законодатель мнения большинства американцев; МакКейн - республиканский кандидат на выборах в США. Позиция МакКейна - Россия как угроза - получает дополнительные баллы через новостные каналы. Соответственно, за последние 5 суток мнение американского народа за счёт информационной войны скорректировалось в сторону МакКейна. Напомню, ещё неделю назад в предвыборной гонке он был догоняющим, а теперь безусловный (7% разницы) лидер.
Ещё раз, война не выгодна: а) Южной Осетии; б) Грузии (при любых возможных раскладах по состоянию на вечер 7го августа); в) России. Война выгодна: республиканской партии США. Вопрос об её инициации сам собою отпадает ;^)

PS: хотел сегодня написать развёрнутый пост на эту тему, что ж, обойдёмся коротким комментарием ;^)

Эк ты загнул. Но почему же тогда было столько недовольных во время войны с Ираком? СиЭнЭн могло выставить это в благородном свете.

Вальдар_Камдил, насколько я помню, этим они и занялись в первую очередь :^)
кто главный террорист? Саддам Хусейн! где "обнаружено" химическое и ядерное оружие? в Ираке! что нам нужно? маленькая победоносная война!
приблизительно такими были выпуски CNN, sky-news и BBC времени начала последней "Иракской кампании" ;^) ещё раньше в конфликт включились газеты. NY Times за два месяца, если мне память не изменяет, принялись "удобрять почву" для предсказуемых всходов общественного мнения США :^)

но при всём этом многие американцы возмущались этой кампанией.

Вальдар_Камдил, недовольства начались мно-огим позднее и существовали в форме го-ораздо меньшей, нежели то, что видели мы в наших (отнюдь не свободных) СМИ ;^)

а позволь узнать откуда такая информация? Особенно учитывая что сиэнэн контролируется бушем а наши сми вообще непонятно кем контролируются......

1) On March 20, 2003, a United States-organized coalition invaded Iraq, with the stated reason that Iraq had failed to abandon its nuclear and chemical weapons development program in violation of U.N. Resolution 687. The United States asserted that because Iraq was in material breach of Resolution 687, the armed forces authorization of Resolution 678 was revived. The United States further justified the invasion by claiming that Iraq had or was developing weapons of mass destruction and stating a desire to remove an oppressive dictator from power and bring democracy to Iraq. In his State of the Union Address on January 29, 2002, President George W. Bush declared that Iraq was a member of the "Axis of Evil", and that, like North Korea and Iran, Iraq's attempt to acquire weapons of mass destruction posed a serious threat to U.S. national security.
2) Речь Буша: "Iraq continues to flaunt its hostilities toward America and to support terror. The Iraqi regime has plotted to develop anthrax, and nerve gas, and nuclear weapons for over a decade... This is a regime that agreed to international inspections — then kicked out inspectors. This is a regime that has something to hide from the civilized world... By seeking weapons of mass destruction, these regimes [Iran, Iraq and North Korea] pose a grave and growing danger. They could provide these arms to terrorists, giving them the means to match their hatred."
3) "However, according to a comprehensive U.S. government report, no weapons of mass destruction have been found since the invasion. Yet, there are news reports which contradict this".
Источники: CNN, http://whitehouse.com/, wikipedia.org

Третья Мировая однозначно будет. Десять лет больше, десять лет меньше....но будет.