Вот ознакомтесь:

Русская православная церковь нарушает права потребителей. В суд на православную церковь пожаловался екатеринбургский правозащитник Алексей Конев. В августе прошлого года он заплатил деньги за обряд отпевания своего родственника, но качеством оказанной священниками услуги остался недоволен, поэтому обратился в суд.

"Отпевание происходило сразу в массовом количестве, то есть сразу несколько покойных. На самом деле, в моем понимании, было, что отпевание должно происходить индивидуально для каждого, - говорит Алексей Конев. - Мы вот провели проверку на предмет соблюдения Епархией "Закона о защите прав потребителей", потому что, с нашей точки зрения, Церковь – это такой же исполнитель, как, например, химчистка или стоматологический кабинет".
Суд назначен на 18 апреля. И сам правозащитник, и священники признают, что подобного искового заявления за всю историю православной церкви еще не было. Алексей Конев требует, чтобы в каждой церкви был заведен так называемый "уголок потребителя", аналогичный тому, что сегодня есть во всех торговых магазинах и павильонах. На специальном стенде должен быть указан перечень религиозных услуг, их вид, качество и объем. Кроме этого, у входа должна быть соответствующая вывеска и табличка с режимом работы.
Священнослужители называют такие требования абсурдными. Деятельность церкви, в соответствии с российскими законами, не имеет ничего общего с предпринимательством. Все поступающие от прихожан деньги за религиозные услуги и товары, в соответствии с Епархиальным Уставом, считаются добровольными пожертвованиями и не имеют ничего общего с потребительскими услугами.

К тому же, в случае с родственником Алексея Конева, непосредственный потребитель услуги никакого недовольства не высказывал. "Я хочу отметить, что нарушением он считает, что нарушены именно права потребителя, как он говорит, услуг. Но потребителем услуг здесь является именно упокоившийся, потому что церковь, молясь за него, просит у Бога упокоение его души", - отметил священник Иоанно-Предтеченского собора Александр.


Радик Залилов, Вести Урал
17:28
04 Апреля 2008


Могу сказать что суд не удовлетворил иск Конева. А собственно почему? Почему церковь взимает "добровольную" плату за обрядовые услуги и не платит за это налоги? Если уж церковники берут деньги за свои обязанности то почему бы и не приравнять их юридически к химчисткам парикмахерским и прочим? На мой взгляд это разумно и справедливо. Либо ты занимаешься ДУШОЙ и не взимаешь за это платы, либо КОММЕРЦИЕЙ и устанавливаешь расценки на обряды. Ещё насмешило заявление что мол "потребитель" (покойник) не высказал недовольства. Не довольства значит он не высказал, а деньги заплатил? Или как? Типа родственникам можно только деньги платить а возмущаться качеством услуг нельзя?

Я конечно понимаю, тема щекотливая, но тем не менее....