Десять раз попасть в топ – ничто по сравнению с одной цитатой на сайте того же Д.Ю. «oper.ru». За один топ набегает около полусотни новых комментариев и с десяток новых посетителей, а после ссылки у Гоблина – не меньше сотни комментариев и десятка три как минимум новых лиц. Это я к чему? К тому, что любой «топ» - это всего лишь надстройка сама по себе ничего не представляющая, а эксплуатирующая известность других блогов. Ни один из выведенных топов не сравнится по распространению информации с одной публикацией в блоге-лидера по посещаемости. Потому, на мой взгляд, более оправданно создание не «топов» сторонними людьми с неясными целями личного плана, а своего рода «профсоюз блоггеров», который будет совместно защищать свои права и интересы. От личных – до коммерческих. В том числе вопрос о распространении информации через свои блоги, что даст гораздо больший результат, нежели чем несистемное раскидывание её по «топам» через малопосещаемые блоги только за счёт ссылок (по которым опять же народу ходит меньше, нежели чем на посещаемый блог). Самостоятельное решение вопросов, связанное с размещением информации в своих блогах более перспективно, нежели передача этой функции на откуп сторонним лицам. Думаю, что если возникнет объединение хотя бы десятка «живых тысячников» (т.е. тех, кого читает тысяча, а не просто имеющих тысячу френдов в профайле), то можно создать информационную среду нового поколения. Своего рода социальная сфера 2.1. или даже 2.5. К тому же индекс доверия будет более высоким, так как возможности проверки информации повысятся. Так что: как человек, которому пришла в голову такая идея – предлагаю к обсуждению и распространению.

«Конфедерация блогеров» или «Профсоюз» - это уже как угодно. Важно, что это не фиксируемое сообщество, а содружество по профессиональному признаку.