опять же шизофрения двух параллельных миров...
одни фетишисты кричат о том, что дедушку надо утопить (повесить, расстрелять) ибо это фашизм (а такой приговор к дедушке только за жестикуляцию - это, видать, истинная либеральность и добродетель)
другие фетишисты кричат, что знак поддельный, или же что это совсем не то, что подумали... или "надо гордиться такими жестами"
но дело то не в этом...
народ... иногда, конечно, плохо быть отстранённым, но в данном случае, несмотря на то, что я не ходил на этот марш (и не собирался) мне лично претят такие вопли... и хочется обратить внимание на одну простую вещь, которую вообще-то дОлжно понимать любому - что демократу, что националисту...
вот правозащитники и либералы вопят о том, что такое воспитание недопустимо, что это надо уничтожать на корню...
ладно, но почему поднять руку в качестве пионерского приветствия было нормой, отдание воинского приветствия - норма, вскидывание руки вверх с кулаком - норма, а с ладонью - нет...?
почему это плохо?
ведь ребёнок (в этом возрасте) на 100% не осознаёт что это
он делает так потому что:
а) ему нравится
б) так делают все
и если говорить о том, что это жестоко по отношению к ребёнку - так воспитывать его... то тогда следует изначально пересажать всех иудеев, которые проводят обрезание младенцам, ибо это есть ничто иное, как жестокое, ничем не обоснованное (кроме анахронизма ветхой и весьма нетолерантной религии) обращение с детьми и это де-факто уголовная статья... так же мусульман... хотя у них это в уже более осознанном возрасте. Туда же следует приплести христиан, которые "заставляют" креститься малолетних неразумных детей... А что вы так возмущаетесь? - это тоже жест... это тоже жест неосознаваемый ребёнком... и если сегодня говорят о том, что нельзя "салют", то завтра, будьте уверены, будет нельзя "крест"... и всё прочее. Только руки по швам. Как в истинно свободном обществе... победившей демократии.
С другой стороны дебилоиды, кричащие о том, что девочка "хорошая"... дедушка "правильный".
Народ.
У дедушки и у девочки есть своя жизнь. Это их собственное право - решать за самих себя что для них хорошо и что для них плохо. ЭТО только ИХ дело. И именно этот, а не какой иной аспект, является определяющим в обсуждении этого момента. Ни фетишизм двусторонней паранойи, ни вопли и советы посторонних...
Потому что для либералов и демократов надо чётко уяснить: у нас каждый человек имеет право выражать своё мнение любым, доступным для него образом не преступая закон (а здесь и в помине не было преступления).
А для "националистов" и теоретиков патриотов и прочего также: ЛЮБОЙ человек имеет право выражать свою позицию, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, если имеет силы и средства для защиты своих интересов.
Заметьте. Две диаметральные позиции никак не могут понять одного и того же - ПРАВО самого человека определять свою позицию. Причём, что одна сторона, что другая безудержно и неистово во всех своих выступлениях ратует именно за это...
Отсюда ещё раз убеждаюсь, что оба «лагеря» у нас принадлежат к одной партии «ПУФ» (партии умственных фетишистов)

Комментариев: [показать]  |  Комментировать на Блог.ру