Смотрел фильм Инсайдер (1996). Он же Свой человек.
Типа, шишку из табачной компании уволили за "неумение общаться" - то есть за попытки читать проповеди хозяевам борделя, причём за их же счёт. Можно было бы пофилософствовать на тему "а о чём ты думал, принимая кучи бабок от негодяев и привыкая жить роскошно засчёт продаж отравы своему народу?", но не хочется, потому что это и так уже лично мной давно пережёвано и нет в этом никакой новизны. Когда пытаешься делать революцию изнутри системы, получаются или реформы 1861 года, или перестройка 1985, другими словами, стыд, позор и лицемерие.

Более сильное впечатление оставило кое-что другое. Тренированный взор алкоголика, жадно провожающий каждый выпитый персонажами грамм, не позволил не заметить: бухают, сука, весь фильм напролёт, практически все, и так, без повода, без праздника, между делом. Алкоголь снят красиво, в хороших бокалах, на ярком свету... очень соблазнительно!!! Снова захотелось купить себе набор бокалов для культурного бухания вина и поллитровый стакан под пивасег. Но я ж себя уже знаю, если будут специально задизайненные стаканЫ, пустовать им долго я не позволю. А потому мысль про "окультуриваться надо, понимаешь, керамикой затариться", была безжалостно изгнана

Аяяй, никотин вызывает привыкание, ароматические добавки вызывают рак, курить - это очень плохо, ОЧЕНЬ ПЛОХО, пнятно?

А пить, пить, значит, нормально? Попытались сделать фильм на типа антинаркотическую тему, но умудрились пропиарить этанол - наркотик, куда более вредный, чем никотин. Так это борьба против наркотизации народа или конкурентная борьба разных веток наркотической мафии, алкогольной и никотиновой? Уверен, что второе