Ещё недавно удара ждали с иной стороны - изверги подобрались к Владимиру Ильичу. Московские власти всячески саботируют надёжную консервацию тела. Применяется спиртовые закваски, которые изжили себя и грозят уже сейчас привести тело в негодность. ...
Всем коммунистам необходимо объединиться для сохранения Мавзолея! Эта тематика должна стать определяющей. На данный момент нет другой темы, которая была бы сопоставима по приоритетности. Коммунистам необходимо сплотиться и дать отпор, не позволить разрушить Мавзолей. Народ верит в коммунистов и ждёт этой победы.
Исходное сообщение Darth_Veritus: Давно надо было снести эту гадость.вишь как Путин о народе печётся, - тебе вот в угоду прямо,... поправ чувства миллионов российских коммунистов.
Исходное сообщение Svinux [QUOTE]Исходное сообщение Darth_Veritus: Давно надо было снести эту гадость.вишь как Путин о народе печётся, - тебе вот в угоду прямо,... поправ чувства миллионов российских коммунистов. - Ты жжошь сегодня! Путин очень сильно помог бы народу, если бы он, вместе со всей Единой Россией с разбегу убился ап стену этого мавзолея.
Исходное сообщение Svinux причём тут ЕР, - речь идёт об историческом памятнике, который дорог каждому второму россиянину... электорат, фактически.Лично для меня это памятник совку, который я не навижу. А то, что он дорог каждому второму россиянину, это понятно. Путин сам себе могилу роет, правильно делает, кстати. Кстати, я поторопился комментировать этот посто вообще. Твой ЖЖ не является для меня достоверным источником инфы. Поэтому еще неизвестно, а правда ли сносят мавзолей?
Исходное сообщение Darth_Veritus: [QUOTE]Исходное сообщение Svinux ... Твой ЖЖ не является для меня достоверным источником инфы.а что для тебя является самым достоверным источником инфы? и почему ты этот источник считашь достоверным? на основании чего? почему другие должны тоже считать его достоверным? на основании чего?
Исходное сообщение SvinuxДля меня, достоверный источник - независимые сми. Примеры? Эхо Москвы, Евроньюс, БиБиСи. Недостоверные источники ВРУТ, - вот их главное отличие от достоверных (или ты этого не знал?).Исходное сообщение Darth_Veritus: [QUOTE]Исходное сообщение Svinux ... Твой ЖЖ не является для меня достоверным источником инфы.а что для тебя является самым достоверным источником инфы? и почему ты этот источник считашь достоверным? на основании чего? почему другие должны тоже считать его достоверным? на основании чего?
Исходное сообщение Svinux получил ответ только на вопрос - "а что для тебя является самым достоверным источником инфы?" а на эти? 2. почему ты этот источник считашь достоверным? на основании чего? 3. почему другие должны тоже считать его достоверным? на основании чего?Ответы и так очевидны. Для тебя могу и на каждый ответить: 2. Потому что я вижу, что источник не врет. 3. По той же причине его должны считать достоверным и другие. Ну, хотя, "должны" слишком сильно сказано. Ты можешь продолжать верить тем источникам, которые тебя нравятся.
Исходное сообщение Svinux не ответ. словоблудие - "масло масляное" "аргументы" сектантов - от кришнаидов, до аддвентистов седьмого дня и свидетелей Иеговы. слово в слово, причём. ссылки сам найдёшь.Встречный вопрос - сам ты как определяешь достоверные источники? Если ты вообще это делаешь, бугагага. Судя по твоим постам ты вообще не знаешь, что такое достоверные источники.
Исходное сообщение Svinux Встречный вопрос - сам ты как определяешь достоверные источники? Ответ: исключительно - личным присутствием на месте события, ознакомлением с оригиналами документов, личным опросом свидетеля события, и пр...Лично ты присутствовал на этом событии? http://www.liveinternet.ru/users/svinux/post38069859/ Вот я там был. Может быть ты был лично на Красной площади и спросил там "свидетелей", о том, что происходит? А в Таллине ты был? С чего взял, что твой "свидетель" говорит правду?
Исходное сообщение Svinux Может быть ты был лично на Красной площади и спросил там "свидетелей", о том, что происходит? нет, не был. меня мало интересует мавзолей. А в Таллине ты был? С чего взял, что твой "свидетель" говорит правду? нет. не был. а где Я Сказал что "свидетель" говорит правду?- если тебя не интересует мавзолей, то, получается, ты так озабочен "каждым вторым россиянином" и его горюшком, в связи со сносом мавзолея? "Я Сказал что "свидетель" говорит правду?" - т.е. тебе пох, правду или не правду говорит свидетель, а что тогда важно? Главное чтобы свидетель просто был? И чтоб хоть что-то сказал, да?
Исходное сообщение Серебряная: Ага, решили брусчатку поменять, а заодно и мавзолей нафиг демонтировать, чтоб 9 мая было где маршироватьтанц-пол будет. металилка ж приезжает![]()
Исходное сообщение Darth_Veritus Для меня, достоверный источник - независимые сми. Примеры? Эхо Москвы, Евроньюс, БиБиСи. Недостоверные источники ВРУТ, - вот их главное отличие от достоверных (или ты этого не знал?).+)))))))))))))) В цитатник! Срочно в цитатник!