Итак, долго думал с одним человеком даже обсудил и решил написать:
учебники истории и люди их пишущие лгут, они просто не могут понять и вырваться за рамки своей четкой науки...жду дискусии
1) Культ личности Сталина, интересно что бы ждало страну если бы на место Ленина пришел некий мягкотелый товарищ ??? Вводные, страна в разрухе, голод, 0 промышленность, никто не хочет работать, всё что есть это армия и сельское хозяйство...так вот приди человек легкий его бы свергли ( наверняка нашлись бы те, кто хотел бы просыпаться под удары кремлевских курантов )...этим я бы объяснил почему вырезали высший офицерский состав и часть интелигенции, согласен нельзя всех под одну гребенку, но мученики стране тоже были как то не очень нужны, поэтому кем то пришлось пожертвовать...
младшие офицерские чины нужно было уничтожить ибо слишком недисциплинирована была Красная армия времен гражданской войны, тогда было как то не до этого, но давать вооруженных людей человеку который всю жизнь садил картошку как то невпопад, а для расстрела нужен повод, как показала история одного таки не добили ( Власов )...
Вобщем со Сталиным закончил...тема спорная но если бы не он то 2ой революции страна бы не пережила ни экономически ни политически...

2ой косяк истории, начало первой мировой, официально Тройственный союз искал повода и с убийством эрцгерцога развязала война, но это с точки зрения современного мира...где правит выгода, а в монархии есть понятие честь...НЕ МОЖЕТ НАСТОЯЩАЯ МОНАРХИЯ ПРОСТИТЬ УБИЙСТВО ЧЛЕНА ИМПЕРАТОРСКОЙ СЕМЬИ...просто не может, не думайте стоит ли оно того, если наплевать на их честь они отомстят, потому что ТАК ПРИНЯТО...но нет, историки видят тайный смысл, сомнительно что император пожертвовал бы им...
За сим пока убегаю...жду коментов