• Авторизация


Влияние УЗИ на плод 13-05-2008 18:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[320x240]
О вреде УЗИ на ранних сроках беременности

До двенадцатой недели плод только формируется, полноценное развите начинается потом. В этот период врачи советую тщательнее уделять внимание здоровью матери, посколько плод на ранних сроках беременности наиболее чувствителен ко всякого рода влияниям, которые на более поздних сроках могут проходить безболезненно. Мы считаем, что воздействие УЗИ относится именно к такому классу воздействий. Ниже рассмотренны исследованные примеры в этой области.
Материалы статьи непрерывно пополняются и корректируются в соответствии с поступающей информацией.


УЗИ и пороки головного мозга
Клетки головного мозга ребенка в период раннего развития (до 12 недели) очень чувствительны (и к ультразвуку тоже). Всем известно, что проявление на ранних сроках (третий месяц) вируса Херпеса (простуда на лице) с достаточно выской вероятностью приводит к даунизму, т.е. ребенок после этого рождается с синдромом Дауна. Таким образом ясно, что у головного мозга в этот период особая восприимчивость, и всяческие злоупотребления, происходящие от небрежного обращения с этим фактом, с какой-то вероятностью могут привести к тем или иным "врожденным" порокам головного мозга (в частности, Херпес является далеко не 100%-ой причиной синдрома Дауна).
Ниже приводится статистика заболеваний головного мозга, вызванных процедурами УЗИ на ранних сроках беременности по форме: процент относительной вероятности заболевания - спецификация заболевания. Относительная вероятность в нашем случае - это вероятность того, что ребенок, родившийся с соответствующей болезнью, получил свою болезнь из-за воздействия УЗИ.
3% - синдром Дауна;
20% - воспаление головного мозга;
25% - опухоль головного мозга.
В действительности 1 из 800 детей имеет врожденные пороки головного мозга (некоторые из них лечатся, а некоторые - вроде синдрома Дауна - нет), и половина из этих детей имеет свои проблемы из-за воздействия УЗИ на ранних сроках беременности.


УЗИ и прерывание беременности
Вообще говоря, термин "прерывание беременности" означает аборт. Содержание этого параграфа вполне отвечает его заголовку.
УЗИ на ранних сроках (5-12 недели) оказывает пагубное (разрушающее) воздействие на клетки плаценты матери. Плацента - защитная оболочка плода - может разрушиться, что приведет к выкидышу. Абсолютная вероятность такого исхода при обследовании с помощью УЗИ на сроке 5-12 недели составляет 5%. Абсолютная вероятность - это вероятность соответствующего (смертельного) исхода относительно всех исходов воздействия УЗИ на ранних сроках беременности.
УЗИ на ранних сроках (8-10 неделя) беременности крайне негативно влияет на кожу плода. Клетки кожи разрушаются, и очень скоро происходит отторжение плода организмом матери. Следствие - выкидыш к 12 неделе с вероятностью 25% (эта вероятность также абсолютная).
Абсолютная вероятность выкидыша после обследования УЗИ на ранних сроках беременности очень высока; это примерно 1 из обследованных 500 детей.


Post scriptum
В этой статье мы привели не все возможные варианты пагубного воздействия УЗИ. В сумме относительная вероятность пагубного воздействия УЗИ на ранних сроках беременности очень высока - она превышает 50%. Это означает, что примерно каждый второй имеющий то или иное отклонение в развитии ребенок, которого обследовали с помощью УЗИ в возрасте до 12 недель, получил свои проблемы именно вследствии воздействия УЗИ. Это достаточно большой процент, чтобы схватиться за голову, сердце или еще за что-нибудь! Мамы попросту губят своих малышей, подвергая их обследованию УЗИ на ранних стадиях развития. Чтобы избежать этих ужасных вероятностей, мы настоятельно рекомендуем мамам совершать первое обследование своих малышей с помощью УЗИ не раньше 14 недели беременности.
http://uzi12.narod.ru/


Еще мнение:
Шведские ученые заявляют, что по результатам исследования семи тысяч мужчин, матери которых в период беременности проходили ультразвуковое обследование, они обнаружили некоторые отклонения в развитии мозга обследованных мужчин.

Речь идет не о патологических изменениях, а об учащении случаев леворукости: среди данного контингента левшей было на треть больше, чем среди тех, чьи матери не проходили ультразвукового обследования во время беременности.

В то же время, отмечается, что пока нет четких данных за то, что выявленные отличия произошли именно за счет частых УЗИ. Тем не менее, данные заставляют задуматься по-новому о том, что методы исследования, еще недавно казавшиеся абсолютно безопасными и несущими с собой лишь положительное воздействие на ведение беременности, могут оказаться внезапно не столь хорошими, как этого хотелось бы.

Ведь увеличение на треть случаев леворукости свидетельствует о том, что при УЗИ был затронут мозг одного из 50 плодов мужского пола. Речь идет о мальчиках, потому что известно, что мозг мальчиков развивается несколько дольше, чем девочек, а потому и подвержен большим опасностям, особенно во П половине беременности.

По этому поводу есть, как минимум, два соображения.

Во-первых, риск пока не доказан, поскольку каждой беременной в современных условиях проводит много разнообразных исследований, каждое из которых ПОТЕНЦИАЛЬНО может повлиять на состояние ее здоровья и развитие плода. Можно даже представить себе, что анализ крови путем прокола пальца способен вызывать кратковременный ограниченный шок, который, не влияя на организм взрослой женщины, вызывает некие нарушения у плода. Представить-то можно, а вот доказать...

Таким образом, необходимы не статистические выкладки, а экспериментальное подтверждение воздействия ультразвука на мозг. Кроме того, количество случаев, когда именно УЗИ позволило спасти жизнь и матери, и плода, сохранить беременность или вовремя предупредить рождение очень больного ребенка неисчислимо больше, чем число дополнительных левшей. Так что выгоды УЗИ доказаны, а убытки сомнительны.

Второе. Для того чтобы можно было статистически достоверно говорить о влиянии на человека чего бы то ни было, необходим довольно большой промежуток времени. Например, новые лекарственные средства не пускают на рынок, пока не будет подтверждения их безопасности в течение 5-10 лет. А ведь исследования были проведены у детей, которые родились в 70-х годах, т.е. проходили обследование на аппаратуре самого первого поколения. Сейчас работают ультразвуковые сканеры третьего поколения, которые имеют другой диапазон излучения, меньшую мощность сигнала при большем разрешении и массу других усовершенствований, снижающих нагрузку на организм матери и плод.

Поэтому неправильно переносить данные 70-х годов на двадцать первый век. Необходимы новые исследования, чтобы подтвердить или (скорее всего) опровергнуть отрицательное влияние УЗИ на мозг плода. Казалось бы, это напоминает бег по кругу: есть метод исследования, его проверяют, а пока идет проверка - появляется новый метод - и так по кругу. Но на самом деле, это естественный круговорот, ведь нельзя же автоматически переносить показатели одного процесса на другой, пусть даже и того же порядка.

С третьей стороны, любое лекарство или исследование может идти на пользу или во вред - дело только в дозе. Змеиный яд в ране - одно дело, а в мази против радикулита - совсем другое. Рентгеновское исследование проводится миллиардам людей ежегодно, хотя все знают, что облучение может быть смертельно опасно. И именно поэтому существуют нормы облучения, частота прохождения рентгенологических исследований, флюорографии, рентгенотерапии.

Точно так же и УЗИ: есть показания для проведения исследований, когда явная польза наверняка перевешивает сомнительный вред. Вот и следует придерживаться этой периодичности - от одного исследования за время беременности до того числа, которое оправдывается интересами женщины и ее ребенка.

Кроме того, и врачам, и самим женщинам стоит следить за тем, какая аппаратура используется при УЗИ - старая, допотопная или современная, со сниженной нагрузкой, определенным диапазоном излучения и т.д.

Возможно, в ближайшее время или чуть позже будут разработаны тщательно взвешенные рекомендации по количеству и срокам использования УЗИ во время беременности. Но пока это не произошло, действуйте рационально: если нужно - делайте исследование.
http://pregnancy.org.ua/pregnant/article22000.html

А еще учител информатики сказала, что категорически нельзя сидеть у компьютера первые 2-3 месяца беременности! Так что, мое мнение, какое уж там еще УЗИ?! Беречься надо! И побольше на свежем воздухе, побольше положительных эмоций, всего натурального и амуротерапии!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
MANDRAGORRA 13-05-2008-19:44 удалить
Я не знала, что такие страсти могут быть от УЗИ.
Я первую дочку рожала в Росси в 1991 году - тогда у нас УЗИ не так было распространено.Каждый осмотр на первых сроках беременности - мучение.А сколько проблем я и мой ребетенок тогда могли избежать если бы было УЗИ!
А вот вторую уже родила в Германии в 1994.
Так в Германии ни один прием у гинеколога не обходила без , так называемого УЗИ!
И никто внутрь не лазил - все очень прилично и никакого дискомфорта.
Мне нравилось и я считаю, что УЗИ - это хорошо.
Правда я не специалист и возможно что-то недопонимаю в этом.
langrig 13-05-2008-22:53 удалить
Что-то ты, солнце страшилки какие-то находишь? Если читать медицинский справочник, то можно найти у мужа признаки родильной горячки)
alfijushka 14-05-2008-19:44 удалить
Не знаю, не нравятся мне все эти современные технологии... Рожали раньше безо всего этого - и ничего. Да, бльных много было. Но уж как Бог дал. У меня знакомая одна до 5 месяцев не знала, что бременна! Думала, просто задержка. Нет - и хорошо, проблем меньше. И главное, что удивительно - никакого дискомфорта не чувствовала! Ничего не болит, ничего не хочется, и живот толком не виден был! А как узнала - сразу проблемы начались: отеки, токсикоз и пр. Но родила ведь - и все нормально
langrig 14-05-2008-23:34 удалить
Нет, я другого мнения. Прогресс движет вперед, пусть не всё, но основное.Знания не стоят на месте. Сколько жизней спасено и матерей и детей, сколько различных аномалий выявленно на ранних стадиях беременности. И пусть это звучит кощунственно по отношению к плоду, но... ни одной женщине в мире не пожелаю видеть с рождения мучения своего дитя, зная , что он обречен быть таковым до смерти. Это плюсы. Конечно есть и минусы. Иначе не может быть. потому что здесь задействован один из ключевых факторов - человек.
Главное, знать меру)
А то, что у твоей подруги начались проблемы, так это не медицина виновата, а её окружающие люди и её предвзятое мнение и супер знания о состоянии беременных. Внушение - огромная сила)
vischenka1983 15-05-2008-21:22 удалить
УЗИ такое же вредное как и солнечные лучи) Все должно быть в меру.
alfijushka 15-05-2008-21:59 удалить
Ну не знаю... Хорошо, если так
21-08-2009-01:57 удалить
здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Мощнейший гипноз
27-08-2009-01:40 удалить
Ужас))
Ноутбук, микроволновка, телевизор, мобильник и авто не вредно, а вот именно аппарат узи убийца.
24-06-2010-12:45 удалить
что за глупости? у нас в Израиле узи делают прямо на первом приёме гинеколога. все делают!!! и никаких даунов и тому подобное. делают узи на каждом приёме врача, зато нет ошибок с положением плода. я самародила двоих детей уже, оба нормальные детки, и у всех знакомых абсолютно нормальные детки!! зачем вы пугаете мамочек????
alfijushka 06-07-2010-22:03 удалить
Я не против УЗИ, если есть какие-то сложности, опасения. А если мама чвствует себя прекрасно, малыш в животике тоже - зачем лишний раз беспокоить?
19-11-2010-16:14 удалить
На УЗИ можно рассмотреть состояние плаценты и вовремя предупредить болезнь. Если бы УЗИ было так опасно то у нас тут уже ваще по вашим соображением была бы давно армия даунов и уродов, однако не так. Ну если так страшно можно сделать УЗИ на 16 недели. Но делать аборт на основании УЗИ я бы не стала, специалист может запросто ошибиться читая УЗИ. У меня двое детей умненьких с каждым я прошла УЗИ 3 раза.
28-04-2011-11:35 удалить
Зачем вы пишете неправду? Это намеренно, что бы запугать мамочек, или от вашей глупости?!
Синдром Дауна - это ГЕНЕТИЧЕСКАЯ патология, вызванная наличием ЛИШНЕЙ ХРОМОСОМЫ!!!
Этот синдром либо есть с момента оплодотворения, либо его нет, и ничто в этом мире не способно его ВЫЗВАТЬ, ровно так же как ВЫЛЕЧИТЬ!!! Это исключительно ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАТОЛГИЯ!!
Ваша безграмотность, и та чушь, которую вы сеете на просторах интернета, порождает не нужные страхи и тревоги у беременных женщин.
Стыдно!!!
Именно узи определяет ранние пороки у плода. Еслиб я не сделала узи, не знала бы наверное о том. что у малыша там проблем....слава богу, все позади.
01-02-2012-16:56 удалить
Кто написал этот бред? И почему тот кто написал не подписался? Как вирус простого герпеса может привести к "данизму"? ВПГ заражены более 90% человечества. В первом триместре идет гормональная перестройка организма, обычно иммунная защита ослабевает и на этом фоне очень часто проявляется герпес на губах или носу. По вашей логике мы должны рожать сплошных даунов или с воспаленным мозгом? К тому же синдром дауна определяется при зачатии (значит что-то не так было со сперматозоидом или яйцеклеткой) этим нельзя заразится или приобрести если эмбрион нормальный!!!


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Влияние УЗИ на плод | alfijushka - Дневник alfijushka | Лента друзей alfijushka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»