А в каком месте штаты кого то шантажируют? Эт раз.
Любая держава, оказавшаяся в роли самой-пресамой вела бы себя точно так же, как Штаты. Основная функция власти - поддерживать саму себя(с) Оруэлл. Эт два.

Штаты шантажируют Иран, говоря что или вы отказываетесь от ядерной программы или мы вас сотрем с лица земли.И таких примеров много...Долго перечислять.
А с Оруэллом могу и поспорить. Основная функция власти, на мой взгляд, делать так, чтобы народу, эту власть избравшую хорошо жилось.

А ты за то, чтобы у Ирана было атомное оружие???
А с Оруэллом спорить бесполезно. Любой власти, даже которая о ком то там заботиться, нужно иметь СИЛУ. И, как всем нам известно, ЛЮБОЕ действие рождает противодействие.

Я за то, что любая страна должна иметь возможность защатить свои интересы на своей территории. Если Америке нужны запасы полезных ископаемых Ирана и она всяческими способами пытается очернить иранцев, и единственный способ этого избежать создание ядерного оружия - то я за это оружие.

А я очень против того, чтобы у страны, которая, является одним из центров фундаментального ислама, было ядерное оружие. И потом, запрет на появление новых ядерных держав - это норма международного права, под которыми подписывается и Россия. Миру не нужны новые ядерные державы - это факт.

«Является одним из центров фундаментального ислама» - это что? Калька из американского доклада? Или тоже купился на умело взращиваемый американцами и иже с ними англами миф о вселенском зле, засевшем в Персидском заливе, которое готово поработить мир? И чем исламские войны лучше крестовых походов?

Я так скажу: они ничем не хуже и не лучше нас. Они просто другие. И у них, так же как и у России, есть много нефти. И вся эта паника по поводу «фундаментального исламизма» - всего лишь предлог. Предлог для того, что бы оправдать бомбежки Ирака, Афганистан, арабо-израильский конфликт.

А по поводу не распространения ядерного оружия. Где подпись Америки?

Да, я считаю фундаментальный ислам злом, с которым нужно бороться в тм числе и такими методами. Он ничем не хуже крестовых походов. Одна только разница: крестовые походы остались далеко в прошлом, а исламисты угрожают цивилизованному миру сейчас.
Нераспространение ядерного оружия и появление новых ядерных держав - разные вещи. Нельзя все валить в кучу.

Тема настолько многогранна, что под это дело надо отдельный пост)))

Вот-вот. С наскока о таких вещах нельзя судить. Если судить вообще можно:)