Это цитата сообщения Наталья_Кознецки Оригинальное сообщение

«Фотография. Почему это шедевр»

Отличная фотография – это не всегда результат везения или удачно пойманного объекта. Часто это результат кропотливого и долгого труда. Фотограф ищет натуру. Подбирает подходящий объектив и освещение. Перебирает множество вариантов, прежде чем достигает нужного ему результата. Кажется, что фотографию сделать очень просто: у меня есть аппарат, я им делаю щёлк-щёлк. А потом в фотошопе вытягиваю всё, что можно вытянуть и отрезаю всё лишнее.
Но даже для того, чтобы было, что вытягивать и отрезать - должен быть какой-то изначальный материал. А как обстояли дела раньше, до фотошопа? Об этом примерно рассказывает Вэл Уильямс в своей книге «Фотография. Почему это шедевр».
[показать]
В книгу включено 80 фотографий самых разных жанров, сделанных в разное время и в разных местах. Есть цветные, есть чёрно-белые. Рассматривать их интересно, читать комментарии специалиста – ещё интереснее. Фотографии, представленные в книге, давно (или не очень давно) удостоились звания шедевра. Автор книги лишь выбирает из множества шедевров 80, отвечающих на самые разные вопросы, и рассказывает нам о них. Не о том, как сделать так же. А о том, зачем и почему это сделано так. Что гораздо важнее: если хочешь научиться фотографировать, не копируй бездумно, а учись мыслить как художник.

Комментарии:


Понедельник, 17 Декабря 2012 г. 17:00ссылка tt_rdr +7%
ссылку в студию
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться

Понедельник, 17 Декабря 2012 г. 17:15ссылка Наталья_Кознецки 2 00%
Ответ на комментарий tt_rdr
вот, например, ссылка http://www.gettextbooks.com/search/?isbn=9781845434533
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться

Понедельник, 17 Декабря 2012 г. 17:37ссылка tt_rdr +7%
Ответ на комментарий Наталья_Кознецки
очень смешно
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться

Понедельник, 17 Декабря 2012 г. 18:28ссылка Наталья_Кознецки 2 00%
Ответ на комментарий tt_rdr
Ну нет её ещё в интернете, а вы ссылку какую-то требуете. :)
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратить