Сравнение CRT и LCD. (Краткий обзор)
13-09-2007 12:23
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Вступление
Вчера покупали Саше LCD монитор. После небольшой теоретической подготовки выяснилось, что за 6 – 7 т, которые у нас были, можно рассчитывать только на TN – матрицу, что-то другое стоит в разы больше. А значит, много думать нечего, все они одинаковые. В магазинах, однако, думали долго, именно потому, что все они какие-то одинаковые... И в каком магазине брать – тоже не понятно. В итоге победил компьютерный супермаркет, где нам дали побаловаться с тестами на всех 20 мониторах одновременно, и монитор Acer AL1917, потому что не Samsung .
Надо сказать, что Саше он пока не нужен, - на то мы и купили его заранее, чтобы у себя дома попользовать.
Тестирование
Время отклика, как оказалось, аж 2 миллисекунды. Бешеное двигание окошек по экрану в течение 10 минут видимых результатов не дало. Включили Трэк Манию - «нет, все-таки смазывает», - заключил самый опытный и самый независимый эксперт Юрик. «Где?..» - «ну вон там, если присмотреться и следить за поворотом, где надписи». Потом оказалось, что «если присмотреться», то и CRT смазывает за поворотом где надписи. Но LCD же больше.… Будем гордо считать, что мы его, смазывание, видели. Что оно есть, но играть не мешает абсолютно, даже в кваку.
Потом стали тестировать фотки. То есть, не сами фотки, а их просмотр, конечно. И тут Юрин CRT начал всё синить. Наш эксперт уже почти расстроился, когда вспомнил, что это, наверное, из-за плёнки!
[История про пленку. Как-то раз Юрик совершенно неожиданно для себя поцарапал показывающую поверхность своего замечательного, 19ти дюймового, и в чем-то наверное даже профессионального, монитора. Эти царапины ему сильно досаждали. Вычитав в интернете, что трубки CRT мониторов покрывают пленкой, чтобы те меньше отражали свет, он, долго не размышляя, разобрал монитор и содрал ее. При этом монитор стал напоминать телевизор своей серостью. И накоплением заряда на поверхности, тоже. Поэтому через некоторое время пришлось вставлять другую пленку, которой машинные стекла тонируют – лучшего варианта в природе не нашлось. ]
Итак, убрав в очередной раз несчастную пленку, опытный и независимый эксперт доказал, что цветопередача на его мониторе ничуть не хуже, а в чем-то даже и лучше, чем на новом. Правда, для этого пришлось выключить свет. В целом на LCD фотки выглядели красивее, красочнее, а на CRT – правильнее. Это уже мой независимый взгляд. Мы пробовали настройки, и на новом мониторе не добиться таких же оттенков, как на старом. А наоборот, старый подкрутить так, чтобы похоже показывал – можно. Но это тоже на таком не понятном уровне – может, опять всего лишь кажется.
Что можно сказать точно – он отстает от старого по цветовой температуре. Точное ее значение не известно и скрыто под абстрактными пунктами меню «warm» и «cool». 9300К на старом мониторе явно белее этого «cool».
Заключение
Итак, результаты тестов показали, что лучше всего… ДВА монитора. Ибо это круто, на одном работаешь, а на другом – аська, телевизор, и… что-нибудь еще для подтверждения его необходимости.
А пишу я сейчас на новом. Ибо старый без пленки теперь, там бледно.
[699x466]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Вступление
Вчера покупали Саше LCD монитор. После небольшой теоретической подготовки выяснилось, что за 6 – 7 т, которые у нас были, можно рассчитывать только на TN – матрицу, что-то другое стоит в разы больше. А значит, много думать нечего, все они одинаковые. В магазинах, однако, думали долго, именно потому, что все они какие-то одинаковые... И в каком магазине брать – тоже не понятно. В итоге победил компьютерный супермаркет, где нам дали побаловаться с тестами на всех 20 мониторах одновременно, и монитор Acer AL1917, потому что не Samsung .
Надо сказать, что Саше он пока не нужен, - на то мы и купили его заранее, чтобы у себя дома попользовать.
Тестирование
Время отклика, как оказалось, аж 2 миллисекунды. Бешеное двигание окошек по экрану в течение 10 минут видимых результатов не дало. Включили Трэк Манию - «нет, все-таки смазывает», - заключил самый опытный и самый независимый эксперт Юрик. «Где?..» - «ну вон там, если присмотреться и следить за поворотом, где надписи». Потом оказалось, что «если присмотреться», то и CRT смазывает за поворотом где надписи. Но LCD же больше.… Будем гордо считать, что мы его, смазывание, видели. Что оно есть, но играть не мешает абсолютно, даже в кваку.
Потом стали тестировать фотки. То есть, не сами фотки, а их просмотр, конечно. И тут Юрин CRT начал всё синить. Наш эксперт уже почти расстроился, когда вспомнил, что это, наверное, из-за плёнки!
[История про пленку. Как-то раз Юрик совершенно неожиданно для себя поцарапал показывающую поверхность своего замечательного, 19ти дюймового, и в чем-то наверное даже профессионального, монитора. Эти царапины ему сильно досаждали. Вычитав в интернете, что трубки CRT мониторов покрывают пленкой, чтобы те меньше отражали свет, он, долго не размышляя, разобрал монитор и содрал ее. При этом монитор стал напоминать телевизор своей серостью. И накоплением заряда на поверхности, тоже. Поэтому через некоторое время пришлось вставлять другую пленку, которой машинные стекла тонируют – лучшего варианта в природе не нашлось. ]
Итак, убрав в очередной раз несчастную пленку, опытный и независимый эксперт доказал, что цветопередача на его мониторе ничуть не хуже, а в чем-то даже и лучше, чем на новом. Правда, для этого пришлось выключить свет. В целом на LCD фотки выглядели красивее, красочнее, а на CRT – правильнее. Это уже мой независимый взгляд. Мы пробовали настройки, и на новом мониторе не добиться таких же оттенков, как на старом. А наоборот, старый подкрутить так, чтобы похоже показывал – можно. Но это тоже на таком не понятном уровне – может, опять всего лишь кажется.
Что можно сказать точно – он отстает от старого по цветовой температуре. Точное ее значение не известно и скрыто под абстрактными пунктами меню «warm» и «cool». 9300К на старом мониторе явно белее этого «cool».
Заключение
Итак, результаты тестов показали, что лучше всего… ДВА монитора. Ибо это круто, на одном работаешь, а на другом – аська, телевизор, и… что-нибудь еще для подтверждения его необходимости.
А пишу я сейчас на новом. Ибо старый без пленки теперь, там бледно.
[699x466]
Комментарии (2):
svetlyak-40wt
13-09-2007-17:02
удалить
Ну вот, испортила сюрприз. :(
А я, кстати, как раз вчера составил Wish-List - http://svetlyak.ru/blog/wish-list-fotografa/
А я, кстати, как раз вчера составил Wish-List - http://svetlyak.ru/blog/wish-list-fotografa/
Dela_on_line
13-09-2007-21:49
удалить
Исходное сообщение svetlyak-40wt
Ну вот, испортила сюрприз. :(
А я, кстати, как раз вчера составил Wish-List - http://svetlyak.ru/blog/wish-list-fotografa/
Жаль, что тебя придётся ещё больше разочаровать. Александров у нас теперь не один, как было до знакомства с Наташей, а два. Можно было догадаться, что монитор предназначается другому Саше, так как Наташа тебя называет и всегда ласково называла - Санечка )
И ещё, тебя бы устроил такой монитор? Для серьёзных занятий фото, думаю, он не подходит.
Добавлю к Наташиному посту. 2 мс - это всё гон. По результатам тестирования, в которых приходится сомневаться, так как на всех мониторах, на которых я её гонял, оказалось 12 - 13 мс. А вот собственные ощущения обмануть не могут. Этот монитор раза в два быстрее Samsung N940 (8 мс), которые стоят у нас на работе и которые стоят столько же.
А смазывание заметно при перемещении окна проводника, например, с одного монитора на другое.
Да, а два монитора - это реально круто. Отвыкать не собираюсь. Когда отдадим этот жк, поставлю себе вторую трубку на 17 дюймов.
[300x226]
F-a-b-i-e-n
14-09-2007-01:04
удалить
(расстроено)... Ну вот, а мы Марине как раз в прошлую субботу и купили Samsung N940. Блин.. Всё дело было ещё и в том что не было времени (точнее неохота было ждать) на теоретическую подотовку преред покупкой. и меня в нём еще крайне удручает то. что на любом разрешении не ставится больше 75 Герц. Ужасно мало как-то :( А так он вроде стоил 7400. Не знаю конечно. Acer вроде достаточно дешёвые. Почему-то это меня от них отталкивало... Кстати, какие еще матрицы бывают кроме TN? И какие стоят в дорогих профессиональных LCD, с цветопередачей близкой к CRT?
svetlyak-40wt
14-09-2007-14:37
удалить
75 герц для LCD это нормально.
Я вообще сильно сомневаюсь, что за такие деньги можно найти что-нибудь приличное для работы с цветом и графикой.
Кстати, Пашка, если мне никто не подарит на день рождения планшет, то я наверное сам куплю Wacom Bamboo, он достаточно дешевый, маленький, но для обработки фото мне вполне подойдет. Что скажешь? Вот его характеристики: http://www.wacom.ru/products/bamboo/
Я вообще сильно сомневаюсь, что за такие деньги можно найти что-нибудь приличное для работы с цветом и графикой.
Кстати, Пашка, если мне никто не подарит на день рождения планшет, то я наверное сам куплю Wacom Bamboo, он достаточно дешевый, маленький, но для обработки фото мне вполне подойдет. Что скажешь? Вот его характеристики: http://www.wacom.ru/products/bamboo/
svetlyak-40wt
14-09-2007-14:39
удалить
Для обработки фото (а дома я сейчас другим ничем не занимаюсь), не устроил бы.
Думаю, меня устроило бы нечто подобное: http://www.optimo.ru/ru/catalog/58_1747.html
Стоит только несколько дороговато.
А вообще, на работе у меня NEC LCD1970NXp, и цветопередача у него не очень-то :( На ноуте Фуджитсу-Сименс тоже отвратительная)
Думаю, меня устроило бы нечто подобное: http://www.optimo.ru/ru/catalog/58_1747.html
Стоит только несколько дороговато.
А вообще, на работе у меня NEC LCD1970NXp, и цветопередача у него не очень-то :( На ноуте Фуджитсу-Сименс тоже отвратительная)
F-a-b-i-e-n
14-09-2007-18:31
удалить
То есть получается что 75 на ЖК не то же самое что 75 на ЭЛТ? Или Жк как-то построен другим образом, что 75 Герц на нём не так смотрятся как на ЭЛТ и не вызывают лишней усталости глаз?
А по поводу планшета Санька, могу тебе сказать что если к примеру сравнить Bamboo и просто Graphire, то разница у них в цене минимальная и даже несущественная, разрешение у Bamboo будет даже побольше на 500dpi, оба размером А6 и вообщем-то почти одинаковы. Смотри просто какой из них больше нравится. Bamboo наверное всё-таки постильнее будет :)
Я вот не знаю правда, можно ли на А6 комфортно работать или всё-же лучше купить А5 размером.. Все по-разному говорят. Мне кажется лучше взять А5. Оптимально для всего, даже если потом захочешь просто даже что-то порисовать. Кстати у Бамбу небольшие минусы в том что у него соотношение 16:9 - на мониторе 4:3 будет несоответствие размеров и непропорциональное перемещение курсора по вертикали и горизонтали или же просто будут незадействованы некоторые части экрана. Такие планшеты хороши для таких же экранов. Wacom даже специально выпустил широкоформатные версии планшетов Intous как раз для широких моников как раз по этой причине. И еще, я конечно не знаю, но пойдёт ли этот планшет под Linux?
По поводу стоимости Appl'овского экрана.. :) Стоит он и вправду дорого. у нас в Тамбове тоже стоит один моник Apple. Так он чуть ли не в два раза дороже аналогов. Это из-за качества или просто потому что это Apple? :) Если у него хорошая цветопередача, то наверное цена не просто так такая
А по поводу планшета Санька, могу тебе сказать что если к примеру сравнить Bamboo и просто Graphire, то разница у них в цене минимальная и даже несущественная, разрешение у Bamboo будет даже побольше на 500dpi, оба размером А6 и вообщем-то почти одинаковы. Смотри просто какой из них больше нравится. Bamboo наверное всё-таки постильнее будет :)
Я вот не знаю правда, можно ли на А6 комфортно работать или всё-же лучше купить А5 размером.. Все по-разному говорят. Мне кажется лучше взять А5. Оптимально для всего, даже если потом захочешь просто даже что-то порисовать. Кстати у Бамбу небольшие минусы в том что у него соотношение 16:9 - на мониторе 4:3 будет несоответствие размеров и непропорциональное перемещение курсора по вертикали и горизонтали или же просто будут незадействованы некоторые части экрана. Такие планшеты хороши для таких же экранов. Wacom даже специально выпустил широкоформатные версии планшетов Intous как раз для широких моников как раз по этой причине. И еще, я конечно не знаю, но пойдёт ли этот планшет под Linux?
По поводу стоимости Appl'овского экрана.. :) Стоит он и вправду дорого. у нас в Тамбове тоже стоит один моник Apple. Так он чуть ли не в два раза дороже аналогов. Это из-за качества или просто потому что это Apple? :) Если у него хорошая цветопередача, то наверное цена не просто так такая
F-a-b-i-e-n
14-09-2007-18:37
удалить
Да, кстати, только что заметил... На Bamboo 4 кнопки на самом планшете. У моего Graphire только две + колёсико. А перо и там, и там почти одинаковое. По картинке по крайней мере.
svetlyak-40wt
14-09-2007-18:38
удалить
Все продукты Apple стоят в россии на 30% дроже из-за накруток :(
Dela_on_line
15-09-2007-13:10
удалить
Исходное сообщение F-a-b-i-e-n
... и меня в нём еще крайне удручает то. что на любом разрешении не ставится больше 75 Герц. Ужасно мало как-то :(
Ну да, для LCD это нормально.
Если не вдаваться в подробности: на CRT на самом деле узенькая полосочка бегает по экрану сверху вниз, а остальная часть экрана в это время чёрная. Чем больше частота, тем меньше это мерцание заметно для глаз. А на LCD картинка, обновляясь, не гаснет. То есть, он не мерцает вообще.
... Кстати, какие еще матрицы бывают кроме TN? И какие стоят в дорогих профессиональных LCD, с цветопередачей близкой к CRT?
тут про матрицы и прочие параметры
дополнения про современные мониторы, мониторы с улучшенной цветопередачей
Если коротко
TN матрица - самая дешевая, с маленьким временем отклика, но плохой цветопередачей.
IPS - самая лучшая цветопередача, но огромное по сравнению с TN время отклика. Дорогая.
MVA, PVA - кажется, что-то среднее :)
А еще, кроме матриц, вместо обычных ламп подсветки могут стоять светодиоды. Это намного улучшает точность цветопередачи - и стоимость. Пример - Samsung SynsMaster XL20.
31-03-2008-01:23
удалить
Салют труженикам!
Сегодня соорудила свою страничку в лайфинтернете..
У тебя тут очень прикольненько...
А я на майские празднички решила в Крым съездить...
На природе решила развеяться, воздуха свежего глотнуть, а то город утомил за зиму.
Нашли классный отельчик здесь. ОТЕЛИ КРЫМА - БРОНИРОВАНИЕ
Через систему поиска. Очень прикольно...
В общем, заходи ко мне на страничку... пиши... буду рада... кстати, чтото не пойму как стать постоянным читателем... разбираюсь, и понять не могу.
Сегодня соорудила свою страничку в лайфинтернете..
У тебя тут очень прикольненько...
А я на майские празднички решила в Крым съездить...
На природе решила развеяться, воздуха свежего глотнуть, а то город утомил за зиму.
Нашли классный отельчик здесь. ОТЕЛИ КРЫМА - БРОНИРОВАНИЕ
Через систему поиска. Очень прикольно...
В общем, заходи ко мне на страничку... пиши... буду рада... кстати, чтото не пойму как стать постоянным читателем... разбираюсь, и понять не могу.
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Сравнение CRT и LCD. (Краткий обзор) | Dela_on_line - Дневник Dela_on_line |
Лента друзей Dela_on_line
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»