Но повзрослел блин мальчуган,
Усы отрастил, стал таракан!
Вывод: усатое нечто без трусов- таракан, усатое в трусах- таракан в трусах, в трусах без усов- бритый таракан или таракан в молодости и в трусах, без усов и трусов бритый или молодой таракан без трусов. Отсюда можно вывести концептуальное предпочтение трусов тараканами и составить карту потребительского выбора тех самых трусов. Исходя из закона об убывающей предельной полезности, можно сделать вывод о ненужности трусов таракану во врослой жизни. Таким образом, составив карту кривых спроса и предложения в долгосрочном периоде мы получаем, что предел функции спроса стремится к нулю, следовательно утверждение, что тараканы носят трусы неверно, следовательно исходная теорема верна. Что и требовалось доказать)
Во как!)
Major_Pain, Борь, ты из учебника по экономике косяки крутищь?*))) или из конспектов марки делаешь?))) Angorka, Тань, интересная мысль, откуда такайа?*)))
не совсем.. мы установили, что бутыля пива с закусью не дает результата в 0,2 промили... Так что завтра испытания повторятся с более разнообразными напитками)))
Желешь принять участие в совместном тестировании и отмечании пИтницы? :)
Ну и что? мы разве напиваЦЦа будем?! мы культурно посидим, проведем исследования.. Сделаем некоторые выводы, опять посидим и ещё посидим, а уже потом будем свободны )))