как же
02-03-2009 23:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
задолбало решать скучные задачи по типу:
По железнодорожной накладной в контейнере за пломбами грузоотп¬равителя из Москвы прямым смешанным железнодорожно-водным сообщением в адрес Магаданского областного управления Агропрома (порт Ногаево) был отгружен груз - предметы электротехники. При перевалке груза с Дальневосточной железной дороги на судно Дальневосточного пароходства в порту Находка была обнаружена неисправность контейнера, в связи с чем порт потребовал вскрытия контейнера и проверки его содержимого, что и было сделано. В порту Ногаево грузополучателю груз был выдан с недостачей, соответствующей недостаче, которая выявлена и зафиксирована в коммерческом акте, составленном в порту Находка. Грузополучатель предъявил претензию Управлению Дальневосточного паро¬ходства на сумму стоимости недостающего груза. Управление пароходства, не усматривая своей вины в образовании недостачи, направило претензионный материал Управлению Дальневосточной железной дороги, которое также отказалось удовлетворить претензию.
Грузополучатель предъявил иск к Дальневосточному пароходству. Приморский арбитражный суд, считая, что вина Дальневосточного пароходства в образовании недостачи груза отсутствует, исковой материал возвратил истцу, предложив ему предъявить иск к грузоотправителю и к Управлению Дальневосточной железной дороги. Грузополучатель обжаловал это решение арбитражного суда.
Как должен быть решен этот спор?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
задолбало решать скучные задачи по типу:
По железнодорожной накладной в контейнере за пломбами грузоотп¬равителя из Москвы прямым смешанным железнодорожно-водным сообщением в адрес Магаданского областного управления Агропрома (порт Ногаево) был отгружен груз - предметы электротехники. При перевалке груза с Дальневосточной железной дороги на судно Дальневосточного пароходства в порту Находка была обнаружена неисправность контейнера, в связи с чем порт потребовал вскрытия контейнера и проверки его содержимого, что и было сделано. В порту Ногаево грузополучателю груз был выдан с недостачей, соответствующей недостаче, которая выявлена и зафиксирована в коммерческом акте, составленном в порту Находка. Грузополучатель предъявил претензию Управлению Дальневосточного паро¬ходства на сумму стоимости недостающего груза. Управление пароходства, не усматривая своей вины в образовании недостачи, направило претензионный материал Управлению Дальневосточной железной дороги, которое также отказалось удовлетворить претензию.
Грузополучатель предъявил иск к Дальневосточному пароходству. Приморский арбитражный суд, считая, что вина Дальневосточного пароходства в образовании недостачи груза отсутствует, исковой материал возвратил истцу, предложив ему предъявить иск к грузоотправителю и к Управлению Дальневосточной железной дороги. Грузополучатель обжаловал это решение арбитражного суда.
Как должен быть решен этот спор?
Комментарии (4):
enjoyseyshn
03-03-2009-20:37
удалить
dry_ur_eyes, точна! а я то парилась. эххх))) thanx
dry_ur_eyes
03-03-2009-22:16
удалить
спросила бы сразу - сэкономила бы кучу времени ;)
enjoyseyshn
03-03-2009-22:31
удалить
dry_ur_eyes, теперь я это знаю. универсальный ответ на все задачи готов XD
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник как же | enjoyseyshn - Книга Учета Жизни |
Лента друзей enjoyseyshn
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»