Представляется, что есть две ветви дальнейшего развития человечества.

Первая - это переход от "человека разумного" к "человеку духовному", т.е. состоянию, когда духовные качества окажутся главенствующими над ментальными способностями. Это осознание первостепенной важности своего духовного мира, способности его видеть и работать с ним. В этом случае принципиально изменятся человеческие и социальные институты, принципиально изменятся отношения между людьми, принципиально изменится отношение людей к природному и животному миру планеты, принципиально изменится отношение к планете, да и мирозданию в целом. Фактически, это новый этап развития планеты.

Вторая ветвь - более или менее сильная планетарная катастрофа(ы), которая отбросит человечество (или то, что от него останется, если вообще останется) назад в цивилизационном плане. До того уровня, когда новые, т.е. гораздо более слабые, возможности человечества не станут представлять никакой опасности для планеты в целом и для других форм жизни на ней. Человечеству будет дан шанс еще раз снова проходить свои уроки на планете Земля по наработке качеств души. В качестве одной из разновидностей этой ветви можно рассматривать расселение на другие планеты, но это одно и то же: одну уничтожаем (загаживаем) и начинаем снова в другом месте сначала, но в том же духе.

Текущие тенденции развития дают понять, что до этой "развилки" выбора осталось не так уж много времени.

И тут есть нюанс. Вроде бы все "разумные" люди должны немедленно отбросить второй вариант как заведомо неприемлемый. И стремиться к реализации первого в той или иной мере, тем или иным способом. Однако наблюдая за развитием событий, складывается впечатление, что существенное количество людей (и особенно политиков) явно или опосредовано стремится именно ко второму варианту. И в этом есть определенный для них смысл.

Дело в том, что скачок к "духовному" состоянию может произойти только внутри преимущественно светлых эгрегоров и для людей, обладающих преимущественно светлыми струнами. Это понятно, поскольку "светлый" человек (или же светлый эгрегор) ищет причины происходящего внутри себя и старается себя изменить. Это шаг к развитию себя, в том числе и духовному. Темный персонаж скорее будет видеть причины происходящих с ним неприятностей во внешнем мире. И стараться изменить внешний мир, подчинив его своему контролю. И это есть нынешнее состояние "всего цивилизованного западного мира".

Эти две концепции имеют свои собственные крупные эгрегоры, которые эти концепции поддерживают. Для темных это в первую очередь англосаксонский эгрегор и иже с ним (Польша, Хорватия, прибалты, западная Украина, частично развитые европейские страны). Для светлых это в первую очередь Россия, несколько меньше Индия, частично Китай, Сербия, частично некоторые развитые европейские страны. И эти эгрегоры сейчас очень напряжены, поскольку от исхода столкновений между ними зависит и возможный выбор пути развития Земли как "колыбели человечества". То ли скачок в развитии на другой уровень, то ли уничтожение существующего и все заново.

Для темного эгрегора единственным выбором является второй, т.е. уничтожение. Для эгрегора в целом в этом нет ничего страшного. Во-первых, он получит в процессе реализации этого выбора существенную подпитку ненависти и противостояния. Во-вторых, опять начнется бесконечный процесс борьбы темного со светлым с перевесом в сторону темного. Не могу не удержаться и не вставить снова ролик про "Человек", хотя его было бы лучше обозвать "Человек западной цивилизации".

https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU

Для светлого эгрегора, наоборот, второй путь кажется абсолютно неприемлемым, поскольку катастрофа, уничтожение, страдание, отброс назад и т.п. Единственно возможным для него являлось бы следование по первому пути. И ему кажется, что такой выбор был бы естественным для всех "разумных" людей. Но! На этом пути не остается места для темного эгрегора. Его просто не станет. Он исчезнет или же настолько потеряет влияние, что станет несущественным и незаметным. И на это темный эгрегор не пойдет ни при каких условиях. И он будет диктовать своим "вассалам" любые страсти, вожделения, страхи для того, чтобы направить их по нужному ему пути. И в этом смысле можно наблюдать в политической жизни абсолютную и фантастическую нелогичность: передергивание фактов, откровенную ложь, двойные стандарты, полную противоречивость с очевидными фактами и т.п. В этом смысле политики очень подвержены действию эгрегора, поскольку всегда должны держать "нос по ветру".

И это поведение не вызывает какого-то возмущения у людей, находящихся под влиянием соответствующего эгрегора. Все кажется логичным, поскольку они сами находятся под влиянием тех же состояний.

И надо понимать, что приверженцы темного эгрегора никогда не успокоятся по поводу России, кроме ее окончательного уничтожения в духовном плане. Эта задача является даже более важной, чем захват ее природных ресурсов (который часто называется в качестве конечной цели), поскольку она связана с возможностью выживания темного эгрегора.

Для популяризации несколько отвлекусь на частные примеры. В популярном фантастическом британском сериале "Доктор Кто" есть серия под названием "Звездный кит". Фабула примерно такая: на Земле некая катастрофа и все ушлые страны приделывают к своим территориям некие двигатели и улетают куда-то в космос. А несчастная Британия замешкалась, осталась без двигателей и должна погибнуть. Но вот случается чудо: она тоже отрывается от Земли и летит. Оказалось, что некое добрейшее межзвездное существо - "Звездный кит", который не может выносить страдания детей по причине своей доброты, взвалил на себя Британию и несет ее в космосе. И что же было дальше?

Британцы проделали ему дырку в голове и установили лазеры, которые жгли киту центры боли в мозгу, вызывая нестерпимые страдания. Зачем???? Ну, чтобы кит был подконтролен, поскольку они не могли быть спокойными просто доверяя его доброте. Им нужен был контроль и подчинение кита. Т.е. теперь кит нес Британию не по доброй воле, а по принуждению пыткой. Уф, все встало на свои места.

Аналогичная ситуация и во взаимоотношениях между эгрегорами. В целом в отношениях эгрегоров нет ничего "заоблачного": они также как и люди обладают теми же наборами состояний и соответствующими им качествами. Для светлых вполне нормально и естественно как делать альтруистические поступки, так и спокойно принимать безвозмездную помощь. И быть спокойными во взаимоотношениях с соседями, поскольку они понимают, что нормальные отношения - это нормально. Для темных все совсем не так. Все должно быть под контролем. Невозможно жить, веря в благие намерения кого-либо. Для обеспечения спокойствия желательно захватить, сделать зависимым, слабым, раздробленным или просто уничтожить. В последнем сезоне "Доктора Кто" есть серия "Убить Луну". Сюжет аналогичен: Луна на самом деле яйцо некого уникального для Вселенной существа. Первая и настойчивая реакция представителя американцев - убить это существо, пока оно не вылупилось. А то мало ли что. В этом смысл и альфа и омега современного "западного цивилизованного мира".

В нашем текущем периоде времени вылупляется непонятная им Россия и становится совершенно понятна логика "цивилизованных" людей. Точнее "цивилизованных" людей как проводников смертельной обеспокоенности своего эгрегора.

Update

Несколько интервью совершенно различных людей, в том числе высказывающихся и о чертах русского народа. По мере того, как я буду сталкиваться с такими записями, я буду добавлять список. Можно также мне советовать. Критерием попадания в список является живое и образное описание черт (т.е. то, чем я не особо владею) и при этом описание должно быть точным (что я могу проверить). В разных интервью может идти речь о совершенно разных чертах, все это верно, поскольку так и должно быть: вряд ли кто-то может одновременно все представить и непротиворечиво.

Эмир Кустурица.
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/639293/cid/386...rue%2F%3Facc_video_id%3D639293

Дмитрий Пучков ("Гоблин"). Можно смотреть первые полторы минуты, но и все интервью интересное.
https://www.youtube.com/watch?v=vSOGPEOxd6o