Темные или Светлые? Кто лучше, чью сторону предпочесть?

Для примера можно взять разгорающийся конфликт в/на Украине. Если внимательно смотреть на происходящие события, то становится ясно, что ополченцы (юго-восток) действуют в основном исходя из светлой мотивации. Правительственные силы (представители запада) в основе своих действий преимущественно темные. Здесь лучше всего отступиться от того, что изначально термины "светлый" и "темный" имеют оценочную окраску в нашей культурной среде. Но договориться воспринимать их как совершенно нейтральные, безоценочные.

Та и другая сторона сейчас сильно разделены. Люди с той и другой стороны испытывают сильные душевные переживания, которые заставляют их совершать поступки, которые они вряд ли бы совершили в обычной жизни. Обе стороны уверены в своей правоте и уверены, что Бог на их стороне, а другая сторона - исчадие ада. Кто же из них прав?

Парадокс в том, что правы обе стороны, но частично. Бог на обеих сторонах. Ни одна из них не лучше другой. Каждая отчаянно реализует в действиях те духовные переживания, которые она испытывает. И чем больше поляризуется в своих качествах одна сторона, тем более сильной в своих становится другая. Они фактически представляют из себя единое целое, но разделенное на части.

Люди с одной стороны едут на юго-восток, чтобы умереть, чтобы защитить, они не могут спокойно находиться дома, настолько сильно их духовное переживание. С другой стороны люди едут туда же, чтобы убивать, чтобы реализовать свое раздражение, злобу и ненависть. Но каждый из них реализует свои духовные потребности в максимальной степени, и они нужны друг другу для такой реализации. Можно говорить, что война - это ужасно, плохо и т.п., но на ней происходит именно это - максимальная работа души. Т.е. люди, тела которых безжизненными мешками остались лежать на пропитанной кровью земле, в эти немногочисленные свои последние часы или дни, возможно, совершили главную духовную работу в своей жизни.

Наши предпочтения той или другой стороне связаны с собственным (осознанным или не осознанным) выбором того или иного пути. Кроме этого, существенное влияние накладывает и соответствующий национальный эгрегор. В предыдущих текстах я старался быть беспристрастным, но, тем не менее, совершенно отчетливо заметно предпочтение, отдаваемое светлым. И это связано с моим личным путем. Не более того. Если бы я отрабатывал другой набор струн, то я бы отдавал предпочтение темным.

Нельзя сказать, что одна из этих сторон является более продвинутой в своем духовном развитии, поскольку духовные черты этих сторон чередуются между собой, они как пропущенные между собой прутья корзины, и непонятно, кто из них "первее", а кто "вторее". Они вместе образуют единую ткань.

Однако все-таки есть определенная разница в предпочтительном выборе. Светлые более склонны к духовному развитию, способны к качественному скачку в этой области. Это и понятно, им свойственно искать решение проблем внутри себя с одной стороны, с другой - ощущать единение с миром. Темные в своих проблемах обвиняют всех вокруг и они более склонны к развитию материального мира, техногенной стороны цивилизации. Сейчас наблюдается очень опасное превалирование технического развития человечества над духовным, которое может привести к фатальной катастрофе для человеческой цивилизации в целом. Поэтому на Земле светлые именно сейчас предпочтительнее. Но это не означает, что темных нужно всех "вырубить", важны правильные балансы.

Но ситуация имеет еще одну размерность. Выбор стоит не только в одной плоскости - между темным и светлым способом действия, между силой разделения между ними, но и можно двигаться вверх, туда, где между ними исчезает противоречие и они становятся единым целым и уже нет необходимости делать какой-либо выбор. Но это уже следующий уровень осознания - уровень внутренней тишины :)