Интересно находить материалы о людях, в которых наиболее полно и точно выражаются свойства того или иного ряда или элемента.

Я приведу фрагмент статьи о Березовском, поскольку он наиболее точно описывает определенные характерные особенности восприятия мира представителями ряда Углерода. Вообще, было бы полезно публиковать такие фрагменты о разных рядах, но почему-то "героями нашего времени" все больше становятся представители именно этого ряда, видимо их больше.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Березовский был абсолютно аморален. Я об этом пишу даже не в осуждающем
смысле, а для констатации физиологической особенности типа личности.
Если бы можно было измерять человеческую аморальность и понадобилось бы
ввести единицу аморальности, она называлась бы «один бер», и я сильно
сомневаюсь, что нашлось бы много людей, которые бы дотягивали до
единицы. Для Березовского само понятие морали отсутствовало. Он просто
не знал и не понимал, что это такое, что должен и может испытывать
человек, совершивший аморальный поступок. Соответственно, в связи с
отсутствием у Бориса морали у него не возникало необходимости делить
людей на плохих и хороших.


Березовский искренне не понимал, что такое предательство или верность,
честность или обман. Он родился с генетическим дефектом: у него были
атрофированы определенные чувства. Абсолютно всё в своей жизни он
измерял в «кайфах», а всё, что делал – это ловил кайф. Выпить бутылку
вина «Шато Латур» – 1 кайф; пролететь на самолете из Лондона в Израиль –
10 кайфов. Пролететь на том же самолете по тому же маршруту, но вылететь
поздно ночью и прилететь рано утром – так, чтобы всем провожающим,
сопровождающим, встречающим и организаторам перелета было максимально
неудобно и чтоб все ночь не спали, – это уже 15 кайфов. А 5 кайфов
просто так на дороге не валяются. Провести ночь с девушкой – 50 кайфов.
Поставить своего президента – 200 кайфов. Снять президента... До этого,
правда, не дошло, но это тянуло бы кайфов на пятьсот, а то и на тысячу.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мне понравилось это емкое и лаконичное описание аморальности, а скорее просто отсутствия морали. Действительно, ряд Углерода еще не прошел те стадии развития Души, когда основы этой самой морали закладываются, для нее нужно хотя бы какая-то ценность взаимоотношений с другими людьми, а это уже следующий ряд, ряд Кремния. Представители других рядов также могут совершать что-то аморальное, но разница в том, что в глубине души они будут знать, что они делают что-то плохое, но не ряд Углерода. Его действительно можно назвать "генетически дефективным".

При этом нужно отметить, что духовная ущербность может вполне сочетаться с высоко развитой ментальность, о чем я писал раньше, именно, как в случае с БАБ. И это дает очень опасную конфигурацию, поскольку его "кайфы" по своей природе ограничены и ущербны, но, как и всем ограниченным и ущербным личностям, ему свойственно навязывать якобы ценность своих ценностей окружающим. Если другие не восхищаются ими, то это уже не то. Надо ли говорить, что сейчас большинство масс-медиа в руках таких личностей...

Ограниченность "кайфов" впечатляет. В них нет ничего, да и не могло бы быть, из следующего списка: счастье человеческого общения, любовь (не путать с сексом), привязанность, милосердие, великодушие, самопожертвование, созидательность, творчество, альтруизм, эмпатия, наслаждение природой, ответственность за судьбы других людей и т.д. и т.п. (список может быть очень длинным). В общем, такой человек имеет меньше душевных качеств, чем средняя собака. Если судить по моему Барри, то намного меньше.

Можно было бы подумать, что человек, настолько не интересный и не развитый в своих душевных качествах, будет в определенной мере изгоем. Однако это не так. Если посмотреть на количество отзывов по поводу его смерти, то видно, что практически каждый ньюсмейкер или же масс-медиа человек отметился как "добрый знакомец". И диапазон отзывов был от сожаления "ушла эпоха" до "практически сумел реализовать извечную еврейскую мечту". Это оказывается индикатором того, что настроения, чаяния и ценности людей, оказывающих сейчас идеологическое влияние на страну, лежат именно в ряду Углерода.

Такие люди опасны, поскольку распространяя свое воздействие на многих они могут привести к гибели не только общества, но растительного, животного миров и планеты в целом. Понятно, что при таком подходе никакой гармонии на планете быть не может. Только жестокость, аморальность и алчность бесконечного потребления. Из Стругацких: "Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время".

Что делать? Прежде всего нужен иммунитет общества, нужно развивать личный иммунитет к таким вещам. А иммунитет начинается с правильного распознавания. Без распознавания никакое противодействие невозможно. Самое страшное, когда неизлечимая болезнь приникает под видом безобидных вещей: толерантность, демократия, либеральные ценности, борьба с ксенофобией и бла-бла-бла. Но даже небольшое понимание свойств и качеств ряда Углерода позволяет определить его реальные цели и намерения при всех этих бла-бла-бла.