В ролике о Национальной Идее для России
http://www.liveinternet.ru/users/thjanghbochi/post273863204/ я показал, что для России, как некоторой культурной общности людей, характерными чертами являются черты рядов Кремния и Серебра, что совершенно отличается от черт тех государств, с которых мы пытаемся копировать реформы и методы государственного управления. К чему это приводит и что на самом деле нужно делать, я хочу дополнительно рассказать. Тем более, что были вопросы.
В том числе был вопрос относительно применимости понятия Пути развития индивидуальной Души к общности людей, эгрегору. Когда речь идет о большой общности, то мы переходим от индивидуальных характеристик, в том числе духовных, к их статистическим распределениям. Если бы все люди на планете были бы равномерно перемешаны, то эти распределения были бы наиболее "плоскими", т.е. не были бы характерных гауссовских "всплесков" на графиках. Но это не так. Люди разделены по различным более или менее устойчивым и разграниченным группам: государственным образованиям, религиозным конфессиям, этническим диаспорам и т.д. и т.п.
Мы видим, что народы (нации, конфессии и т.д.) достаточно между собой отличаются. Общий язык, культурные традиции, верования, ограничения и т.п. дают на протяжении столетий некоторую общую духовную черту, которая проявляется соответствующим характерным всплеском на распределении. И эта черта, равно как и в случае одного человека, не фиксирована на одном месте, она начнет постепенно меняться и развиваться, поскольку она также будет двигаться по Пути. И не столь важно, что эта черта реализована не в одном человеке, а размыта в 10млн или 100 млн. Душ в различной степени. Поэтому народы, аналогично отдельному человеку, постепенно меняются, продвигаясь по общему Пути развития.
Эффективное управление государством должно опираться на понимание этих черт и понимание того направления в котором они естественно видоизменяются. Если управлять сообразно этому движению, то управление будет легким и непринужденным, поскольку даже незначительное управляющее воздействие будет находить соответствующий отклик и понимание в народе. Исполнение также не замедлит себя ждать, поскольку это будет соответствовать тому, что большинство людей и хотят у себя в Душе, т.е. на самом глубоком уровне. Административное воздействие скорее будет нужно для того, чтобы удерживать в рамках, чтобы не "переборщили" с инициативой :)
Если же не принимать во внимание распределение национальных духовных черт и, более того, экспортировать методы и реформы из других стран, для которых характерно ДРУГОЕ распределение, то получается ситуация "Лебедя, Рака и Щуки". Тут возникнет эффект провальных реформ, которые не удается провести не смотря ни на какие усилия и денежные вливания. Естественно, возникнет ощущение "неподъемной ноши" и тупого ленивого вороватого народа, который никаким образом не сдвинуть с места. Ну, а власть не при чем, она делала что могла, да народец поганенький попался.
Я могу утверждать, что нет "плохих" народов, но есть "разные" народы. И они отрабатывают разные участки Пути развития. И если управление ими будет сообразно из духовным задачам и особенностям, то оно будет наилучшим. И в этом смысле опыт переноса методов и принципов управления от одних народов к другим оказывается губительным. Надо совершенно спокойно относиться к тому, что существуют короли, шейхи, племенные вожди, демократические президенты и т.п. Все это должно существовать и сосуществоать, так же, как и существуют различные участки Пути развития.
Кроме того, есть еще очень важное утверждение, что эффективно управлять народом может только власть, собственное духовное развитие которой НЕ НИЖЕ, чем максимальный массово значимый пик в распределении у народа в целом. Если духовное развитие лидера лично и правящей верхушки в целом окажется ниже, то это безнадежно, они просто не будут понимать, что происходит в стране и пытаться придумывать свои нелепые версии и объяснения. Для России это достаточно высокая планка, а именно НЕ НИЖЕ СЕРЕБРА, что подразумевает, что отнюдь и далеко не каждая кухарка... При этом требования для осуществления внешней политики могут быть куда более низкими. Современная "рациональная" геополитика осуществляется исходя из принципов ряда Углерода: "Кто успел, тот и съел", "Кто сильнее, тот и прав", "Наглость - второе счастье или хуцпа". Печально, но законы чести или гордое предупреждение "Иду на Вы" неприменимо.
Однако, возвращаясь к России, можно сказать, что тот "пик" духовного развития, который можно сопоставить с рядом Серебра, является очень высоким. И в этом наше неоспоримое преимущество, которое нужно использовать, а не недостаток. Почему это пытаются представить как недостаток? Поскольку мы не можем переварить те реформы, которые в основном ориентированы на Железо или Углерод. Мы слишком высоко стоим. Нам не подходят те реформы образования (взял к примеру, можно и любые другие), которые навязываются. ЕГЭ, тесты, упрощение, сокращение числа специальностей - это даже не шаг назад, это разрушение НАШЕГО образования.
Для Серебра характерна индивидуальность, творчество, созидательность, критичность мышления. Если говорить об инновациях, а они действительно нужны, то нужно восстанавливать всю систему творческого воспитания и обучения. Начиная с кружков, самодеятельности, центов детского творчества. Убрать из школ формальные тесты, приучать думать и анализировать самостоятельно. Изменить кардинально программы вещания по ТВ, показывать творческих людей, достижения науки, процесс поиска новых решений и т.д. Это самое основание, но нужно пройтись по всей системе воспитания и образования человека, чтобы поддержать и развить в нем качества Серебра на всем пути взросления. Тогда и инновации не заставят себя долго ждать. Правда после того, как вырастет это новое поколение (если не брать в расчет возможности старого, советского).
Но невозможно ожидать инноваций, выкармливая и увеличивая ряд Углерода в лице т.н. "реальной", а по существу беспринципной политики осуществляемой армией чиновников. В ряде Углерода нет инноваций, это не его специфика, а вот плагиат и покупка диссертаций - вполне его тема, что и наблюдается в действительности. Но на самом деле, никаких "инноваций" не будет. По крайней мере при нынешней власти. И загвоздка в том, что: "уровень должен быть не ниже Серебра". А это, исходя из анализа всей деятельности, не выполняется.