По мотивам одного дневника...
21-04-2013 22:25
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Просматривал недавно один дневник, и он "навеял" некоторые размышления. Может быть они окажутся полезными кому-то, может быть и хозяйке дневника.
Речь пойдет о конце ряда Лантаноидов, а именно о Тулии (Thulium). Это один из самых трагичных и тяжелых для прохождения элементов таблицы Менделеева. Причем первое, что навело на мысль об этом элементе, это сны, описанные в дневнике, сны о темных бесконечных туннелях. Это характерные для Тулия сны, хотя чаще они описываются как темная втягивающая воронка или падение в бесконечную тьму или шахту. В некотором смысле это отражает состояние Тулия.
В целом ряд Лантаноидов посвящен отработке независимости, самостоятельности и своего духовного "Я". Осознание себя как личности, своей самоценности и независимости достигает максимума в середине ряда, а дальше идет пассивный аспект развития - утрата этих качеств. Причем расставаться приходится с самым ценным, что можно представить, поскольку утрата качеств ряда являются наиболее болезненным для представителей ряда.
На Тулии обострение потери собственной личности максимальное, поэтому страдания очень выражены. Дальше происходит перелом, уже следующий элемент Иттербий характеризуется скорее как спокойный философ-отшельник, теряющий связь с миром. Иттербий уже принял пассивный аспект развития и спокойно наблюдает за ним. Но Тулий - это Ад. Человек сам отказывается от своей личности, от ее значимости, теряет понимание ее ценности, это можно сравнить с уходом в монастырь, но в более жестком варианте, уходе от самого себя или даже предательстве самого себя.
В чем собственно проблема? В переходе от активной фазы, когда самое ценное, что существует в мире это развитие моей независимой и свободной личности к пассивной, когда приходит понимание, что и это все "суета сует и томление духа". И вот грань слома между этими состояниями и представлена Тулием.
Что характерно для этого состояния? Нигилизм, религиозный нигилизм, отрицание всего светлого, сумрачное состояние. Оно и совершенно понятно, если самое ценное оказалось вдруг ничего не стоящим, то и все остальное вокруг и подавно дерьмо. Остаются лишь какие-то осколки прежних ощущений, но и они рассыпаются, поскольку потеряна основа.
Какие знакомые нам литературные герои могут соответствовать концу ряда Лантаноидов? В первую очередь на ум приходит Печорин, да и сам Лермонтов. Кристофер Тидженс из "Конца парада". Карабанов (герой Серебрякова) из "Баязета" (кстати, очень хороший короткий сериал по Пикулю). Какие общие черты этих героев? Обостренное чувство собственного достоинства и независимости с одной стороны, но потеря смысла своего существования с другой. Последнее, что осталось, это невероятно обостренное достоинство, но и оно теряет смысл.
Интересно, что как в европейской культуре, так и социуме нет адекватного восприятия и, соответственно, места для пассивной части развития. Мы как-то больше специализируемся на активной - вперед, больше, выше, дальше. Это понимается, но потеря и приятие потери, как этап развития - в нашем культурном шаблоне такого нет. Поэтому попадание на этот участок становится вдвойне и втройне катастрофой, кроме личной потерянности добавляется культурная и социальная неприкаянность. И не к кому податься со своими проблемами - банально не поймут чего дурью маешься...
Казалось бы, а зачем туда лезть, в этот Тулий? Можно было бы остаться на вершине, в середине ряда, где все отлично складывается. Но мы не выбираем. Хочешь - не хочешь, но придется туда идти. Другое дело, что становится проще, когда есть понимание, что это не конец и не Ад, а лишь необходимый и полезный этап развития Души. Более того, это очень высокий этап развития Души :)))
А на высоких этапах могут быть и сильные страдания. Но все равно, что бы не происходило, какие бы страдания и мучения не выпадали, все равно нужно помнить про ту искру, которая есть в Душе. И она должна составлять смысл существования. А на этих этапах люди ее уже хорошо ощущают. Приведу некоторую историю, к сожалению я забыл, из какой мифологии я ее почерпнул, но смысл запомнился хорошо (может быть кто напомнит).
... Когда-то на Земле светлые силы проиграли сражение и были вынуждены покинуть планету. Но осталась одна Душа в которой оставалась светлая искра. И эта Душа была единственным залогом того, что в будущем планета сможет вернуться к Свету. И вот эта Душа реинкарнировала 40 000 лет на этой совершенно темной планете в полном ужасе и непонятках. Более того, она была покинута всеми Богами, поскольку они не могли ей как-то помочь или наставить на путь, чтобы не выдать ее светлое происхождение...
Вот это я понимаю, это действительно мучение. 40 000 лет в полной безнадеге ждать непойми чего, без малейшего намека, что это непойми что хоть когда-нибудь случится. Но увы, если есть искра, то ее придется нести... И что бы не происходило, это не имеет никакого значения по сравнению с этой искрой.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote