А может ли Золото иметь.. кхммм.. не совсем благородные цели? Как-то Саддам Хуссейн не ассоциируется у меня с этим качеством... совсем.

А то очень все красиво про них тут сказано, но ведь представители этого ряда тоже могут заблуждаться и творить черте что (они всё еще люди).

Isida, а что Вы знаете про действительно правдивого про правление Хуссейна? Вряд ли много. Зато более-менее известно про ложь. Нападение на суверенную страну без объявления войны и последующая казнь ее законного правителя осуществилось под видом следующего:
1. Хуссейн производит оружие массового уничтожения.
2. Хуссейн применял химическое оружие против собственного населения.
3. Хуссейн применил армию против курдов, в результате чего погибло 10 тыс.человек.

Два первых пункта оказались доказанной ложью. Третий - не доказанной. Президент США впоследствии признал, что был введен в заблуждение конкретными людьми. Причем это объявлялось намеренным введением в заблуждение, у них не было никаких фактов. В результате этого намеренного действия было уничтожено более миллиона человек и разрушена страна. Т.е. без каких-либо оснований вообще. Что стало с этими людьми? Ответ - их повысили в должности.

Но это была четвертая фаза операции. Первые три были (помните интервью во второй части "Дух времени"?): попытка подкупа Хуссейна (не удалась), попытка навязать огромные кредиты на своих условиях (не удалась), попытка подкупа окружения и убийства Хуссейна (не удалась). Средства массовой информации, которые "рассказывают" про Хуссейна являются одним из элементов этой операции.

Ну, а что стало со страной сейчас, то это мрак. Ирак фактически делится на 2 зоны: охраняемые территории нефтедобывающих корпораций и остальная страна. До "остальной страны" никому дела нет и там все очень плохо, но чтобы они не скучали, им прививают "западные ценности", в том числе и поставки героина из Афганистана.

dstepa, нууу, если по гамбургскому счету, то Вы тоже на можете знать всей правды о Хуссейне, не так ли? ;)

И все-таки вопрос был не про него, а про вероятность следования не совсем благородным целям представителями ряда Золота. В Вашем понимании такое возможно?

Isida, (по поводу знать ВСЮ правду) - конечно не могу :)))

Вы как-то очень неудобно задали вопрос про "следование благородным целям". Я просто выскажу несколько аспектов, чтобы пояснить свою точку зрения.

1. Золото никогда не бывает чистым, т.е. только Золотом. Есть весь хвост других, ранее пройденных элементов, и конкретный опыт прохождения безусловно накладывает отпечаток. Тот же Хуссейн вырос в крайней бедности, возможно поэтому у него была страсть к строительству дворцов.
2. Для определения "высоты" положения не применимы оценочные суждения в виде "хорошо - плохо". "Высокие" люди могут быть по разные стороны баррикад, за красных или за белых, за крестоносцев или же за сарацинов. Это нечто другое - демонстрация определенных качеств души через определенные действия. Поэтому словосочетание "благородные цели" не удобно, поскольку слишком уж зависимо от оценочного мнения разных сторон.

Посмотрите статью про Хуссейна в Википедии, там неплохо изложены факты его биографии. Через них достаточно хорошо видна масштабность этого человека. Даже то, что он национализировал нефтяную промышленность страны, а деньги направил на развитие всеобщего бесплатного светского образования и здравоохранения о многом говорит. О многом говорит, что он пытался объединить арабский мир против влияния США. То, что он ставил и умел добиваться своих целей в области экономики страны. Он не покинул свою страну, а перед казнью был совершенно спокоен и писал стихи, посвященные своему народу. Приписываемые ему "украденные" миллиарды так и не нашлись.

Я естественно не знаю всей правды о Хуссейне, но есть определенные штрихи, которые выдают уровень развития его Души и их трудно скрыть или переврать.

dstepa, Вы, собственно, ответили на мой вопрос одной фразой - "Золото никогда не бывает чистым, т.е. только Золотом". Именно это я и хотела знать :)

Знаете, я до некоторых пор пребывала в счастливой иллюзии, что можно добиваться своих целей (в том числе, значительных и масштабных), никому не причинив вреда.. Наивная, да :) Для меня благородство в большой степени состоит из умения "заканчивать свою свободу там, где начинается свобода другого" - это лантаноидные штучки, я уже поняла :) А Золото не стесняется наступать на чужие ноги, пока движется к своей цели. Я еще не "выросла" в своем сознании настолько, чтобы воспринимать это как должное. Отчаянно хочется сохранить в неприкосновенности как свою свободу, так и чужую...

Пойду побьюсь головой об стенку - вдруг полегчает?

Isida, вот, мы подходим к самому главному :)))

Лантан борется сам с собой за собственную свободу, причем так борется, что получает весь спектр аутоиммунных заболеваний. Пока он не разобрался с собой он не может двигаться дальше. Но в своей борьбе он считает, что свобода и неприкосновенность так же важна всем, как и ему. Это огромное заблуждение этого ряда.

Вспомните Тидженса из "Последнего парада", уже обсуждали, что он Лантаноид и по своему разумению предоставил свободу своему другу (Макмастеру) и своей жене. Первому он предоставил финансовую свободу, второй - творить все, что ей заблагорассудится. Тидженс действовал из лучших побуждений, но оба стали несчастными и упали в своем развитии. Поскольку они НЕ лантаноиды.

Золото же понимает, чего каждый стоит и что ему нужно. Поэтому оно может казаться деспотичным и т.д., но оно дает каждому то, что он заслуживает. Вспомните Захаровский фильм "Убить дракона". Ланцелот - типичный лантаноид. Но интрига в том, а кто же Дракон? Ответ кажется странным, Дракон - Золото. Обратите внимание, как Дракон обходится с Ланцелотом - уважительно, он понимает, кто перед ним. Это очень важный признак - Дракон различает людей и видит "высокие" ряды. Даже он видит в нем достойного соперника. Дракон пытается показать Ланцелоту суть горожан. Но бесполезно, Ланцелот - лантаноид, он считает, что им прежде всего нужна свобода.

Так вот, шаг из Ланатана в Золото - это увидеть истинную сущность людей и действовать по отношению к каждому исходя из его сущности. С кем-то беседовать об искусстве, а кого-то засечь плетьми :)))

dstepa, нда, плыть мне еще и плыть до Золота :)
С Ланцелотом и Драконом - хороший пример, даже захотелось пойти фильм пересмотреть.

Знаете, самая большая моя проблема, что я не могу найти достаточного количества людей вокруг, с которыми можно было бы глубоко поговорить на интересующие меня темы :(
Отсюда ощущение "белой вороны" - все вокруг другие.

Isida, все же ощущение, что все вокруг "другие" лучше, чем ощущение, что я какой-то "не такой" :)))

Представляете, насколько ряды друг друга не понимают. Даже Лантан не понимает Золото. Ему кажется, что Золото должно быть "лучшим" Лантаном, наиболее совершенным, а оно оказывается совершенно другим. Кажется тираном. И занимается совершенно другими задачами. Другого уровня. Как в такой ситуации судить другого? В критериях "хорошо - плохо" это становится невозможно, только в критериях "выше - ниже".

Поэтому чем выше, тем больше одиночество :( Помните у Экзюпери: "мой восточный сосед, мой возлюбленный враг"? Он был моим врагом, но он был единственный, кто понимал мои действия.