Плохо, что мы, находясь в человеческом теле, так остро и эмоционально на все эти уроки реагируем :(
Я так понимаю, Души, будучи сами по себе, гораздо спокойнее и объективнее оценивают события и других существ.
Я бы с удовольствием отбросила эту ненормальную чувствительность и реактивность, если б могла.

Isida, по моему опыту, чем больше понимаешь, тем больше соучаствуешь в процессе. Соответственно более легкое отношение, меньше трагизма :)))

dstepa, вот не знаю, как можно легче относится к тому, что твой близкий человек у тебя на глазах угасает от рака, и ты ничего не можешь с этим поделать. Тут не сам факт приближающейся смерти даже играет роль, а те страдания (моральные и физические), которые испытывает человек, пока смерть не наступила.
Я когда разговаривала с психологом сразу после смерти папы, она говорила у нее были пациенты (родственники терминальных раковых больных, у которых были настолько сильные боли, что даже морфий им не помогал), так вот эти бедные родственники сами буквально сходили с ума, и никакая терапия их потом не могла вытащить из состояния подорванной психики.

Невозможно к этому относиться легко, кем бы ты ни был...

____________________

Я вчера опять мучилась от бессонницы и думала над этим роликом :) Мне все-таки кажется, что помимо заявленных 114 уроков по таблице Менделеева, Душа проходит еще какие-то свои собственные.. совсем собственные, подогнанные только под нее.

Вот смотрите: к примеру, все импрессионисты (и пост-импрессионсты) так или иначе столкнулись на своем пути с непризнанием/непониманием/осмеянием их творчества. Но проходили они этот урок при оооочень разных обстоятельствах! Клод Моне всегда был достаточно обеспечен (уж точно не голодал, его тетушка откупила от армии и т.п.) и физически вынослив/здоров (прожил 86 лет), Тулуз-Лотрек получил в детстве две тяжелые травмы ног и был калечным всю оставшуюся жизнь (изначально, он хотел быть спортсменом или хирургом, но эти пути были отрезаны физическим состоянием, пришлось стать художником :) Но при этом у Лотрека была богатая аристократическая семья, он не нуждался в деньгах.
Ну и теперь вспомним Ван Гога - нищего, с потревоженным сознанием, картины которого вообще никто не покупал.

И, как Вы думаете, равнозначен ли был для этих людей урок отторжения обществом, непризнания? По-моему, нет!

Опять-таки уроки того же ряда кремния будут по-разному восприниматься человеком с флегмантичным, спокойным темпераментом и буйным холериком, склонным к раздражительности и агрессии. Это будут совершено разные уроки!

А какая огромная разница переживать текущие жизненные испытания будучи богатым и бедным! Больным и здоровым! Ведь в любом ряду ты можешь оказаться тяжело больным или непростительно богатым :) Как с этим быть?

И еще один вопрос возник (извините, я Вас, наверное, замучаю ими): а может ли человек одновременно проходить уроки из разных рядов? Потому что, по моим ощущениям, именно так и происходит. И как тогда понять, какая задача первостепенна? Ориентироваться по высшему ряду? Но нижние ряды могут сильно тянуть к себе... и долбить по голове.

Isida, постараюсь последовательно отвечать на вопросы.

По поводу страданий нужно будет сделать отдельный ролик, возможно не один, поскольку очень обширная тема и в ней полная неразбериха. Люди, когда они попадают в тяжелые ситуации, начинают метаться в поисках ответа на свои вопросы. У меня также был такой опыт в жизни. В том числе ищут ответы у психологов, в церкви, экстрасенсов и т.д. Но там ответов не находится совершенно. По крайней мере я не нашел. Если обобщить, то будет "Христос терпел и нам велел" или "не расстраивайся, у других еще хуже". Поэтому я продолжил поиски уже самостоятельно.

По поводу Вашего случая, тяжело говорить общие слова, когда речь идет о конкретном человеке, но все равно нужно, иначе не подойдем к пониманию.

Почему вообще существует старость, болезни и смерть? почему мы не всегда молодые? Здесь есть глубокий смысл. Все испытывается в двух аспектах: активном и пассивном. Мужчина активная, женщина пассивная форма отработки. Начало ряда - активная форма, конец пассивная. Сначала каждое качество в ряду отрабатывается в активной, затем в пассивной форме. Аналогично и у человека первая половина жизни активная, вторая пассивная. Терминальная стадия и смерть - фактически подведение итогов жизни в пассивном аспекте.

Считается, что женщины легче умирают. Была даже такая фраза, что они и умирают более грациозно. Мужчине мешает его активная натура, ему сложнее принять смерть, он до последнего пытается бороться. Но, тем не менее, умирающий уже знает, что умирает и если он принял это, то смерть не страшна. Другое дело окружающие. Они к такому опыту еще не готовы, поэтому такое зрелище для них ужасно.

Но нужно понимать, что человек (умирающий) проходит очень важную для него стадию жизни. И важно помочь ему ее пройти максимально достойно. Я не хочу сказать, что это можно сделать без страданий. Это было бы возможно только лишь для очень развитых душ из Урана. Но правильное понимание должно облегчить и сделать так, чтобы этот опыт тоже сослужил свою службу.

Isida, Вы совершенно правы по поводу индивидуальности уроки. Все уроки совершенно индивидуальны. Есть некоторая заданная тем, но как и в каких обстоятельствах ее пройти выбирается Душой и ведущими силами. У каждой Души есть свой "бэкграунд" с точки зрения уже приобретенного опыта и уже накопленных ошибок и недоделок прошлых жизней.

Поэтому 114 тем это лишь общая канва, а конкретных реализаций, с учетом индивидуального опыта Души может быть великое множество. Ссылаясь на художников можно сказать, что главное, что они проходили тему Серебра, а уж каким образом судьба их заманила в эту тему, не столь важно (для понимания темы Серебра, а для них это конечно же важно :)). Многие туда попали вообще благодаря стечению обстоятельств, которых они сами явно не желали. Но эти обстоятельства, тем не менее, привели их на этот путь.

dstepa, по первому вопросу: тогда в любом случае получается, что нам остается лишь терпеть и принимать. Не важно, из какой доктрины это идет - из христианской или любой другой, суть все равно остается прежней, и страдания все равно неизбежны. Материальный мир, как ни крути, жесток.

По второму вопросу: я рада, что Вы подтвердили мои мысли об индивидуальных уроках, именно они делают нас такими разными, а опыт - уникальным (и похожим, в то же время).

Isida, по первому вопросу (на этой фразе вспоминается фильм "Анализируй это") специально начитал отдельный ролик и еще нужно сделать парочку :)) Все религии в основном пытались ответить именно на этот вопрос. Философия в самом широком понимании именно этим и занимается, тем, как совместить внутренний моральный мир человека с внешним "жестоким" миром.

Но пока все подходы выглядят достаточно "бледно" и каждый из них что-то объясняет, но при этом имеет множество белых полей. Возможно, что я сильно замахиваюсь, но я ощущаю в себе готовность представить существенно более адекватное описание наиболее давно и глубоко волнующих человечество проблем :)))

Не сочтите за наглость :)

dstepa, с удовольствием послушаю ролик об этом, когда выложите. Данный вопрос давно занимает меня, но кажется неразрешимым. По крайней мере, после прочтения Майкла Ньютона я поняла, что души этот мир в принципе воспринимают как жесткий, жестокий, тяжелый, не для слабых духом :) И вряд ли здесь что-то изменится принципиально, поскольку Земля - это полигон испытаний. Выходит, что и страдания в той или иной форме неизбежны.