• Авторизация


О символах и эпохах в Ветхом Завете 29-12-2012 23:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Меня всегда удивляла ветхозаветная история исхода евреев из Египта. Точнее зачем они 40 лет ходили по пустыне, ведь от Египта до "земли обетованной" не больше 2-х недель ходу? Да и как можно было бродить 40 лет по пустыне размером 400км в поперечнике? Но в этом есть определенный смысл.

Если вспомнить ветхозаветные истории, то бог Иегова поручил Моисею вывести евреев из Египта в некоторую "землю обетованную". Для того, чтобы они поверили Моисею, Иегова сотворил определенные чудеса, в том числе напустил мор на египтян, убил всех их первенцев и т.п. Далее Иегова через Моисея объявляет себя богом евреев, соответственно объявляет евреев "богоизбранным" народом. И поскольку он также объявляет себя единственным, то евреи автоматически становятся выше всех остальных народов.

Иегова через Моисея посылает евреям заповеди, высеченные на двух каменных скрижалях. Но тут начинаются нестыковки. Евреи вновь и вновь возвращаются к старым богам, которым создают кумиры в образе "золотого тельца". Тема борьбы с этим золотым тельцом проходит основным сюжетом через всю историю блуждания по пустыне. Она постоянно возникает, хотя Моисей и Иегова идут на крайние шаги по его искоренению.

Интересно, что Моисей разбил(!) первые скрижали, полученные от бога, поскольку был в ярости от того, что опять "сотворили кумира". Известный нам текст скрижалей с 10-ю заповедями - это уже версия 2.0. Иегова через Моисея грозит всевозможными карами тем, кто еще раз сотворит тельца, обещает проклясть евреев и т.п. Моисей не просто разбивает тельца, но истирает его в порошок и высыпает в горный поток.


Так что же это был за кумир, и почему его уничтожение было так важно? Роль Моисея в истории еврейского народа аналогична роли Иисуса. Моисей принес новую систему ценностей и новую мораль. Он осуществил переход от эпохи астрологического ТЕЛЬЦА к астрологическому ОВНУ, который произошел примерно 2000-2200 лет до н.э. Поэтому было необходимо заставить забыть старых богов и старую систему ценностей, т.е. оказаться от ТЕЛЬЦА. Символ ОВНА также присутствует в Ветхом Завете, начиная от "козла отпущения" и заканчивая жертвоприношением агнцев, т.е. овнов, запах всесожжения которых "приятен богу".

Только после этого можно было входить в "новую жизнь", которая символизировалась "землей обетованной". Эта задача оказалась достаточно сложной и потребовала те 40 лет, которые евреи находились в подвешенном состоянии, а именно скитались по пустыне. Фактически это был период "карантина", они уже вышли из Египта, т.е. оторвались от старых богов, но еще не могли быть допущены в новые земли.

Еще стоит упомянуть о важной детали, что за время скитания полностью умерло поколение тех, кто вышел из Египта. Новое поколение не имело непосредственного контакта со старыми богами. Последним оставался сам Моисей. Но ему было заповедано, что он не сможет войти в "землю обетованную" и умрет на горе с которой увидит ее. Так и произошло. Необходимая стерильность была обеспечена.

Однако еще оставалась опасность того, что заражение старой религией произойдет от племен населяющих "землю обетованную". На этот счет решение было найдено следующее: "Только из городов этих народов, которые Господь, Б-г твой, дает тебе в удел, не оставь в живых ни души; Но на истребление обреки хити и эмори, кенаани и перизи, хиви и йевуси, как повелел тебе Господь, Б-г твой." (Второзаконие 20:16) Т.е. стопроцентная зачистка территории. Это поясняется тем, что если оставить в живых хоть кого-либо, то он может оказать нежелательное влияние на еврея.

Но далее в веках происходит путаница. В пятикнижии Моисея даны подробные рекомендации, как дальнейшем избегать возможного влияния системы ценностей эпохи ТЕЛЬЦА. Это и избегание смешанных браков, запрет интересоваться какой-либо другой религией, запрет сомневаться в положениях Торы, убийство любого, кто искушает еврея другой религией и т.п. Постепенно это разрослось в огромную систему правил, направленных на обеспечение культурной изоляции евреев и исключению любой ассимиляции. При этом им внушалось превосходство над всеми остальными нациями в силу "богоизбранности".

Однако прошло 2000 лет и астрологическая эпоха снова сменилась. ОВЕН сменился РЫБАМИ. Отмечу, что символом раннего христианства был астрологический знак рыб. К евреями снова пришел мессия и провозгласил Новый Завет, систему ценностей соответствующую новой астрологической эпохе. Однако евреи оказались заперты, "залочены" огромной системой правил от каких-либо изменений. Путаница произошла в том, что Моисей давал правила от возможного возврата к старым религиям, а эти правила сработали через 2000 лет и от перехода к новой эпохе.

Таким образом евреи не приняли Иисуса, более того добились его смерти, поскольку он нес им изменение их религии, а для них это тягчайшее преступление, наказываемое смертью. Они "захрясли" в системе ценностей и моральных правил, которые были актуальны 4000 лет назад и 2000 лет как устарели. Остальной "западный" мир оказался не столь "запертым" и воспринял учение Иисуса, хотя оно изначально предназначалось не для него.

Прошло еще 2000 лет и сейчас наступил новый этап. Смена эпохи РЫБ на эпоху ВОДОЛЕЯ. Фактически снова должна повториться сверхстарая мистерия и должен появиться новый мессия, который принесет "сверхновый" завет. Будет ли он на каменных скрижалях или в электронном виде, будут ли его проповеди выкладываться на ютубе - кто знает :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Isida 30-12-2012-14:37 удалить
Слушайте, но ведь Бог заранее знал, что посылает своего сына на смерть! И Иисус знал, что дело хорошим для него не кончится. Получается, евреи должны были его распять в любом случае? Даже Бог не верил, что они окстятся?

Меня все же волнует вопрос предопределенности наших действий.
dstepa 30-12-2012-16:44 удалить
Isida, много загадок. Бог Моисея и Бог Иисуса явно по-разному себя ведут. Бог Моисея (можно на него ссылаться, поскольку Моисей лишь доверенное лицо) вырезал все племена в окрестностях за 40 лет блужданий. При этом было четкое указание не оставлять никого в живых.

Взять хотя бы Второзаконие 3-ю и 4-ю главы: "33. И предал его Господь, Б-г наш, нам, и мы разбили его и его сынов, и весь его народ. 34. И овладели мы всеми его городами в ту пору, и обрекли мы всякий город: мужчин и жен и детей, не оставили никого. 35. Только скот захватили мы для себя, и добычу из городов, которыми овладели.
......
4. И овладели мы всеми его городами в ту пору; не было города, какого не взяли бы мы у них, шестьдесят городов, всю область Аргов, царство Ога в Башане. 5. Все они города укрепленные, с высокой стеной, воротами и засовами, кроме городов открытых, весьма многочисленных. 6. И обрекли мы их, как поступили с Сихоном, царем Хешбона, обрекая всякий город: мужчин, жен и детей. 7. А весь скот и добычу из городов мы забрали себе."

Представляете даже по этим цитатам из Библии (!) сколько народностей они подчистую убили и гордятся этим.

А Бог Иисуса любящий и всепрощающий. Это один и тот же Бог? А в эпоху Водолея какой из них будет? Или же будет еще один?

Одно из возможный объяснений, что Бог Иисуса (он же эгрегор, он же энергетика, он же Кремний) наехал на Бога Моисея (на эгрегор, энергетику, Углерод), но не вышло. Этот "эгрегор" не исчез, а законсервировался в евреях и сохранился. И через 2000 лет, когда энергетика христианства пошла на убыль вылез и снова проявил себя во всей красе.

Посмотрите вокруг, какая мораль представлена сейчас. Разве христианская?
Isida 30-12-2012-17:55 удалить
dstepa, если взглянуть на двухтысячную историю новой эры, то христианство так и не установилось, мы по-прежнему предпочитаем "глаз за глаз", чем "возлюби ближнего своего". Таким образом, мы не выполнили заветов Христа, зачем же нам посылать новую Мессию и религию? Мы - второгодники, не усвоившие урока.

Кстати, я никогда не воспринимала Бога как эгрегор. Все-таки эгрегор меняется, эгрегоров может быть много, а единый Бог - это что-то незыблемое, терпеливо взирающее на все те бесчинства, что творят люди, и ждущий, когда же они осознают..

Пророки - другое дело, они приходят в том виде и с теми ценностями, которые доступны для понимания людей в данный момент времени (и опять-таки не всем людям, увы).

Для меня еще остается загадкой, почему в появлении религий нет логики их развития? Почему мы имеем сначала древнейший Буддизм, весьма лояльный и философичный, а потом вдруг "скатываемся" в Иудаизм, а потом опять чуть-чуть поднимаемся в Христианство, а потом, похоже, опять скатываемся с Мусульманство.. не знаю, понятно ли я описала. В этой шкале я имею ввиду повернутость к человеку данных религий, неагрессивность или агрессивность по отношению к инаковерующим, наличие или отсутствие жесткого догматизма.

По сути, нет развития, есть шаг вперед - два шага назад. Как же так? Мы деградируем?
dstepa 30-12-2012-20:26 удалить
Isida, христианство дало очень много и урок мы (человечество) вполне отработали. Сейчас мы многие вещи не замечаем, поскольку они для нас естественные. Но 2000 лет назад люди были совсем другие. Милосердие, честь, благородство, романтизм, сострадание, сопереживание, любовь к ближнему и т.п. - произведение эры христианства. Естественно, что эти качества распределены весьма неравномерно, но они есть и они достояние человечества. Даже те безобразия сейчас, которые мы замечаем, мы замечаем благодаря наличию в нас этих качеств.

Ну, а новый мессия, так это не от нас зависит. Космические часы не будут ждать, успели - не успели.
dstepa 30-12-2012-20:32 удалить
Isida, что касается "логики развития религий", то я сам бы хотел знать ответ на этот вопрос. Но это уже нужно понимать происходящее не в рамках одной-двух эпох, а вообще устройство всего сущего и роль Земли и человечества в этом устройстве. В индуизме постулируется деградация от юги к юге со скачкообразным переходом снова на высокий уровень, но почему так?


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О символах и эпохах в Ветхом Завете | dstepa - Дневник Thjanghbochi | Лента друзей dstepa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»