• Авторизация


Про религии... 27-10-2012 00:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Рассматривание фото празднования Курбан-байрама в Москве, навело на мысль написать пост о моем представлении о роли различных религий в жизни как человека, так и общества.

Любая религия исповедует определенную систему ценностей, как правило эта система связана с ценностями одного из рядов таблицы Менделеева (я не буду здесь это расшифровывать, об этом много говорилось в дневнике ранее). Также религия налагает определенные ограничения, определяя, что есть хорошо, а что плохо и наказуемо. Это также необходимо для соответствующего ряда, чтобы обеспечить его социальную стабильность.


К примеру, в Иудаизме (ряд Углерода) основной задачей является развитие собственного Эго, система ценностей - соответствующая, направленная на удовлетворение личных потребностей. В качестве рамок выступает строгое соблюдение Законов. Т.е. нет ограничительных понятий типа честность, справедливость, совесть и т.п. Единственный критерий - это законно или не законно. Если на этом уровне развития не ставить эти ограничительные рамки, то социум просто развалится, поскольку других рамок по сдерживанию эгоизма еще не развито.

Т.е. религия представляет из себя достаточно удобный формат для прохождения душой определенного ряда уроков. Она правильно ориентирует своего адепта на определенные ценности, которые соответствуют его уровню развития, с другой стороны она ставит рамки и запреты, которые не дают ему пойти "вразнос".

Но как и любые рамки религия оказывается полезной и удобной только для тех, кому она полезна и удобна на данном этапе развития. Для людей, чье развитие находится в другом ряду она будет неудобно и вредна. Поэтому каждому подходит своя религия. Но проблема возникает, как только появляется оголтелость и экстремизм. Когда какая-нибудь религия начинает объявлять себя "единственно верной и подлинно научной". Это выглядит смешно, примерно как заставлять всех носить ботинки только 41 размера, но смешно до тех пор, пока не начинает проливаться кровь.

Чем ниже находится религия по исповедуемой системе ценностей, тем более воинственной и нетерпимой она является. И если она "эксклюзивна" на определенной географической территории или является обязательной принадлежностью определенной национальности, то она может просто затормозить нормальное развитие духовных качеств людей, заставляя их оставаться в определенном состоянии. И такое "торможение" духовного развития может быть на тысячелетия, накладывая на целые нации соответствующие отпечатки переразвития одних духовных качеств и явного недостатка других.

Поэтому одной из задач многоконфессионального государства является сдерживание религиозного пыла отдельных конфессий для уровня интимного внутреннего дела каждого гражданина. А сейчас, наоборот, из этого раздувают какой-то пожар. Не к добру это.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
lisstm 29-10-2012-17:22 удалить
Да многие в шоке от оголтелости. А уж такое широкое празднование и захлебывание от восторга всех ТВ и радио на тему Этого странного для христиан праздника(жертвы животных - вообще тут все вздрогнули)выглядит однозначно насаждаемой новой идеей. Идеологии, как было в СССР нет, так начались метания в сторону религии.И выбор очень настораживает. Наши православные священнослужители сильно "отличились" деяниями последнее время. А тут еще все возвопили о мусульманском празднике....Все хотят выглядеть лояльными демократами....это еще ладно. Тогда просто - идиоты(не хватило политкорректной Европы....) Или что то еще?????
dstepa 29-10-2012-17:52 удалить
lisstm, проблема в том, что при многокофессиональном государстве его лидер должен быть достаточно высокий духовно. Как минимум выше уровней основных религий. Тогда он находит ту необходимую меру и грань при которой религии нормально и гармонично могут сосуществовать. Вспомнить, например, добрым словом Каддафи. Или же Палестину, когда она находилась еще под протекторатом Турецкого хана. Ни одна религия не имела никаких ограничений, все мирно уживались.

А вот после "демократических" преобразований везде поголовно возник религиозный экстремизм и оголтелость.
lisstm 29-10-2012-18:13 удалить
Понятие духовности несовместимо сейчас с главами государств. В этой связи мне импонирует Ангела Меркель. Она начала поднимать Германию, хотя бы экономически , разваливать ЕС и в общем то плевала на эмигрантов. Это не говорит о высокой духовности, ново всяком случае она уважает свою нацию.
dstepa 29-10-2012-22:19 удалить
lisstm, Меркель в некотором роде продукт социалистической системы :) А это все-таки значительный выход в Серебро, хотя бы на уровне воспитания. Хотя она здорово скисает, когда евреи в очередной раз указывают немцам на то, что у них недостаточно чувство вины перед евреями.

Кроме того, ведь уровень духовного развития это не умение болтать возвышенным языком о всяких благостных вещах, это внутреннее состояние, стержень, который не будет себя афишировать. Пожалуй даже наоборот, будет скрываться, но, когда наступит время, его не согнуть. Возможно, что Меркель такова.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про религии... | dstepa - Дневник Thjanghbochi | Лента друзей dstepa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»