• Авторизация


Новое слово в толерантности... 16-10-2012 17:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Американские правозащитники подали иск к одному из крупнейших банков США Morgan Stanley за то, что он вынуждал чернокожее население брать рискованные ипотечные кредиты, пишет New York Times."

И чем же это заключалось?

"Иск был подан в федеральный суд Нью-Йорка. В нем говорится, что банк выдавал кредиты не требуя документов, подтверждающих доходы граждан."

Т.е. банк виновен перед чернокожими в том, что он всем верил всем гражданам, не требуя документов. А они, несчастные чернокожие, не устояли и наворовали кредитов. Это очень толерантно, наворовать денег, а потом заявить: "черных обижают". Банк явно виноват и должен им заплатить за причиненные моральные страдания и простить кредиты.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
16-10-2012-18:48 удалить
А самое страшное это то, что если бы банк всё-таки требовал документы, и честно рассматривал их и отказывал в выдаче кредитов, то тогда негры подняли бы такой же вой о притеснении.
dstepa 16-10-2012-19:22 удалить
Аноним, непосредственно перед этим был оштрафован Wells Fargo bank "за завышение ставок по ипотеке афроамериканцам". Видимо, он проверял документы и, соответственно, оценивал риски :)
Isida 17-10-2012-14:24 удалить
Интересно, какое решение примет суд...

У них там веселее, чем у нас :) У нас законы ужесточают, а в Штатах (да и в Европе) доводят либеральность до абсурда. Где-то должна быть середина.
dstepa 17-10-2012-14:36 удалить
Isida, на мой взгляд, у них совершенная несвобода, только в другую сторону. Несвобода - это когда вынуждают лгать. Все всё знают, но боятся сказать, поскольку это негры. Законодательство вообще не должно вмешиваться в эти отношения. Хочет банк сделать для негров выше ставку по ипотеку - его дело, значит у него есть на то основания. Хочет тетка в Москве на своем кафе сделать надпись, что "лица кавказкой национальности не обслуживаются", это ее право, значит ее настолько достали эти лица, что она предпочитает отказаться от таких клиентов. Если таксисты не хотят сажать дагов, то значит проблема с дагами, а не с таксистами. Пусть даги ходят пешком, если они такие гордые, что не платят.

Если бы государство не лезло бы в эти отношения, то все было бы намного проще и честнее.
Isida 18-10-2012-11:36 удалить
dstepa, к сожалению, такой подход приведет к вспышкам агрессии и насилия :(

А потом, помимо закона о дискриминации, есть еще такое понятие как "публичная оферта". То есть ты по закону обязан продавать товар или предоставлять услуги всем желающим (если нет к тому каких-то особых указаний). Владелец кафе не имеет право отказывать в предоставлении кому-либо услуг, если у тех есть деньги и они не нарушают закон. (По крайне мере, нас так учили в институте).
dstepa 18-10-2012-12:23 удалить
Isida, да, про публичную оферту я знаю. Но это очень неопределенная вещь. Есть ведь гей вечеринки, такси для женщин, дресс код в ресторане. Т.е. это ограничения, которые накладываются владельцем, чтобы обеспечить (в том числе и посетителям) определенное качество услуги. Если кафе не обслуживает черных, то это явное увеличение качества обслуживания всех остальных. В том числе и в смысле их безопасности (т.е. меньше вероятность драки, хамства, перестрелки).

Вы бы не отказались от такой услуги, как "вагоны только для белых" в составе поезда метро? Я не говорю о технике реализации, а только о Вашем мнении.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новое слово в толерантности... | dstepa - Дневник Thjanghbochi | Лента друзей dstepa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»