Посмотрел пост о проходящей на Винзаводе выставке: http://drugoi.livejournal.com/3765416.html#cutid1

Из буклета выставки:
«Создание этого ряда отражает радикальное движение от экзистенциальной самоотверженности к метафизической. Надо обладать ответственностью и дисциплиной, чтобы формулировать в сегодняшних условиях «умозрение в красках», где вместо красок — скупые пропорции битума, лаков и золота. Новые иконы Мальцевой не могут не воздействовать: революционными визуальными решениями, яростной экспрессией в сочетании с холодной ясностью; личной, продуманной мотивацией... »

"Икона должна быть освобождена от исторического "шлейфа", который несет в себе рудименты рабовладельческого строя, феодализма, деспотизма, патриархальности, мракобесия, невежества, подавления личности", - написал искусствовед Роман Багдасаров в аннотации к выставке, видимо виртуально полемизируя с творчеством Андрея Рублева.

Интересно, мне одному кажется, что написанное выше просто бред. Я даже не берусь как-либо оценивать эту комбинацию слов, поскольку для меня это "... и падал вниз яростным домкратом". Возможно, я что-то упускаю.