• Авторизация


Колониализм, мать его... 14-09-2007 08:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Генеральная Ассамблея ООН приняла декларацию о правах туземных народов. Дебаты по этому вопросу продолжались 22 года.

[203x152]
Туземные народы подвергаются мощному давлению со стороны правительств и частного бизнеса
Декларация предусматривает защиту гражданских свобод туземных народов, а также их прав на землю и природные ресурсы, однако она не является обязательной к исполнению.

За принятие декларации проголосовали 143 члена ООН, 11 воздержались и четыре высказались против - Австралия, Канада, Новая Зеландия и США. Они утверждают, что этот документ не соответствует их законодательству.

Вот они, оплоты демократии и борцы за общееловеческие ценности... Что характерно, все англосаксы...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
As_Large_As_life 14-09-2007-10:49 удалить
Туземные народы - чьи колонии?
fotomaniac2005 14-09-2007-11:03 удалить
Англосаксонские, естественно! Ни один другой народ не проявил себя столь хорошо на ниве борьбы с аборигенами. Анекдот в тему: На Манхеттене стоит индеец и разглядывает небоскрёбы. Подходит белый американец: - Ну как вам наш город? - А как вам наша страна? И ещё: В перерыве между заседаниями ассамблеи ООН к папуасскому дипломату подходит американский: - А правда, что у вас до сих пор едят людей? - А правда, что у вас людей убивают больше, чем могут съесть?
T_X 14-09-2007-11:43 удалить
И о Чингачкуках кто-то думает, надо же. Но забавно до умиления. Особенно список проголосовавших против и "она не является обязательной к исполнению".
Batch 14-09-2007-16:32 удалить
Тут ещё кое-что характерно. :)))) 22 года глотки драли, наверное кучу копий сломали, каждый пункт обсасывали, бабла угрохали, а к исполнению не обязательна... Сама необходимость ООН уже давно очень сомнительна. LI 5.09.15
fotomaniac2005 15-09-2007-10:47 удалить
Исходное сообщение Batch Тут ещё кое-что характерно. :)))) 22 года глотки драли, наверное кучу копий сломали, каждый пункт обсасывали, бабла угрохали, а к исполнению не обязательна...
Ну надо же оправдать существование огромной кучи всяких там папуасских делегаций...
Сама необходимость ООН уже давно очень сомнительна. LI 5.09.15
Я полагаю, она (необходимость) никогда и не существовала. Кстати сказать, США во Вьетнаме прикрывались ООН. Точно так же, как в первой Иракской войне при Буше-старшем. Это просто кормушка и способ безбедного существования для тысяч дипломатов, не более того. Интересно было бы перенести все ООНовские учреждения в Антарктиду... Как долго просуществовала бы Организация?
fotomaniac2005 15-09-2007-10:49 удалить
Исходное сообщение T_X И о Чингачкуках кто-то думает, надо же. Но забавно до умиления. Особенно список проголосовавших против и "она не является обязательной к исполнению".
Представь себе, что на месте Чингачгуков вполне могут оказаться наши дети или даже мы сами...
Batch 17-09-2007-12:22 удалить
Исходное сообщение fotomaniac2005: Интересно было бы перенести все ООНовские учреждения в Антарктиду... Как долго просуществовала бы Организация?
США обанкротятся содержать там ООН. LI 5.09.15
fotomaniac2005 17-09-2007-13:38 удалить
Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение fotomaniac2005: Интересно было бы перенести все ООНовские учреждения в Антарктиду... Как долго просуществовала бы Организация?
США обанкротятся содержать там ООН. LI 5.09.15
США не содержат ООН. Более того, они являются крупнейшим должником ООН и не платят взносы со времён Рейгана, если мне память не изменяет... Я-то имел в виду другое - если вместо шикарного Нью-Йорка дипломатов загнать в ебеня, то они быстренько разбегутся по своим странам, останутся только те, кто делом занят.
Batch 17-09-2007-13:45 удалить
Исходное сообщение fotomaniac2005: США не содержат ООН. Более того, они являются крупнейшим должником ООН и не платят взносы со времён Рейгана, если мне память не изменяет... Я-то имел в виду другое - если вместо шикарного Нью-Йорка дипломатов загнать в ебеня, то они быстренько разбегутся по своим странам, останутся только те, кто делом занят.
Да всё они исправно платят, потому ООН как правило и штампует их инициативы. Я понял, что ты имел в виду. LI 5.09.15
fotomaniac2005 17-09-2007-14:53 удалить
В частном порядке они, может быть, и платят в карман разным делегациям, а вот насчёт взносов: http://russian.people.com.cn/200108/03/rus20010803_48535.html И с тех пор никаких упоминаний о том, что долг они всё-таки погасили.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Колониализм, мать его... | fotomaniac2005 - Че вижу, о том и пою... | Лента друзей fotomaniac2005 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»