Апосля выборов
14-09-2013 17:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ваш покорный слуга впервые в жизни участвовал в работе участковой избирательной комиссии № 779 (Северное Медведково) в качестве члена комиссии с правом решающего голоса.
Скажу сразу и честно: нарушений в процессе подготовки участка и бюллетеней, голосования и подсчета голосов я не отметил. Их, вероятно, и не было, так как комиссия не находилась под чьим-либо давлением, были наблюдатели, голоса в переносных и стационарных ящиках были честно посчитаны, результаты по нашему участку, имеющиеся в интернете на сайте Мосгоризбиркома, стопроцентно совпадают с данными протокола и заверенной копии экземпляра № 1, переданной мною представителю ТИК от КПРФ. Более того, на нашем участке Собянин не смог собрать больше половины голосов, а Навальный набрал значительно больше 30 процентов.
Означает ли это что выборы (не голосование и не подсчет голосов, а именно выборы как комплекс мероприятий!) были честными?
Разумеется не означает.
Честно говоря, писать много не хочется. нет смысла. Но высказать то, что я должен, я выскажу.
Так вот. Почему выборы (а, вернее, предвыборная кампания) изначально не были честными и не отражают реальной расстановки сил в городе:
1. Бессовестная работа собезов по передаче подарков пенсионерам и ветеранам от лица Собянина. Откровенный подкуп избирателей.
2. Адресованные конкретным лицам (в том числе, моим папе и маме) письма от имени Собянина с просьбой прийти на выборы и ПОДДЕРЖАТЬ СОБЯНИНА. Это нарушение тайны личных данных граждан, Собянин в любом статусе НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ДОСТУПА К ЛИЧНЫМ ДАННЫМ (именам и адресам) ИЗБИРАТЕЛЕЙ. То есть, наличие хотя бы одного письма, где указывались бы имена избирателей, брошенного в почтовый ящик по адресу данного лица - повод к инициированию судебного преследования Собянина или лиц, работающих в его штабе. Таких "писем счастья" по Москве - больше миллиона, два лежит у меня дома. Если человек по-настоящему честный, вне зависимости от партийных принадлежности или симпатий - он морально не может голосовать за Собянина, так как имеется факт незаконного использования в личных целях административного ресурса. Кстати, в Европе за Собяниным уже пришли бы люди с корочками.
3. Появление Собянина чуть ли не в каждой положительной новости или тусовочной программе в СМИ (я не помню, но даже в какой-то откровенно желтоватой, типа Камеди, видел Собянина в пятницу накануне выборов). И что характерно: площадочку детскую построили - ах, тут Собянин, молодчинка, о людях позаботился, вот он в каске, улыбчивый такой. Или дорогу новую сдали раньше срока - и опять тут наш и.о. мэра, будто сам горбатился по ночам с лопатой, лично, вот как работает!
А людям мыслящим это противно. Потому что это все - нормальная ОБЫДЕННАЯ работа дорожных и социальных служб. И мэра, как руководителя города. Это, знаете ли, как показывать повара в столовой завода, приготовившего стандартный обед для рабочих. ЭТО ЕГО РАБОТА! А вот почему тогда не показать свалки, бомжей, разбитые дороги и не сказать: а вот почему здесь Собянин в касочке беленькой не появился перед телекамерами? И не сказал: плохо мы работаем, надо лучше? Да потому что ЦИНИЧНЫЙ он представитель властной клоаки, едрисни продажной, квартирки приватизирующий для дочки в центре Москвы. Типичный шкурный и лживый чиновничишка, путинский лизоблюд.
Но это - не оправдание оппозиции. 32 процента проголосовавших - позорище для москвичей. Беззубая, непродуманная и несовременная кампания КПРФ, чью сторону я представлял, на чьей стороне несколько месяцев работало огромное количество активных, умных, молодых людей. Теперь грызите локти и ногти, москвичи. все было в ваших руках. Вы же променяли его на похмелье после дня города, на лень встать в воскресенье с кресла, на равнодушие.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote