• Авторизация


Болотная или Лужники? 16-03-2012 20:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Здравствуйте, друзья!

Поговорим-ка серьезно. Тема не нова, но и не перестала быть актуальной. Посему, вчитайтесь в мое мнение, выскажите свое собственное, не станем попугайничать, ерничать, ссориться и просто врать другим и самим себе.

Сразу определюсь: сподвигли меня на эту тему все-таки господа-товарищи "нашисты" (в эту категорию я определяю тех, кто видит в лице Путина спасителя Родины, благодетеля и т.д.).

Каждый раз, когда я вижу обвинения в мой адрес со стороны сторонников нынешнего премьера=следующего президента в том, что я и тысячи адекватных людей просто являемся агентами Государственного департамента США, желающими "оранжевой революции", мне хочется сжать кулак и вызвать этих "интеллектуалов" на бой.

Ибо для меня нет ничего более оскорбительного, как считать меня предателем Родины. 

Мне отвратны все потуги представить нормальную оппозицию и меня лично "приспешниками Запада". Те, кто читал и читает мой дневник, прекрасно знают, КАК я отношусь к позиции западных стран в отношении России, как я призываю возрождать военную и внешнеполитическую мощь Русского государства, чтобы противостоять потугам сделать из нас сырьевой придаток.

Но!!! Именно политика Горбачева-Ельцина-Путина продолжает путь развития моей, нашей с Вами страны, по пути сырьевого придатка. Именно сейчас окончательно формируется сырьевой вектор развития России, прикрываясь предвыборными лозунгами "Умрем, но не сдадим нынешний курс!"

Очень просто назвать оппозицию "карманной куклой госдепа". Но тогда вопрос: а кто был преемником Ельцина в 1999 году? А кто гарантировал безопасность всей воровской семейке Ельцина? А кто создал удобные условия для вывода олигархического капитала в кризис 2008 года за рубеж?

Путин, Путин и только Путин. Именно он.

Именно Путин.

Мне отвратительны потуги немцовых и иже с ним вернуть 90-е. Об этом даже говорить не хочется. Но мне не менее отвратителен Путин как банковская правая рука Собчака, разорившая Питер. 

Мне отвратительны высказывания на Болотной а-ля "я хочу оранжевую революцию!" из уст или малообразованной, или глупой девочки, но высказывания девочек а-ля Потупчик меня пугают не меньше.

Лгущие лидеры профсоюзов "Уралвагонзавода" на путингах на фоне невыплат зарплат рабочим сотен крупных предприятий,  - очень мерзки. Не менее мерзок Путин на собрании РСПП, откровенно заигрывавший с банкирами.

Люди, которые выходят против Путина по своей воле - честнее тех, кого сгоняют. Хотя их я понимаю тоже.

Я не "оранжевый", избави Бог, но мне дорога моя страна, честная, нормальная, НЕКУПЛЕННАЯ.

И, когда я смотрю репортажи придворных каналов и газет, я вижу и я знаю, как там умалчивают гибель Нашей науки, Нашего здравоохранения. Нашего Русского генофонда...

И мне очень хотелось бы это все придумать, но, увы...

Я не "оранжевый", но сейчас "оранжевый" - это именно Путин, окончательно превращающий мою Родину в ничто...   

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
PblCb 16-03-2012-21:45 удалить
Андрюх, те, кто говорят про Госдеп правы. Тут вопрос не в том ЗА Путина ты или ПРОТИВ. Дело в кукловодах этих митингах. Неужели ты готов быть ПРОТИВ Путина на митинге, который организовал немцов и Ко по приказу Макфола?! Так такую ахенею несут и такие личности выступают, что аж жуть. Тут из двух зол надо выбирать меньшую. И эта меньшая расположена в Лужниках. Многие умные люди так думают. Собственно вот в этом журнале описано неплохо: http://www.odnako.org/magazine/archive/show_117/ Главная тема там и статьи далее.
Inita 16-03-2012-22:23 удалить
Дом, дом, теплый и уютный дом, по крайней мере пока )) Что происходит при Путине - мы все видим, но что будет при - даже непонятно, ком - как-то боязно представить. Уж науку точно вряд ли станут возрождать. Да, плохо, что у нас такой выбор - но другого не предлагают.
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-10:46 удалить
PblCb, про Госдеп я и сам понимаю, ты это, Паш, прекрасно знаешь. Но не надо верить, что Немцов (в частности) имеет хоть какую-то возможность получить власть, и слава Богу. Те же 90 процентов Болотной никогда за него не проголосуют. Поэтому выбирать из двух зол не надо. А надо пытаться сделать так, чтобы был выбор между адекватными сторонами, имеющими равный доступ к СМИ. А для этого и нужны митинги за честные выборы :)
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-10:59 удалить
Inita, это не совсем так. У разной оппозиции (и левой, и правой, и националистической) есть совершенно разумные программные предложения как в плане реформ экономических, так и политических. Но нынешняя власть только в последние несколько месяцев начала что-то вроде как из этих предложений реализовывать (или хотя бы пытаться реализовать), и то исключительно из опасений действительно мощного социального взрыва. И, надо сказать, в этом есть плюсы. Но жить за счет нефти и газа - это приемлемо для Кувейта, Эмиратов и совершенно неприемлемо для России, где 2\3 территории - это вечная мерзлота и рискованное земледелие. У нас нужны мощные фундаментальная и прикладная наука, как минимум в приборо-, станко-, машино- и авиастроении, химической и пищевой промышленности, современные вооруженные силы. И уж совершенно точно - иная система перераспределения доходов. Все, что мы имеем сейчас - прямая дорога даже не в пропасть, а в никуда. PS Кстати, к сведению (знаю от человека из путинского ОНФ): псевдориторический вопрос "Если не Путин, то кто?" является стержнем предвыборной идеологии Путина, на который попалось действительно очень много людей. Ибо все программы кандидатов в президенты России в отношении социальной политики примерно одинаковы, и путинская является крайне популистской. Как говорится, "все, что вы хотели бы услышать". Дайте текст от программы Зюганова в уста Путину - и Путин 90 процентов получил бы.
Inita 17-03-2012-11:36 удалить
Eduardo_Mendoza, да я понимаю, что вопрос дурацкий, но плохо, что на него ответить никто не смог. И даже не "кто", а "что". Так чтобы в комплексе, а то разумные предложения в одной сфере - а в другой дикость какая-нибудь. Но я вообще не верю в честные выборы на уровне выше, чем зав. кафедрой, когда всех знаешь (да и то под вопросом - интриговать на любом уровне умеют). А насчет возможности получить власть - большевики тоже не особо значимой силой поначалу были.
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-11:54 удалить
Inita, Ин, понимаешь, я исхожу в своих размышлениях не от точки "что сделает новый президент", а от точки "что сделал Путин". И Путин в этом смысле просто поднял зарплаты и пенсии, руководствуясь принципом "перед выборами все средства хороши". И пользуясь ценой на нефть выше 100 долларов. А рухнет нефть через пару лет - и с чем мы останемся? Чтобы платить учителям и врачам, чтобы пенсия была достойной - нужна работающая экономика, многопрофильная. А в реальное производство и науку, не считая нефти и газа, несмотря на огромные доходы от экспорта энергоресурсов, его власть ничего почти не вложила. "Роскосмос" 16 проектов закрыл на ближайшие годы, в частности, в Омске из 14 крупных и востребованных заводов работает полтора - "где деньги, Зин?" Ну, в два раза число миллиардеров у нас в стране выросло - вот те результат :( В 2008 году в период кризиса дали помощь банкам - так те все 200 миллиардов или сколько там вывезли за границу. А "проклятые США", оплот капитализма, поддержали промышленность... Большевики как раз тем и сильны были, что взяли на себя ответственность. И после позорного (хотя вынужденного, на мой взгляд, Брестского мира) все-таки страну-то подняли, и науку, и производство. При этом практически в изоляции от внешнего мира, вплоть до конца 20-х годов. А этот подполковник в отставке все качает и качает ресурсы, а бабло в кармашки его друзьям лояльным капает и капает. Стинут ресурсы завтра дешевыми - в США и Китае колоссальное развитие высокотехнологичных производств идет, огромные деньги отпускаются на научные исследования - а мы опять лапу (эфемизм) сосать будем, только в отличие от резервов СССР, новая Россия никаких преимуществ иметь не будет. Но дочки Путина в Лондоне учатся, ему все-равно, а мне нет.
Inita 17-03-2012-12:36 удалить
Нет на свете идеала :) Мне эти большевики с наукой и производством (хотя поднимали уже не они, а твой авик скорее ))) на фиг не сдались - меня бы при них быстро расстреляли )) А при новых большевиках - еще быстрее за права геев на кусочки порвут ))) А что насчет сурковскойпропаганды http://www.sdelanounas.ru/ ?
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-12:38 удалить
Inita, Ин, ну это как раз исключение из правил :) Давай не будем спорить :) PS Геи мне противны, кроме Меркьюри :)
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-12:40 удалить
А наука и производство все-таки нужны, дело не в большевиках
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-12:41 удалить
Inita, приду к власти - тебя точно не расстреляю :)
Inita 17-03-2012-13:48 удалить
Eduardo_Mendoza, спасибо Договорились ))) Да кто бы спорил, что нужны :) Другое дело, что мало кто хочет этим заниматься. И если народ с айпадами на Болотной - не дураки, они прекрасно понимают, что либо наука и производство - либо они. В теорию "пчелы против меда" не особо верится, так что явно у них приоритеты другие. И на всех уровнях одно и то же. Вот взять наш универ (у тебя ведь тут закрыто, правда? ))) - да, все говорят, что с нашим статусом мы могли бы делать и больше. Все вместе. Но мало кто лично согласится взять себе какое-нибудь дело в нагрузку, да еще и качественно его выполнить. Вон тут о. Тихон говорил (ссылку найти не могу), что девушки уезжают в город на зарплату в два раза ниже, чем им в селе предлагают - потому что там не надо в 4 утра вставать и работать. Это в голове должно быть, одними деньгами мотивировать не получится.
PblCb 17-03-2012-16:22 удалить
Ответ на комментарий Eduardo_Mendoza # Отвечу аналогией: Нельзя сделать так, чтобы победил СССР, воюя под знаменами РОА против советской власти ;)
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-17:37 удалить
PblCb, я за нормальную оппозицию, Паш. А когда откровенные враги сидят в Кремле, такая оппозиция нужна, ИМХО
PblCb 17-03-2012-18:47 удалить
Ответ на комментарий Eduardo_Mendoza # Так те, кто организует митинги "за честные выбору" не является нормальной оппозицией. Андрюх, я считаю, что выборы были честными. Путин победил по делу, у меня практически все знакомые и родственники за него голосовали, ибо больше не за кого. Так в чем они не честные?! Другое дело, что нужно довести до президента, что хочет от него народ. Но это уже дела будущего - после инаугурации и нескольких месяцев. Ибо казнить за то, что ещё не совершено - не правильно. Короче, как говорится "будем посмотреть". Тут три пути развития и только один устраивает меня лично.
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-20:53 удалить
Исходное сообщение PblCb Так те, кто организует митинги "за честные выбору" не является нормальной оппозицией. Андрюх, я считаю, что выборы были честными. Путин победил по делу, у меня практически все знакомые и родственники за него голосовали, ибо больше не за кого.
Паш, у меня из 24-х знакомых за Путина ДВОЕ. Я это к тому, что выборка из знакомых и друзей ни о чем не говорит. Выборы сами по себе были, наверное, относительно честными. Предвыборная кампания, где Путин был один и везде - омерзительно лживой и административно-ресурсной.
Исходное сообщение PblCb Другое дело, что нужно довести до президента, что хочет от него народ. Но это уже дела будущего - после инаугурации и нескольких месяцев. Ибо казнить за то, что ещё не совершено - не правильно. Тут три пути развития и только один устраивает меня лично.
Это было бы правильно, если бы Путин был бы кандидатом в президенты после ЕБНа. Когда за него голосовали в первый раз. Но если человек УЖЕ 12 лет у власти, из них 8 лет президентом?! Можно же было хоть что-то изменить?! Ан нет... Только повышение зарплат и пенсий за счет нефти и газа, инвестиций в будущее никаких. Паш, поверь, в науку - НИЧЕГО. Вот ты же сам про армию все знаешь, про Сердюкова - а при этом веришь Путину...
PblCb 17-03-2012-21:04 удалить
Ну, стоит отметить, что первый раз за всю историю РФ достойную зарплату военные начали получать при ВВП. Нет инвестиций в будущее - это проблема, но вот только так бы сделал каждый президент. Президент не царь - если нет результата, повышения зарплат, то его не изберут. Я не защищаю - у нас в стране много говна. Но вот видеть говно могут многие, а вот видеть хорошее труднее. Если при ЕБНе военным годами не платили из гроши, то вот уже несколько лет достойная зарплата у многих.... Короче, все сложно. Я против митингов под флагами Госдепа!
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-21:13 удалить
PblCb, Паш, заметь, что зарплату достойную (кстати, не везде, есть подразделения, где повышение состоялось менее, чем в полтора раза!!!) сделали как раз накануне выборов, вот в чем суть! И именно под выборы!!! И при ЕБНе нефть была действительно ниже плинтуса, 12 долларов, а не 120! В десять раз ниже! Завтра рухнет нефть - и где мы окажемся? Я тоже против митингов под флагами госдепа, но это ведь не повод для меня любить госдеповского агента влияния Вову (скорее, БМД-шного), которого привел к власти ЕБН вместе с Березовским!!!
Aiaiai2019 17-03-2012-21:55 удалить
Тот самый случай, когда хрен редьки не слаще. Более того, если бы не Болотная, то не было бы у Путина такого результата на этих выборах. Порой складывалось ощущение, что они сознательно выставляют себя полными идиотами, чтобы сыграть на повышение рейтинга власти (из этого ощущения следует мысль, что некоторые "оппозиционеры" куплены Путиным, что, кстати, неплохо объясняет выступление на стороне оппозиции таких "любимых" в народе персонажей, как Собчак или Касьянов). Но самое хреновое в этой Болотной - сотни тысяч неокрепших умов заразились либерализмом в самом его худшем эхомосковском проявлении.
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-22:04 удалить
Yalynychev, вот, кстати, соглашусь, Леш. Хотя я бы не сказал, что все уж совсем неокрепшие умом и зараженные либерализмом, но по сути верно. Когда я в мерзкой достаточно нтв-шной программе увидел, как там некая мадам орала "я хочу оранжевую революцию", то мне стало тошно.
Aiaiai2019 17-03-2012-22:11 удалить
Ответ на комментарий Eduardo_Mendoza # Ты в программе видел, а мне довелось вживую пообщаться.... Один даже из друзей вконтакте удалил )) (повезло мне, что революция интернетная, а то бы удавили за "контру" ))) З.Ы. Где-то недели 4 назад ходили с ребятами в Питере в СПБ-бар. Данила и Лексус пришли с митинга с белыми лентами на груди. Заходим в бар, там спрашивают: "Вас сколько человек?" Забей: "Нас шестеро и два либерала" )))
PblCb 17-03-2012-22:38 удалить
Ответ на комментарий Eduardo_Mendoza # Повысили года два назад. Просто система другая была. Перед выборами повысили во всех подразделениях. Ну это не иинет разговор, короче =) Я, как и Алексей, не могу понять людей, который кричат за оранжевую революцию и ходят с белыми ленточками.
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-22:57 удалить
Исходное сообщение PblCb Повысили года два назад. Просто система другая была. Перед выборами повысили во всех подразделениях. Ну это не иинет разговор, короче =) Я, как и Алексей, не могу понять людей, который кричат за оранжевую революцию и ходят с белыми ленточками.
Паш, повысили по приказу с 1 января 2012 года :) А "оранжевых" я тоже понять не могу. Но Путин - "оранжевый", ибо ставленник березовского.
Inita 17-03-2012-23:16 удалить
Исходное сообщение Yalynychev З.Ы. Где-то недели 4 назад ходили с ребятами в Питере в СПБ-бар. данила и Лексус пришли с митинга с белыми лентами на груди. Заходим в бар, там спрашивают: "Вас сколько человек?" Забей: "Нас шестеро и два либерала" )))
Питер... Тёмик... Это ж сколько я всех не видела! :))
Eduardo_Mendoza 17-03-2012-23:22 удалить
Inita, надо чаще встречаться :)
PblCb 18-03-2012-00:08 удалить
Ответ на комментарий Eduardo_Mendoza # До 1 января были премии, что, по сути, помогало людям получать достаточно высокие зарплаты (не для МСК, конечно) =)
Eduardo_Mendoza 18-03-2012-00:58 удалить
PblCb, а вообще, я считаю, что у нас есть другие поводу, чтобы общаться :) Пошли они все, Путин и "оранжевые" нах!!!
Inita 18-03-2012-01:39 удалить
Eduardo_Mendoza, а некоторых вообще не видела :))
О чем вы? Какие относительно честные выборы? )) Даже среди моих знакомых в образовательных учреждениях в этот раз были составления списков с угрозами увольнения отказавшихся. И карусели точно были, знакомая одна рассказала ,что их заставили открепительные взять за три дня и сдать руководству с копиями паспортов. Потому что руководству были обещаны контракты, а в противном случае... Я никого не оправдывыаю и не осуждаю, это очень нелегкий выбор. Но ВВП все равно бы выиграл во втором туре, так что я даже не понимаю, чего они всполошились так. У нас в городке он набрал 43 процента, у нас выборы более-менее честно проходят. Зю набрал 30 с чем-то, Прохоров 19. А люди на Болотную первый раз по крайней мере выходили не за деньги и уж никак не за быстренько примазавшегося Немцова, а именно потому что все были в шоке от такого цинизма неприкрытого. Когда даже не пытаются что-то объяснить или хотя бы замести следы ) В открытую и внаглую подделывают бюллетени и протоколы. Женщины выходили! боясь того, что там может случиться, но выходили, потому что уже молчать и терпеть сил нету, перед детьми стыдно. Это же движет Татьяной Лазаревой. которая ввязалась в это все, настолько я вижу. И никаких революций этим людям не надо. А вообще я не знаю, что можно сделать, фиг его знает, все одинаково противные. Хотя надо сказать, что наши сограждане тож хороши и управлять ими я не знаю кто бы смог, как это все можно организовать и контролировать, даже если захотеть что-то изменить )
PblCb 18-03-2012-15:41 удалить
Уважаемые, дело не в том, что люди вышли на Болотную не за Немцова. Поверьте, никому это не интересно. А информационный повод дан - в СМИ Запада крутят ролики с митингов, все против диктатора Путина и за оранжевую революцию. И им абсолютно всеравно, что Вы просто "за честные выборы". Общественное мнение создано, почву полили, оранжевые наступают...


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Болотная или Лужники? | Eduardo_Mendoza - Eduardo Mendoza | Лента друзей Eduardo_Mendoza / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»