Вот все эти рассуждения о Великой Отечественной в "свободных" СМИ, где выступают новодворские, "гнилояблочные" мельниковы, псевдоисторики и псевдопатриоты, молящиеся на власова и его РОА - свидетельство того, что Гитлер победил, в конце концов. Увы, победил.
Русский народ в массе своей сломлен, лишен нравственных принципов, промышленность с наукой доедают последние крохи, а во главе деревень, городов, регионов - гауляйтеры новой партии всех и вся.
За призывами переосмыслить войну, историю войны, ее смысл, ошибки и преступления руководства страны (кои, наверное, были) кроется главная задача: принизить и уничтожить великую жертвенность нашего народа.
Эти мелкие пакостники уже осмеливаются в своих "мудрых" размышлениях ставить в один предметно-обсуждаемый ряд Отечественную Войну 1812 года и Великую Отечественную - мол, уже много лет прошло, всем все равно, пора "объективно" оценивать те события.
Торопятся, "аналитики". У меня жива бабушка, которая в себе по сей день в руке осколки немецкой "лягушки" носит (это мина такая, прыгала на пол-метра от земли и взрывалась). 8 тысяч мин обезвредила. Она Сталина-то не особо жалует, относится с уважением, но и критикует по делу. Я ей верю. Она Днепр форсировала. В поту, крови, теряя десятками друзей-однополчан. Переболев тифом.
Но когда она слышит всех этих новоявленных "правдорубцев", слезы у нее на глаза наворачиваются. "Ну, как же так, я, что, выходит, кровавый режим защищала, а власовцы - спасти страну хотели?"
Я вот за ее эти слезы всех этих "дерьмократов-историков" поставил бы к стенке и лично пулю в лоб пустил бы. Рука бы не дрогнула.
Берут в пример слабых, обиженных властью, сломленных, НО, все равно - предателей (!!! Предательство имеет разные черты и разные причины) и делают из них "борцов" против советского строя.
Да где эти борцы были до плена? Где беспросветно бухавший у немцев за пазухой власов был до плена? Боролся против Сталина?
Ни хрена не боролся. Был трижды вхож ко Сталину в кабинет лично, а попытки убить "ненавистного тирана" не предпринял.
Потому что приспособленец был. Жалкий, любящий сытость приспособленец и ПРЕДАТЕЛЬ. Кстати, куда более мерзкий, чем та же новодворская - эта хотя бы не боялась при СССР сидеть в психушках за несогласие.
"Миллион перешел на сторону немцев" - орут, гордятся, мол, вот факт. А 145 миллионов остались верны своей стране! Они, что, менее достойны ПАМЯТИ и УВАЖЕНИЯ? Менее процента (из которых больше половины - под пытками и лишениями в фашистских концлагерях), в условиях действительно непростой и жесткой сталинской политики, предали Родину. Менее процента! да послушаешь сейчас всех этих "аналитиков" - создается ощущение, что процентов 10, а то и больше, служить новому хозяину побежали бы...
Власов ни одного советского генерала не смог перетащить на свою сторону. Те ЧЕСТЬ ИМЕЛИ и СОВЕСТЬЮ ОБЛАДАЛИ. Тот же мельников с эха москвы частенько восторгается власовым, а о Карбышеве - даже не заикнется. В концепцию новой демократической России не вписывается Карбышев. Замерз, погиб - но не предал.
Да, собственно говоря, и не стоит тут про Сталина, КПСС и коммунизм. Был ПОДВИГ.
Были рабочие сталиградского тракторного завода, выходившие на берег Волги с монтировками против немца. Были блокадники Ленинграда, выстоявшие и отстоявшие город на Неве.Были дети и женщины, выпустившие на Урале и в Сибири в итоге больше танков, самолетов, патронов и снарядов, чем вся Европа, работавшая на вермахт.
Так что пусть "анализируют".
А мой дед дрался до контузии за Севастополь. Обычный омский механик-речник.
Он для меня и для страны сделал больше, чем все эти мрази, вместе взятые.
Исходное сообщение alesadov Все верно, поддерживаю. Беда в том, что широкий и устойчивый доступ к средствам информации имеют не те люди. Власовцы.Да какие они власовцы. Власовцы - это те, которые прошли через ад и просто не захотели в плену сдохнуть...не наше право их осуждать. А те, кто сегодня пишет антисоветчину - банальное продажное быдло, которое пострелять-то патронов жалко.