что надо сделать, чтобы парень, который тебя бросил, тоже пострадал?))) меня бесит что ему хорошо, а мне плохо! что посоветуете?)
уверена, многим девушкам пригодится)))

Таити, я догадываюсь уже, какой будет ответ )


Мой вопрос: "Если приступы необъяснимого гнева стали все чаще повторяться, что следует делать?"

Замечательная идея! Сейчас меня интересует 4 вопроса и мне бы хотелось,чтоб кто-то тоже выразил своё мнение по этим вопросам, а точнее возможное решение:
1.Как пережить смерть близкого человека?
2.Есть ли лекарство от любви(или как избавиться от любви к человеку)?
3.Как повысить свою самооценку?
4.Как научиться общаться с противоположным полом?
Лично меня в большей степени интересуют первые два вопроса,а остальные мне задают чаще всего.

1. С чего начинать общение с мало знакомым тебе человеком?
2. Как избавиться от штампов в каком-либо определенном кругу лиц?

Пока эти всплыли, наверное наиболее актуальные для меня на данный момент. Попозже может еще какие-нибудь напишу.

А мой вопрос в следующем :
ПОЧЕМУ ты постоянно встречаешь людей, которые считают, что они знают жизнь лучше тебя?

А у меня по сути дела вопросов так таковых и нет, потому что по ходу жизни я сама на них же и отвечаю.....

Арина_Верона, Молодец)

Люди-граждане!) Вы не смущайтесь, задавайте вопросы, а как поднаберется достаточно - сразу принципиально вот время выкрою, да на все и поотвечаю, ибо дельное дело делаем черт возьми - самого радует.:)

ИМХО гораздо популярнее эта тема будет, если люди сами будут делиться своим опытом преодоления каких то часто встречающихся проблем, а потом это отсортировать и систематезировать.

Логия, на первый вопрос не знаю ответа, а вот на второй - найди другого и прошлые чувства сами собой забудяться

даже не знаю, что и спросить...

1что людей заставляет делать неприятности другим людей?
2Почему зависть считается пороком?
3 Как можно избежать предательства?

Почему многие считают,что месть это плохо??

Таити, wilin

Ну, насчет того, чтобы сделать чтобы пострадал - дурное дело нехитрое, однако в большинстве случаев реально проблемы это нерешает, поэтому в остальном далее - приступим-с.

1) Как следует поступать с чувством гнева?
2) Имеет ли смысл мстить?

Гнев не имеет смысла, во-первых потому что мешает думать конструктивно над конкретными вариантами решения текущей ситуации, а во-вторых - умный человек никогда не станет причинять другому бессмысленные страдания только для того, чтобы удовлетворить свои потребности, - он всегда сможет найти более умный способ достижения своих целей, зная, что негатив всегда возвращается к своему источнику также как и позитив, т.к. такова объективная взаимосвязь закономерностей жизни. Глупый же человек, не способный придумать ничего более дальновидного, чем справить свои нужды в тот же колодец из которого он пьет воду - едва ли достоин чего-либо кроме жалости либо безразличия, т.к. он просто не может жить и действовать по-другому, ограниченный субъективным уровнем развития своего сознания, как пистолет, который не может не выстрелить когда его заряжают и нажимают на спусковой крючок. Потому и месть, как слепое стремление причинить зло подобному беспомощному и не способному контролировать даже самого себя человека - не имеет смысла, т.к. является по-сути не более дальновидной деятельностью в сравнении с тем, что творит он сам... Смысл может иметь лишь деятельность по созданию объективной ценности различного рода, но и тогда человек должен понимать, что причинение страданий любым существам несет свои последствия, как и все позитивное, что он создает в своей жизни - поэтому в любом случае действующий так человек всегда должен трижды думать над тем, чтобы создаваемый им негатив не перевешивал создаваемый позитив, только тогда он сможет знать какие последствия он получит от жизни, и лишь тогда человек сможет делать действительно осознанный выбор... В завершение к этому также пожалуй еще есть смысл отметить, что даже и при принятии подобных решениях - испытывать гнев или какие-либо прочие смежные чувства также не имеет смысла, т.к. они будут лишь мешать концентрироваться, поэтому и подобую деятельность - стоит воспринимать просто как вопрос, который нужно решить.

P.S.: Если что - у меня есть также один интересный диалог касательно образа жизни людей, обусловленных субъективным форматом сознания и его тремя областями мотивов, не способных всвязи с этим поступать иначе, в случае если кому интересно - обращайтесь скину ссылку.:)


Логия,

3) Как пережить смерть близкого человека?

Жизнь любого человека - устроена таким образом, что он не может жить не развиваясь, даже в тех случаях когда он этого не понимает, и в чем-либо деградирует - в конченом счете в любом счете продиктовано лишь тем, что человек желает в подобных случаях испытать как можно больше всего, надеясь что тогда он сможет жить еще лучше. Причина этому - одна, человек, как и любое живое существо вообще - является вечной душой, постоянно стремящейся к бесконечности по своей природе как рыба стремится к воде, птица к воздушным потокам, а медведь в как можно более глубокий, нетронутый и потому богатый лес... Таким образом каждая душа стремится к бесконечным уровням в своем развитии теми средствами, которыми располагает ее текущая форма жизни. Этим же - обусловлены и объективные закономерности жизни, позволяющие каждому - получать все, чего он достоин по общей совокупности причин и следствий различного рода, относящихся к объективной ценности деятельности его души... Именно поэтому - более сильные выживают, а более слабые погибают, благодаря чему всем удается понимать к чему имеет смысл стремиться, чтобы достигать относительно более высоких уровней развития, хочу подчеркнуть - относительно, т.к. уровень развития души не имеет предела, также как и та природа, частицей которой она является. В случае же отсутствия подобных объективных закономерностей - ниодна душа просто не могла бы понять куда имеет смысл стремиться, в чем заключается более высокий уровень развития и т.д. Поэтому лишь получая связанные с этими закономерностями результаты своей деятельности - душа может оценивать правильность своего пути и знать в каком направлении следует идти дальше, что было бы совершенно невозможно в случае если бы этих закономерностей не существовало и в жизни души ничего не изменялось бы в связи с ними... Одной из этих закономерностей, позволяющих душе получить позитивные либо негативные последствия своей деятельности - является и такое явление как смерть. И потому именно в том числе и смерть в том числе - позволяет душе развиваться дальше, когда все, что она способна была сотворить в соответствии с уровнем развития своего сознания и состоянием своего тела - уже сделано. В связи с этим - сделав все, что было возможно сделать с учетом вышеуказанных обстоятельств сделано, душа покидает тело и получает либо позитивные последствия своей деятельности в случае если ее жизнь имела и имеет объективную ценность, утверждаясь в том, каким образом имеет смысл продолжать свой путь, либо получая негативные последствия - осознавать свои ошибки, узнавая таким образом что имеет, а что не имеет смысла делать в дальнейшем. Таким образом смерть - в любом случае является одной из объективный закономерностей, приносящих благо душе и позволяющих достигать ей все больших уровней развития и внутренней гармонии.
В связи с этим, зная таким образом о смерти все - любой человек уже вряд ли станет сожалеть о том, что человек, которого он любит - получил наибольшее благо, которого он был достоин. Эмоциональную же привязанность - можно будет преобразовать в энергию, которая позволит человеку дарить свою любовь тем, кому он может ее дарить - тем, кто находится этой жизни рядом с ним...

4) Есть ли лекарство от любви(или как избавиться от любви к человеку)?
5) Как повысить свою самооценку?
6) Как научиться общаться с противоположным полом?

Найдите в своей жизни путь, идя по которому - Вы сможете создавать объективную ценность. Действуя так - человек в любом случае никогда не будет о чем-либо жалеть, зная что его жизнь имеет значительную объективную ценность, как следствие такой человек может себя счастливым вне зависимости от окружающих обстоятельств, в том числе любит ли его кто-либо или нет, и любит ли он кого-то, не привязываясь к этому как к жизненному приоритету, определяющему успешность его жизни, а именно это и решает все - чувствует себя человек счастливым или нет зависит лишь от того считает ли себя счастливым он сам.
Создавая объективную ценность - человек всегда может быть уверен, что живет не зря и его жизнь имеет высокую цену, если говорить образно, как следствие - такой человек едва ли будет чувствовать себя неуверенно, а более напротив - во многих случаях будет способен и сам поставить в неудобное положение любого глупого(т.к. к агрессивным нападкам с целью вызвать неуверенность - без крайней необходимости может быть склонен лишь глупый человек, неспособный потратить свое время с большей пользой) и как следствие бессмысленно проживающего свою жизнь человека - просто сравнив сущность его жизни со своей, уже этим нивелировав его статус и все прочие возможные предметы его гордости ниже уровня животного, т.к. у животного нет разума, а он, называющий себя человеком - даже имея разум так и не смог им воспользоваться чтобы хотя бы чем-нибудь отличиться от тех, у кого его нет...
Противоположный пол же - всегда тянется к успешным и развитым в наиболее широком смысле этого слова людям. Это утверждение и вовсе думаю бесспорно и очевидно:), в связи с этим, единственное что здесь может иметь смысл добавить, - что идя таким путем, данный вопрос также будет решен изначально, т.к. позволит такому человеку - притягивать к себе соответственно развитых людей.


Катюшарик,

7) С чего начинать общение с мало знакомым тебе человеком?

Прежде всего - всегда имеет смысл спросить что человек больше всего ценит в жизни. Чем живет, ориентируясь на что ставит цели и ради чего жертвует чем-либо менее существенным. Узнав это - о человеке всегда можно узнать гораздо больше, чем если даже несколько часов распрашивать его о его жизни, потомучто узнавая что человек ценит - прежде всего выясняется зачем человек живет, зная зачем человек живет - всегда легче проанализировать какие у него цели и что и каким образом он делает, мог делать и может делать для достижения своих целей, позволяющих ему чувствовать себя счастливым, зная то, что может сделать человека счастливым - всегда можно найти путь каким образом и в чем можно достичь этого вместе. В связи с этим - именно таким образом и есть смысл начинать общение с любым новым человеком, т.к. именно такой формат - позволяет видеть и создавать объективную ценность для всех его участников...

8) Как избавиться от штампов в каком-либо определенном кругу лиц?

В случае возможности формирования штампов со стороны тех или иных людей - прежде всего выдавать как можно меньше лишней информации. Ничего лишнего - наилучшая гарантия того, что о тебе сделают как можно меньше негативных выводов, т.к. для них просто не будет основания. Если же лишнее все же прошло и штамп сформирован по этой либо каким-либо еще причинам - самый лучший путь это прямой открытый диалог с постановкой обсуждения предполагаемого штампа в формате обоснования его несоответствия в действительности и отсутствия его отражения в любой форме - на ценности и успешности твоей жизни.


Князь_Мыжгин_тьмы, Иногда это так, иногда нет - ну само по себе это не имеет значения, главное жить свою жизнь не зря, остальное - уже детали.)


kett,

9) что людей заставляет делать неприятности другим людей?

Такие люди - просто не умеют оценивать реальные последствия, выгоды и потери от своей деятельности. Всвязи с этим - они просто не способны продумать более дальновидные с точки зрения последствий варианты действий, как следствие - они также просто не могут жить и поступать по-другому. Исправить это - может помочь лишь перемена их системы ценностей и мотивов, на основании которой они и приходят к выводу что целесообразно делать, а что нет...
10) Почему зависть считается пороком?
Зависть, также как и гнев, ненависть и прочие смежные чувства является если формулировать кратко - своеобразным дефектом мышления, мешающим конструктивной работе сознания по выработке конкретных объективно ценных и целесообразных решений по поводу конкретных действий для достижения целей различного рода. Таким образом, сознательное культивирование в своем мышлении подобных чувств по своему негативному эффекту - можно сравнить с приемом алкоголя либо наркотиков, что в связи с наличием эффекта притупления сознания - и обуславливает классификацию подобных видов деятельности как пороков.
11) Как можно избежать предательства?
По существу - решение данного вопроса можно разделить на три ступени, обеспечивающие соответственные уровни защиты от данного явления. Первая ступень, самая надежная по безопасности в данном аспекте - вопрос наличия, либо отсутствия доверия. Каждый человек в конечном счете всегда выбирает сам - кому доверять, кому нет, а также насколько. Разумеется, как и всегда в подобных случаях, а в данном случае - доверять или нет и насколько, - всегда есть и свои плюсы, и свои минусы, вопрос лишь в том чего больше и насколько... В связи с этим - никогда не забывая проводить как можно более взвешенный анализ данного момента - человек всегда может обеспечить себе максимальную защиту по первой ступени.
Вторая ступень - уровень мотивов. Контролируя и организуя мотивы, делающие выгодным для того или иного человека поступать именно необходимым образом, нежели как-то еще - также есть серьезная гарантия того, что действия человека можно будет в достаточной степени предугадывать и создавая те или иные мотивы и их выгоды в сравнении с другими - направлять его деятельность, что при сбалансированном и деликатном подходе также позволяет в достаточной степени обеспечивать вероятность того, что человек будет поступать определенным образом, а не иначе, т.к. каждый человек закономерно всегда стремится поступать так, как он считает выгоднее для себя... Третья ступень - столь же ненадежная в плане защиты сколь и широко распространенная - уровень контроля и волевого принуждения. Постоянно отслеживая деятельность человека и угрожая ему чем-либо в случае если он поведет себя нежелательным образом, не допуская таким образом его деятельности вне необходимых рамок и правил - можно обеспечить некторую вероятность того, что человек будет действовать определенным образом, однако в большинстве случаев гарантии, которые может предоставить применение лишь этой ступени - недостаточны, что связано с тем, что во многих случаях полный контроль над деятельностью человека практические невозможен в связи с неизменно достаточно широкими возможностями человека по сокрытию своей реальной деятельности.
Таким образом, наибольшую защиту от предательства как несомненно немаловажного аспекта безопасности в самых разнообразных случаях - может обеспечить лишь комплексное применение всех трех ступеней, обеспечивающих защиту и гарантию соблюдения интересов человека в данном аспекте.

Бьяночка, впринципе данный момент также отражен во втором вопросе.

тема еще актуальна?)