Ну ничего себе!

Противоречивая история. После её прочтения я заглянула в Википедию, и она, например, утверждает, что дружба Кэрролла с девочками была невинна, что все эти «действа», происходили только в присутствии матерей. Ещё там сказано, что некоторые девочки специально занижали свой возраст, поскольку общение незамужних девушек с холостым мужчиной наедине было неприемлемым. Зато с девочками, пожалуйста. В те времена девочки считались асексуальными, т.е. испытывать к ним влечение сексуального характера было невозможно по определению.

ну не знаю-не знаю.. глядя на его снимки возникают ассоцииции скорее с искусством, чем с порнографией

Ответ на комментарий # Начнём с того, что свечку никто не держал. Да и девочки? Они что по-твоему, должны были рассказывать всем все тонкости их детского общения с Кэрроллом, когда стали постарше? Да ни одна женщина, тем более в те времена, не стала бы этого делать, даже под страхом смерти.
Я понимаю, что существует презумпция невиновности, и, может быть, Кэрролл действительно - "мальчик одуванчик" и просто любил девочек с эстетической точки зрения, а может быть всё было наоборот... Помните как в том мультике про принцессу и людоеда: толи принцесса была прекрасная, а погода была ужасная, толи принцесса была ужасная...

Ответ на комментарий Airrin # Разумеется, по работам сразу видно, что их делал профессионал, причём делал "с душой", что называется. Но! Во-первых, всё же человеком Льюис был странным. Несколько закомплексованным, он жил в своём сюрреалистическом мире. Был левшой, но довольно агрессивные запреты на письмо левой рукой со стороны взрослых, развили в нём комплексы и до конца дней своих он заикался. Конечно, это не делает его кем-то ужасным..., но какие-то детские страхи и комплексы иногда становятся благодатной почвой для развития в мальчиках, кхм, "наклонностей". Во-вторых, ты бы позволила какому-то мужику, пусть даже другу семьи, раздевать и фотографировать твою 8-10 летнюю дочь? Она ведь уже не младенец. Я бы руки пообрывала! По самое не балуйся. До чего же я ненавижу педофилов. Слов нет.

Да.Все может быть.Спасибо за пост.Очень интересный

Если интересно, не забываем кликать "Понравилось". Пусть ваши друзья тоже об этом узнают, а автору, т.е. будет просто приятно =))

мне не кажутся эти рисунки порнографией... и вообще я читала, что он просто любил общаться с девочками, а ничего плохого там не было...

Хз. Теперь это всё пыльная история. А пишут разное: кто, говорит, было, кто - не было. Правду знает только сам Кэрролл и те девочки. Вряд ли они нам об этом расскажут...

Ответ на комментарий Никки_Стар # да уж я бы тоже послала его куда подальше.. Но сколько матерей согласились.. О времена, о нравы

Как же человечество любит копаться в чужом белье)) И искать ТО, чего и впомине возможно не было)))
Даже если.., что изменится? Книги автора перестанем читать?

Ответ на комментарий Заряница # Разумеется, не перестанем =)) Алиса как таковая, безусловно, прекрасна и неповторима сама по себе. Лично от себя могу сказать, что никогда не была фанаткой этой сказки, в ней всегда оставалась доля безумия, которая мне была непонятна, но сюжет необычен, и почитать (посмотреть) его лучше в более-менее зрелом возрасте.
Однако, мне интересно педофил или нет. Считай это любопытством, почти кошачьим =)) Мне, например, интересно было узнать, что Чайковский - гей.

Ответ на комментарий Никки_Стар # Про Чайковского когда узнала, я, кстати, была в культурном шоке)))
А любопытство не порок, если без перегибов.))

Ответ на комментарий Заряница # Надо просто разделять понятия. Например, влезать в чью-то семейную, частную жизнь - дурной тон. Другое дело, когда человек становится замешен в ситуациях аморального, асоциального плана. Вот это уже вызывает интерес =))

Ответ на комментарий Никки_Стар # ой, простите. Забыла уточнить, я говорю о любопытстве НЕ к личной жизни соседа, а к миру, в целом.)))))

Ответ на комментарий Никки_Стар # Никки_Стар, полностью согласна.

Ответ на комментарий белка28 # белка58, =))
ИМХО, что означает: Истинное Мнение Хрен Оспоришь =))
Мутный был парень этот Кэрролл.

блять, а что он не может быть ВЕЛИКИМ СКАЗОЧНИКОМ и ПЕДОФИЛОМ одновременно?!?!

вам мозги просто промыли расказами о страшных "пидафилах".

а настоящие они как Люис Кэрол! Любят девочек и девочки любят их! Люис кэрол - ТРУ-педофил!

понятно, что все боятся этого слова, т.к. оно очень очернено.

ну хорошо, тогда можно назвать Люиса девочколюбом.

фотографировал голых девочек - "какой ужас"!!

тупые ханжи блять.

кстати, я девочколюб

Ответ на комментарий # О! Оно и видно, что вы не в адеквате.

А почему педофил, это значит плохо? Если нет насилия, нет продолжения. фотографирует и ладно. Это же не порно.

Ответ на комментарий # педофилов в сша химически кастрируют и правильно делают и с тобой о педофил будет то же

Ответ на комментарий # +1
Очень правильно написано.
(Да, я - не особо девочколюб.)

Ответ на комментарий Никки_Стар # Тупее ничего в жизни не читала! Вы судите о Кэролле с позиции современного человека, наслушавшегося ужасов про педофилов. Вот и все. Кэролл настолько же педофил, насколько любой современный фотограф, которого родители нанимают для того, чтобы он сфотографировал их детей.
Вы хоть представьте себе, насколько мало было тогда фотографов. Возможно, Кэролл был единственным фотографом на все графство. И не он просил дозволения сфотографировать детей, а мамочки со всей округи обращались к нему, чтобы он запечатлел красоту их дочерей. Это раз. (Почитайте хотя бы рассказ Кэролла "Фотограф на выезде" и поймете, кого ему интереснее было снимать маленьких девочек или взрослых красавиц).
Насчет детского ню. Учите историю искусств. В викторианской Англии фотографирование и рисование маленьких девочек, в том числе и в обнажённом виде, было в моде, по той причине, что это символизировало чистоту и непорочность.
К тому же девочки в портфолио Кэролла занимают отнюдь не главное место. Он также делал портреты своих знаменитых современников, снимал пейзажи, кукол и даже даже скелеты. Это три.
В общем, прежде, чем выносить суждение, неплохо было бы ознакомиться с историей вопроса.

что вы все приелись к этому слову ''педофил''? Кстати, его фотографии мне очень понравились. Я считаю, что это никакая ни порнография. Хотя если бы льюис кэрролл жил в наше время, ему бы ой как не поздоровилось за фотографии с изображением голых девочек.

Библиофил - любитель книг - тоже извращенец? Из той же области и слово Педофил - любитель девочек. А может, напротив, грешен тот, кто НЕ любит детей? Бабочки, цветы, девочки - разве они не прекрасны? Можно ли не любить? А что касается раздутого прессой извращенного понимания слова "любить" - по этой логике людоеда нужно называть любителем людей. Хотя любит он не людей, а человечину. Разница есть? И педофил из тех, кто может насиловать и убивать - как только язык поворачивается сказать, что он ЛЮБИТ детей?

Мне этот Кэрролл с его Алисой никогда не нравился. Видимо, не зря...Мерзко даже смотреть на эти фото.Никки_Стар Я бы своей доче никогда такое не позволила. И при чём здесь время? Педофилы были всегда.

Что вы, помешались на этой "педофилии"? С ума сошли, что ли? Какое вам дело, чем занимался Кэррол с этими девочками, если ВСЕМ ИМ ОТ ЭТОГО БЫЛО ХОРОШО?! Остались чудесные фотки СТОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ. Прекрасных девочек. Спасибо Кэрролу? Если человеку нравятся десятилетние девочки - он педофил. А если десятилетним девочкам нравятся взрослые мужчины - они геронтофилки? Всех в тюрьму. А лучше всех кастрировать при рождении. И проблема будет снята....

Любовь - не постельное занятие (sex), а состояние души. Кэррол - педофил? И слава богу, что любит девочек, а не насилует, не развращает, тем более, не убивает. Любимых не обижают.
Посмотрите на фото Алисы - можно ли таких не любить?
Грешно - не любить детей, но в этом мире всё перевернули вверх дном.