Любовь - это когда жертвуешь собой и своим ради другого.
Непонятно причем тут "сексуально". Все равно что если спрашивать - батюшка, я хочу быть водителем асфальтового катка, но пока катаюсь только на ледяном, как мне быть?

ValeZ, ...Вы бы книжки какие почитали что ли((( ...может тогда поймете что вопрос-то в другом, а именно в том что есть любовь и возможно ли она не единственная

Сексопат, Любовь. Если бывает первая, значит будет еще и вторая, повезет - будет и третья. Книжки на это ответ не дают, к сожалению. Формула любви, на мой взгляд, такая: стойкое внутреннее ощущение, что только ты можешь сделать этого человека счастливым.

Исходное сообщение Luizia
Сексопат, Любовь. Если бывает первая, значит будет еще и вторая, повезет - будет и третья. Книжки на это ответ не дают, к сожалению. Формула любви, на мой взгляд, такая: стойкое внутреннее ощущение, что только ты можешь сделать этого человека счастливым.

...стОт порадоваться за Вас -- Вы еще никогда не любили; формула НЕ ваша, а разработана на основе высказываний психологов XIXв, и активно внушаемая американской пропагандой в подростковых фильмах для учащения внебрачных половых контактов -- нисколько не хочу Вас обидеть, но когда одно и то же много лет подряд долбят по ТВ -- на это тяжело не купиться, но посмотрите сами: -- внушают это в подростковых фильмах? -- да! -- причем массово и безаппеляционно! ...а теперь следующий вопрос: есть ли КОНКРЕТНЫЙ "объект заботы" или в таком случае тебе подходит ЛЮБОЙ? -- вот в том и обманка -- любой психолог знает что люди верят в собственную исключительность боле всего -- каждый верит то только он знает истину, только он может спасти мир, да и о любой женщине/мужчине позаботиться лучше, чем кто-либо другой, А ЗНАЧИТ -- ЛЮБАЯ женщина (или мужчина) ему подходит для совместной жизни, и нет никаких чувст -- агитация за браки без любви опирается чисто на личные амбиции; да ЛЮБОЙ человек верит что "так как он" никто иной не может другого осчастливить ...фишка в том что опять -- однако же ЛЮБОГО

...ну подростки-то глупые -- они еще в это верят, а Я-то свою любимую встретил уже в зрелом возрасте, когда был несколько лет в гражданском браке с другой -- т.е. было о ком заботиться, и первый вопрос в уме: "А как же Моя типа-жена теперь?" (ну Я-то тоже верю в исключительность, как и все)

...а любовь оказалось несколько другим чувством что нам по ТВ проповедуют -- там реально чувствуешь на расстоянии все чувства другого человека (за свою бывшую Я переживал, но не чувствовал) вот и Вл.Соловьев упомянал об этом, рассуждая о "материнской любви" -- разделение на материнскую и супружескую у него в этом случае оказалось неверным..... да там много еще чего было: вот бывшая говорит "сходи за хлебом" -- да без проблем! Ну а с любимой -- месяца два голодали потому что просто не могли ни на секунду расстаться, хотя и денег были полные карманы, и магазин находился в соседнем подъезде ...у Меня были и раньше подобные голодовки, но это индивидуально -- только потому что Я человек сексуальнозависимый, но в этом случае дело было вовсе не в сексе -- просто не мог не находиться не рядом с ней; ну вот где-то так что есть любовь внатуре, а не то что по ТВ говорят

Ответ на комментарий Сексопат # Сексопат, Моя. Я и детям так же объясняю. Они тоже не верят.

Luizia, ...и правильно делают -- умные они у Вас -- видят по старым фильмам и книгам что формула была разработана еще до вашего рождения, а предположить что Вы разработали идею до собственного появления на свет было бы глупо(((

...Я, нрное слишком растянуто изложил? Вкраце-конспективно изъяны той теории:
1. Каждый верит в свою исключительность;
2. Следовательно каждый верит в то что только он, и никто другой, может ЛЮБОГО человека осчастливить

...исходя из этого выходит что и нет никакой любви, а есть только "Я" -- универсал для осчастливливания каждого встречного. ....Фихте (со своими последователями) продвинулся еще дальше, заявив что "Я" -- не только "любовь", но и все окружающее, и действительность вцелом.

...а вобщем молодцы ваши дети что не ведутся на массовую пропаганду и битые фишки софистов

Ответ на комментарий Сексопат # Какие предки - такие и детки. А Э.Лимонова Вы не читали? Колоритнейший писатель в части рассказов о любви и сексе! Рекомендую.

Luizia, ...читал. А также помню отзывы о нем Сергея Довлатова: "У Лимонова плоть -- в словах, а надо чтобы слово было плотью. Этому учил Мандельштам" (с) ...это Сергей Донатович так поучал начинающего (тогда) писателя

....однако к Лимонову -- Я так думаю за внешней порнографией -- не все могут уловить суть произведений -- та же история что и с деСадом, который "балладу о несчастиях добродетели" -- "Жюстину" -- порекомендовал каждой матери прочитать своим дочерям, и ни один же литературовед не задался вопросом ПОЧЕМУ ...а скрывается-то ИМХО именно отцовская забота -- чтобы дочки знали что за ласковыми словами незнакомцев, зовущих прогуляться "и ничего больше не будет" -- скрывается именно то, что далее описано в романе -- девушки-то этого никогда не знают, даже когда напарываются на одно и то же каждый раз ...также никто не видит комичности в "Философии в будуаре", где во время гомосексуальной оргии люди рассуждают о свободе и демократии -- ситуация абсурдна уже по своей сути, но литературоведы отчего-то не хотят видеть такую составляющую как обстановка, а эротоманы не замечают философского контента, хотя и того и другого там 50/50, а произведение ЦЕЛОЕ, но фиг кто возмется судить о задумке авора, где философия перемежается с порнографие -- видят либо то-либо это, и НИКТО не хочет поразмыслить о том что же имел ввиде автор, порнография перемежающий с философией ...а автор-то был достаточно умный -- лет до тридцати он читал, и только потом сидел

...Лимонов, конечно, по таланту далеко не деСад (хотя весьма талантлив), однако его основные читатели ИМХО -- страдают той же странной "забывчивостью" ...если брать начальные произведения (сейчас-то уж 60 -- силы не те) -- вобщем-то в романах Лимонова нет любви -- есть только поиски, и то не настолько любви, сколько внимания ...писАть можно долго, но вот, если с начала творчества: "Эдичка" -- неудовлетворенная сексуальность и поиски НЕ ЛЮБВИ, а такого же внимания, как он сам оказывал Елене Щаповой, ради чего его герой был готов унизиться до роли женщины, ибо только мужчины готовы оплатить сексуальные услуги, и только они настойчиво ищут кому забашлять за ПРИНЯТИЕ ласк (однако в конце романа прозрение, опровергающее этот путь ..ну, вощем копирка с Мазоховской "Венеры в мехах", хотя выглядит очень субъективно -- явно что Вениаминович, если и подражал в концовке Мазоху, то не читал); ..."Палач" ....попытка вырваться из бедности и, опять же -- стать нужным хоть кому-то, но также -- любви нет ..чего там дальше?

"однако в конце романа прозрение"
Но ведь не в конце жизни! Вы молоды, полны энергии и жажды нового! Все у Вас обязательно будет и любовь и радость и богатство и своя формула!

Сексопат, возможно ли полюбить не единожды?
возможно. Бог милостив.
Но если Вы действительно хотите еще кого-то, то и идите путем любви, а для этого для начала прекратите "просто так" спать с женщинами, они тоже люди. Вы причиняете им боль.
Вы думаете можете ли полюбить при этом сея "не любовь", потому что это поприще смертного греха, вот для начала имхо надо прекратить "не любовь" сеять, тогда может быть пошлется другая любовь.
А может быть у Бога на Вас другие планы.
А может быть ранее была не любовь на самом деле, может страсть. Если Вы права любили, и верите в Бога, Вы не можете не хотеть соединиться со своей избранницей в вечности. А соединиться с ней в вечности, не приближаясь к вечности не возможно.
Будь это любовь от Бога Вы бы ходили и молились за нее, например. Ваша любовь возвышала бы Вас и сейчас, и тогда бы Вы были ближе к Богу, чем к "просто сплю с женщинами".

Исходное сообщение Olke
Но если Вы действительно хотите еще кого-то, то и идите путем любви, а для этого для начала прекратите "просто так" спать с женщинами, они тоже люди. Вы причиняете им боль.
Вы думаете можете ли полюбить при этом сея "не любовь", потому что это поприще смертного греха, вот для начала имхо надо прекратить "не любовь" сеять, тогда может быть пошлется другая любовь.

...очень тонкий вопрос и для отдельной темы, но Я такого здесь у батюшки -- отдельным топом, спросить не рискну. Я, конечно -- понимаю что делаю нехорошо, ОДНАКО -- насмотрелся в жизни на примеры, когда товарищи, еще лет в 25 -- всего лишь после пары лет воздержания -- уже получали серьезные проблемы в половом плане -- мужчине в этих делах нужна постоянная тренировки - иначе всё! -- ну и какой тогда смысл поститься, ища любовь, если -- через пару лет -- ни на что, кроме поцелуев уже не будешь способен? Опять просить Бога? Ну, как говорится -- на Бога надейся, но сам тоже головой думай;

...еще очень тонкая тема: нам говорят что в Вечности -- люди окажутся с теми, кто был им близок, с кем они были счастливы ...ну и, разве возможно -- ТАМ оказаться сразу с двумя "любимыми"? -- это еще один аргумент за то, что любовь все же в жизни одна

Ответ на комментарий Сексопат # 1) Про "постоянную тренировку" и "поститься" - совершенно согласен, что если желать чувственных наслаждений- то поститься смысла никакого нет. Постятся те, кому противно жрать, бухать, трахаться, да даже выспался когда - тошно. Хотите как собачки сношаться - собственно карты в руки.

2) Про с двумя любимыми в вечности - это прямо таки невероятно, если это просто совпадение, но Вам отвечает ровно на Ваш вопрос прямо таки сам Господь!

29 Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией, 30 ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.