• Авторизация


В СОО опублековал у себя забыл ,нах... 05-01-2013 12:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Смотритель вселенной

 

 

Данная тема написана специально для ЧД и конкретно для ПР, с голивудскими замашками мексиканского замеса…. .
Если летературный эесперимент не удался, то Беггар скажет словами Черномырдина:
- Ему хотелось как лучше…
…….
Песалось так, что бы были возможны продолжения. За концовку не убивать, так как по сути её ещё нет…
******

**********************
Где-то было утро просочившееся в окно, а где-то было грустно и печально . Где-то пылились звёзды, где-то пухли галактики, хулиганили сверхновые искажая пространственно –временные континуумы и при этом бесконечные величины делая вполне и разумно конечными и конченными, а так же , хоть несколько приемлемыми для людского восприятия: пусть даже и на уровне дяди Пети присевшего на лавочке соседнего подъезда, который был пенсионером и любил с утра щурится на солнышко.…
Но сейчас речь, вообще-то не о дяде Пете, и я и сам ещё не знаю , зачем я его в эту повесть «Роман? Эссе? » присобачил….
Дело в том, что помимо Дяди Пети, где-то был и ОН,- Смотритель Вселенной.
Говоря смотритель , а не смотрительница, я не обозначаю его мужчиной.
Он не был ни мужчиной, ни женщиной, ни мальчиком, ни девочкой. Да и ребенком Он не был: И по форме не был, и по сути не был. Но нечто детское в Нём было, - этакое младенческое: возможно – невинность: - Абсолютная Беспорочность.
Хотя, забегая далеко-далеко вперёд , о чём даже и написано вряд ли когда будет, у Смотрителя сложно сказать , что было не абсолютным. Возможно, даже и справедливость у него была абсолютной! Ну, как минимум на ту миллисекунду , когда писались эти строки….
А так, Он был просто Смотрителем. Смотрителем без определённой формы тела, без каких либо анатомических признаков, ни похожим, абсолютно ни на какие формы жизни , включая и те , что ещё готовилась породить и предоставить вселенной её величество Бесконечная Вероятность со всякими и всевозможными Эволюциямии и эякуляциями*!
«* Чё уставились? Да, эякуляциями, и это чтобы не сомневались , что Беггар пишет)»
Не было у Смотрителя своей формы тела. Или, может она и была, но так вышло, что Он не знал о ней. А этого было достаточно, чтобы незнание порождало отсутствие, поэтому и не было у Него своей формы тела. Были любые другие формы. Он мог стать пылинкой в бесконечных просторах космоса, а мог вспыхнуть звездой и помчаться на суб-умопомрачительной скорости через две произвольно-выбранных точки вселенной. И вот так гореть , и мчаться , и мчаться разгоняя звёздные облака, пылевые туманности , рассекая галактики , срывая их звёзды с насиженных орбит и увлекая за собой навстречу пространству- времени никем ещё неизведанному , и за которым возможно всё самое интересное и прячется ……
Ах, да!
Смотритель не был Всезнающим.
Он даже знающим не был.
Он был, ну, так: смотрящим и слегка воспринимающим к сведению
Иногда Смотрителю казалось , что и вселенная существует только потому , что Он на неё смотрит и воспринимает её к сведению…. И ведь что удивительно,- возможно и верно Ему ведь кажется….
Да, и я ж забыл сказать, что Смотрителем Он был не в том плане, что Он присматривал за вселенной, а в том плане , что Он постоянно на неё смотрел. Или в неё? Не суть...
Были: - Он и Вселенная . Он на Неё смотрел. Она нет. Он да, - Она нет!. А Он смотрел на Неё, с первой же наносекунды Её зарождения. Вот так:-Пых, и ОН тут же посмотрел. Возможно что наоборот; Он посмотрел и тут же-Пых, и Родилась Она, - Вселенная.
Хотя , сам Он, ничего для этого не сделал, что бы Она родилась. Он только посмотрел. Возможно, этого и оказалось достаточно…..
А возможно что всё и не так было, ведь возможно Она пыхнула и Он потом посмотрел: и что первично , что вторично, тут никто не определит, так как случилось это в такой короткий промежуток времени, для которого люди ещё и обозначения не придумали.
Ну , а сам Смотритель ничего и не придумывал, Он только смотрел и воспринимал к сведению. И он воспринял, что есть Он и Она, - оба явившиеся одновременно, а значит и что-то в этом есть….
- По-видимому ,- думал Смотритель,- пока будет Она, будет и Он. И наоборот, тоже.
Наверное, тоже….
Смотритель не был всезнающим. Он Был всего лишь Смотрителем ….

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (41): вперёд»
и у себя собираетесь ПР устроить ?
Лирика_2012, Та не. Я как бы, каким бы не были, а все свои песульки ценю, и хочу шоб оставлаись на память. А с СОО, так бывает, закроется удалиться нафего и всё пропало что песалось.
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Beggar_in_the_Dust, мне пока везет - Хлебникс опубликовывает только то, что я уже у себя выкладывала он любит надо мной пошутить - прийти и написать - зря здесь выложили, надо было в ЧД! после его обычных - очередь, мадам на 3 недели)))))
Лирика_2012, Я его и не тороплю. С одной сторны я ценю свои песульки, но я понимаю что никто их так не заценит как я сам их заценю))))))))))))))))))))))))))))))) ................. Кароч, я не придаю этому уже большого значения публикуют ли меня в каких СОО , читают ли меня... Это всё наносное и изменчивое, и порой даже и вредное для собственного мироощущения- ЧСВ необьективно самозадирает порой))))
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # конечно - никто так не оценит как ты сам) для меня дневник важнее соо я заметила, как стала там болтать - пишется меньше - надо завязывать))))
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # конечно - никто так не оценит как ты сам) для меня дневник важнее соо я заметила, как стала там болтать - пишется меньше - надо завязывать))))
Aristarch 05-01-2013-18:24 удалить
Беггар, публикуй где собирался , есть смысл вот смотри, неоднократно , в том числе и философами, утверждалось что женщина это вселенная , уж какая есть, но вселенная, я люблю смотреть на женщин, значит я ни какой то смотритель вселенной, я Смотритель вселенных, пока не всех, но к этому стремлюсь )))
Aristarch 05-01-2013-18:24 удалить
Беггар, публикуй где собирался , есть смысл вот смотри, неоднократно , в том числе и философами, утверждалось что женщина это вселенная , уж какая есть, но вселенная, я люблю смотреть на женщин, значит я ни какой то смотритель вселенной, я Смотритель вселенных, пока не всех, но к этому стремлюсь )))
Aristarch 05-01-2013-18:32 удалить
рс: это не у меня мания величия, это лируха сбой дает )))))
Ответ на комментарий Aristarch #
Исходное сообщение Aristarch Беггар, публикуй где собирался , есть смысл вот смотри, неоднократно , в том числе и философами, утверждалось что женщина это вселенная , уж какая есть, но вселенная, я люблю смотреть на женщин, значит я ни какой то смотритель вселенной, я Смотритель вселенных, пока не всех, но к этому стремлюсь )))
НЕ, так оно и было опубликовано в соо. Это я сюда ещё претащил шоб не пропало,.. ............... А, ваще и я люблю вселенные рассматривать))))
elena_solnuwko 05-01-2013-20:08 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Beggar_in_the_Dust, какие-то вы оба странные))) А трогать руками не пробовали?)
Ответ на комментарий elena_solnuwko #
Исходное сообщение elena_solnuwko Beggar_in_the_Dust, какие-то вы оба странные))) А трогать руками не пробовали?)
) Не каждую и потрогаешь))) Порой даже и чревато)
Aristarch 05-01-2013-20:13 удалить
Ответ на комментарий elena_solnuwko #
Исходное сообщение elena_solnuwko Beggar_in_the_Dust, какие-то вы оба странные))) А трогать руками не пробовали?)
пробовали, так вы же дамы визжите как те поросята : "мы не такие, мы созданы для чувыстыв возвышенных" что трогать то , струны души вашей - херушки, разглядывать выгоднее и прикольнее )))))
elena_solnuwko 05-01-2013-20:16 удалить
Ответ на комментарий Aristarch # Aristarch, соглашусь пожалуй))) Мне тоже интересно наблюдать иногда.Особенно где-нибудь в кафе-баре,когда дамы приходят с подружкой (типо потрындеть) и вдруг заходит мужчина... такие начинаются телодвижения!)))
elena_solnuwko 05-01-2013-20:18 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Beggar_in_the_Dust, да ладно тебе!) Я то понимаю-могие делают вид-"я -не такая,я жду трамвая" ,но в душЕ-все одного хотят-что б трогали руками!))) Фантазии ниныльвовны тоже присутствуют)))
elena_solnuwko, Тва ваще, мужики любят глазами)
Aristarch 05-01-2013-20:18 удалить
Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust Исходное сообщение Aristarch А, ваще и я люблю вселенные рассматривать))))
вот, свидетели и очевидцы вселенной , так сказать )))
elena_solnuwko 05-01-2013-20:20 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Beggar_in_the_Dust, да???) Ужас какой!!!))))
elena_solnuwko, Ваще не обманывай))) Без ласковых нашёптываний наушко, еифига не любят женщины шоб их трогали. Сначала в уши чё нить нашепчи, а потом уж и трогай)))
Aristarch 05-01-2013-20:22 удалить
Ответ на комментарий elena_solnuwko # вот вот душечка, от жеманства все проблемы, включая и вселенские , ишь до чего нас они довели то, до смотрения во вселенную и вожделения оной )))
elena_solnuwko 05-01-2013-20:22 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Beggar_in_the_Dust, я-не такая)))Мне надо -громко,чётко,с расстановкой . Привычка такая-долго общалась с глухими)))))))))))
Ответ на комментарий elena_solnuwko #
Исходное сообщение elena_solnuwko Beggar_in_the_Dust, да???) Ужас какой!!!))))
Солнышко, я ж сказал любят глазами, а не ебут)))) Хотя и есть выражение -" глазами выебал а носом спустил.... *Пардон, более мягких выражений не нашёл, хотя и честно искал* )))
elena_solnuwko 05-01-2013-20:24 удалить
Ответ на комментарий Aristarch # Aristarch, шота мне вас даже жалко стало)))
elena_solnuwko 05-01-2013-20:26 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Beggar_in_the_Dust, видишь насколько я испорчена?)))))))Как в анекдоте о Вовочке,который боялся Ленина).Помнишь?
Aristarch 05-01-2013-20:26 удалить
Исходное сообщение elena_solnuwko Beggar_in_the_Dust, я-не такая)))Мне надо -громко,чётко,с расстановкой . Привычка такая-долго общалась с глухими)))))))))))
то поди прапорщики были, им по долгу службы не положено , и рассматривать не возможно - подписка 25/4 "о не разглядении " )))
Aristarch 05-01-2013-20:29 удалить
Ответ на комментарий elena_solnuwko # а чего нас визуально эстетов жалеть ))) вы нам лучше образы картины подкиньте )))
elena_solnuwko 05-01-2013-20:29 удалить
Ответ на комментарий Aristarch # Aristarch, какие прапорщики???Четыре старые бабушки в одной квартире.Это похлеще прапорщиков!)))
Ответ на комментарий elena_solnuwko #
Исходное сообщение elena_solnuwko Aristarch, шота мне вас даже жалко стало)))
О! Все б жалели, и пожалости не отказывали шоб.
elena_solnuwko 05-01-2013-20:31 удалить
Ответ на комментарий Aristarch # Aristarch, типо сиськи показать???)
Aristarch 05-01-2013-20:32 удалить
Ответ на комментарий elena_solnuwko #
Исходное сообщение elena_solnuwko Aristarch, какие прапорщики???Четыре старые бабушки в одной квартире.Это похлеще прапорщиков!)))
иоптиль, такое заслуживает сожаления и гуманитарной помощи , в виде трех двд с участием лапочки Беладонны, она та еще стервь , не то что четырех, четырех сот бабок на путь истинный наставит )))))


Комментарии (41): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник В СОО опублековал у себя забыл ,нах... | Beggar_in_the_Dust - Дневничок, добрейшей души , человека. "Вертуальная по(д)лянка | Лента друзей Beggar_in_the_Dust / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»