• Авторизация


Хорроры 22-12-2007 05:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Хорошее

В кинематографе есть некий жанр - Хоррор .

 

Так вот ... Он потерян !

 

Меня бесят трейлеры к таким хоррорчикам ( Проклятье , Звонок , Дом страха )  и прочим фильмам которые можно отнести под этот жанр  .

 

Во первых !  В трейлерах как правило показывают все " страшные " кадры которые будут за весь фильм дабы все охуели и обязательно посмотрели этот ужас !

Что же Мы видим ...  первые тридцать минут это моменты из жизни главного героя который в будущем будет раскрывать тайны и разбиратся во зле . Затем на минуте сороковой появляется какая - нибудь хуёвина но не на долго . После появления чудища главный герой ищет Себе союзников которые поверят в Его бред и помогут одалеть тьму . Обычно такими союзниками являются либо умалишённые , которые лежат в дурке , но тем не менее нормальные , либо какая - нибудь девушка которая чудом поверила Нашему герою или пальнула эту хуйню вместе с Ним .

Режисёрские приёмы это вобще отдельная тема . Набор скуден , атмосферность уже не та скорее всего из - за обилия одинаковых приёмов ...

Ну и надо наверно примерчиков !

1. Мигающие лампочки перед появлением аггресивно настроенного существа ( как правило соправождаются криками " что за хуйня " и тому подобные реплики после которых сразу понимаеш что смотриш фильм . )

2. Пустая комната и дохуя резких кадров где какое - нибудь чудо хаотично перемещается ( причём обсолютно безидейно и неадекватно ) приём конечно хороший , но Он присутствует в каждом фильме и несомненно является козырным  !

3. Лампочки которые шатаются в комнате где нету и не может быть ветра , это случается примерно на минуте тридцать второй , но чудища пока ждать рано ибо Оно появится только на сороковой и перед Его появлением , что - нибудь погаснет , сломается или пропадёт . ( хотя этот пункт лишь дополнение к первому )

Больше примеров припомнить не могу , но думаю Вы Сами сможите их вспомнить ибо они в каждом фильме одинаковы .

Вобще такие фильмы как правило длятся по полтора часа . ( такова средяя продолжительность фильма ) И все страшные кадры которые были в фильме , Вы сможете увидеть в трейлере . После первого появления зла , Вы сможете лицезреть чудо вновь через минут двадцать . Да и вобще Они появляются примерно всегда с таким интервалом .

Фильмы такого жанра нельзя снимать бездарным режисёрам без фонтазии , но почему - то только такие их и снимают и с каждым разом всё меньше хочется их смотреть , хотя жанр по идее очень приятный . Нужно некое новшество которое сможет внести слегка тронутый режисёр аля Тим Бартон ( Мой любимый ) . Но к сожалению Бартон снимает что захочет и Ему поебать на Оскары , на которые Его творения даже не выдвигают . Тем не менее Он имеет самый большой фан - клуб и считается самым недооценённым режисёром современности , а что касательно связки Бартон + Депп , так это вобще ураган !

 

" Эдвард руки - ножницы " , " Чарли и шоколадная фабрика " , " Сонная лощина " - это лишь часть Их совместной работы и выделить среди них лучший - нельзя ибо каждый их фильм - лучший . 

 

Хочу чтобы Бартон снял хоррор с Деппом

 

 

Смекаете ?

ПЧ - уходите


[359x480]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
KERZ 22-12-2007-09:42 удалить
максим, вот задумайся неужели если вещь является предсказуемой, или популярной, то она обязательно должна не нравится.. тот же чак паланник - гениальный человек, который смог донести свои мысли до многих людей, теперь будет ненавистен для максима изза своеей популярности.. не слишком ли глупо отвергать человека за популярность его мышлений? *короче бред, мне тоже не нравится когда что то популярно слишком, но всё таки... кароче пох, просто хотел те написать об этом)))
опять возмущение) соглашусь отчасти)
Ksenia_Davidson 22-12-2007-13:30 удалить
ты смотрел "Посланников"? ЗЫ катерина на пафосе xD
Сашенька ... Твой комментарий следует добавить в пост про Паланика , а не сюда ибо здесь по существу Ты ничего не написал . Но Я всё же отвечу ... Я не говорил , что ненавижу Паланика , Я говорил , что ненавижу Его читаталей которым по просту не дано понять Его книг . По поводу гениальности вопрос спорный , но философия Тайлера это вещь весьма занимательная и до такого не додумывался ни один из философов . И тот факт , что Он смог донести " Свои мысли " до людей не является поводом для гениальности ... Твой комментарий по сути вобще не о чём . Перечитай ещё раз . Что касательно Хорроров ... Я сказал , что жанр по идее приятный , но люди которые снимают подобные фильмы явно для этой роли не годятся . На сколько Я знаю , Ты не заядлый киноман и фильмами не увлекаешся , а Я пересмотрел их очень много и собирался учится на режисёра , и то объективное мнение которое Я составил , это лишь Моя рецензия на весь жанр в целом . Твоё дело не согласится , но для того чтобы это зделать нужно хотябы понимать о чём идёт речь . Думаю Ты как раз не понимаеш . Слова про бред Меня задели . Ладно бы Мне сказал об этом человек который в этом разбирается , но Ты ... Это не Твоя сфера и глупо писать про то , в чём Ты вобще не шариш .
И Мне не нравится предсказуемое . И если Ты действительно полагаеш , что Он Мне " ненавистен " из - за Своей популярности , то Ты вобще не понял не хрена . Хотя Ты и так нехрена не понял . Я писал , что если книга попсовая , то это даже хорошо , значит Его творения востребованы и интересны . Перечитай ещё раз если будет желание Твоё мнение не может быть правильным ибо Ты попросту не понимаеш о чём идёт речь.
Zellz0r 22-12-2007-15:00 удалить
я считаю что за полтора часа вообще трудно уместить в фильме какю либо идею. Самые охуенные это как правило фильмы по 3 часа (обычно их делят по 2 фильма) например экранизация стивена кинга "Сияние" или "Салемов удел" . там доходчего неспеша всё рассказывается что и помогает обастановке наростать. Ещё мне почему-то понравилась его экранизация экранизация стивена кинга,"Иногда они возрващаются снова и снова" фильм короткий, но сделан оч хорошо.
Сияние не понравилось . Ожидал большего . Тема бухого Николсона которого напоил бармен которого не существует - не есть хорошо . И момент когда жена Его заперла в холодильнике тоже засрат . Без помощи человека с другой стороны открыть дверь было нереально , а людей кроме Их семьи не было , а папочку Они врятли стали бы выручать ибо Он ебанулся в конец . Вопрос . Как Он блять от туда выбрался ? И вобще масса недочётов , Кинг остался не доволен
я кстати тож ужастики терпеть не могу.....насмотрелся как их снимают терь не интересно((((...смысла- о%
Zellz0r 23-12-2007-02:52 удалить
Платформа_ЛОСЬ, Выбрался он отуда при помощи призраков этого дома , которые набирали силу
Я в курсе , но в фильме об этом если Мне не изменяет память не осведомили , объяснение на это можно найти лишь в книге где всё более популярно изложенно . Но каково смотреть фильм человеку который не знаком с книгой
Zellz0r 23-12-2007-02:54 удалить
Придурышная, и сияние надо другое смотреть а не с Джеком Никольсоном , там другой более 97ого года , он мну почему то больше понравился
KERZ 23-12-2007-10:44 удалить
ну ты уже сказал мне всё, но я не имел в виду нечего косательно этой темы я хотел сказать в общем.. неважно *так и знал что ты дерзко ответишь сучка
xrulya 11-03-2008-23:26 удалить
скоро выдит новый фильм Бартона с Деппом)


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Хорроры | уМеняХуёвыеПЧ - Максимка | Лента друзей уМеняХуёвыеПЧ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»