1. Бред.
2. Не верю.
3. Отражения в воде не соответствуют действительности.
4. Лампочки не могут быть вмонтированы в землю.
5. Надо будет автору еще поработать над фотографиями. Удачи ему.
Ответ на комментарий Пила_Дотошная #
Согласна с вами.
Я за качественные, интересные, с изюминкой фотографии. В них должен быть "щелчок", а в этих фотографиях этого нет.
Буду ждать от автора "крутых" фотографий в следующей статье )
Ответ на комментарий Diabla_vonTeufelchen #Diabla_vonTeufelchen, к льдышкам там ничего не прислонено, только в конце коллектора фонарь в камеру и пара свечек на дне
Ответ на комментарий Diabla_vonTeufelchen #Diabla_vonTeufelchen, свечек там всего 2 штуки (на водопаде обставлено, на других кадрах на дне стоят за льдом). Основной свет от фонарей со светофильтрами.
Вот же люди - лишь бы обосрать чужие фото. Если все такие профи, то показали бы свои работы, где все грамотно и со светом и с ракурсом и с прочим.
А так - насладился фото /да, я скромный обыватель, периодический шастающий по забросам/, хотел написать о том что очень понравилось, а в комментах такая доброжелательность цветет, что аж настроение упало ))
Дело не в том, чтобы обосрать, а в том, что качественный уровень сообщества упал до уровня "Говносталкера". Пару лет назад всяких бомжатней бы тут не было, люди следили за тем, кто и что постит... А сейчас заглянул - и в шоке нафиг.
ну, найти подземелье тоже не просто, кстати.. эксперименты со светом - пусть. это хоть не стандартные "сейчас фото вдаль, а теперь ржавчину макросъемкой".. а вот в комментариях пальцы гнуть, особенно когда это делает кто-то кроме автора фото(!), это уже лишнее)