Если бы Зенит играл на протяжении всего сезона также, как играл примерно с пятой и по двадцать пятую минуту, то я бы вообще никаких претензий не имел ни к Дику Адвокату, ни к игрокам, за исключением, может быть, Шкретела и Крыжанаца. Играли действительно хорошо, правда не реализовали момента три-четыре, а потом забили, что называется «дурака», но это ладно, простительно. Но это простительно. Совсем другой вопрос, почему у Адамова уже в конце первого тайма было не меньше возможностей счет сквитать? Это ладно Адамов деревянный, а что на если его месте был бы Анри, Рональдиньо? Да что об этом говорить, если Жо забил два мяча Зениту?.. Если верить слухам, Газпром выделил питерской команде шестнадцать миллионов долларов на покупку двух, как выразилось руководство, «классных» защитников. Но, рассуждая логически, если на покупку украинского Тимощука ушло только миллионов двадцать, то можно предположить, что эти защитники будут уровня тех же Шкретела и Крыжанаца, а зачем тогда напрягаться? Если только в селекционной политики клуба качественных сдвигов не будет. Откуда?
Из всей игры хочется отметить Текке, хотя бы за его потрясающий пас. Вот странность на стадионе имени Эдуарда Стрельцова, Текке выполнил его фирменную передачу. Кстати, именно в отсутствии у Москвы исполнителей в нападении, равных по мастерству исполнителям Зенита, я и объясняю их поражение – Зенит два своих шанса использовал, тогда как Москва только один; это ещё нужно учесть и то, что защитная линия Москвы посильнее зенитовской будет.

В чем секрет чудесного преображения Локо во втором тайме с Крыльями лично я не знаю. Может быть, Бышовец пришел в раздевалку к самарцам, и напугал тем, что в случае поражения железнодорожники его уволят, и он придет в Крылья вместо Оборина. Вот Крылышки и посыпались. Другого объяснения я просто не нахожу. Хотя смотрелось, не спорю, красиво. Может, это тот самый луч света? Может, это все было взаправду, может, нет в этом матче ничего «темного»? Хочется в это верить. Очень хочется.

Тем временем, ЦСКА во всю взялся подтверждать слова, написанные мною неделю назад. И не то чтобы ЦСКА просто за принцип это взял, да и я далеко не ясновидящий – просто игра армейцев действительно сильно зависима от отдельно взятых личностей. Вот не было бы Игнашевича – на пропускали бы кучу, а вот нет Вагнера с Жо – так только забивать опочили. Рискну предположить, что скоро ЦСКА серьезным соперникам будет уступать с минимальным счетом – забивать некому (или бразильцы будут ленными и усталыми), а Акинфеева (в случае чего выручить) нет. Всего этого можно избежать, конечно, но только в том случае, если Гинер снова притянет бабло со стороны, как то в прошлом сезоне было. Дабы интерес к первенству утрачен не был, желаю, чтобы все так не произошло.

Нет ни сил ни желания говорить про поединок Спартака с Ростовом: там все вроде бы ясно и понятно. Спартак является одним из флагманов отечественного футбола, а Ростов его аутсайдером – и игра и результат вполне логичный, тем более и команда после смены главного тренера находится на подъеме – такое всегда случается. Результат вполне закономерен.

Половина пути пройдена. Пора бы подвести какой-нибудь итог, или сделать какое-нибудь обобщение. Чемпионом первого круга стал Зенит… По очкам, но не по игре… Да и нет в России пока чемпиона по игре, разве что Зенит и показал нечто подобное в половине первого тайма с Москвой, но не более, к сожалению. Лично у меня нет ощущения ни явного лидерства и превосходства одной из команд, ни ощущения острой и бескомпромиссной борьбы, тем более, что эти самый компромиссы найдутся: вот увидите, многие во втором круге начнут, что называется, брать свои очки, которые кому-то продали в первом. А это значит, появятся и эмоции и накал страстей, и скандалы. Остается только немного подождать!