• Авторизация


"Белый террор" 25-05-2007 21:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Когда после «красного» террора начинаешь изучать материалы «белого», непременно задаешься вопросом: «А был ли он вообще?». Прежде всего, необходимо определить, что есть террор в Гражданской войне в России в 1917-1920. Если брать за точку отчета политику большевиков – централизованно, массово, террор, как составляющая часть политики партии - то ответ однозначно получится отрицательным. Отсутствует и другая важная составляющая – подтверждение необходимости террора классовой теорией.
 
Подавляющее большинство случаев террора добровольцев приходится на так называемую фазу «партизанской борьбы». Прежде всего, это начало Кубанского похода генерала Корнилова. Генерал Деникин писал в «Очерках русской смуты»: «Многие тяжелые эксцессы являлись неизбежной реакцией на поругание страны и семьи, на растление души народа, на кровь родных и близких. Пусть правда вскрывает наши зловонные раны, не давая заснуть совести, и тем побудит нас к раскаянию, более глубокому, и к внутреннему перерождению, более полному и искреннему» Действительно, тогда пленных не брали. А куда их было девать, если армия не имела тыла? Но уже во время отступления от Екатеринодара в апреле 1918 года, ситуация меняется: многие видные большевики были отпущены на свободу с условием, что своим влиянием защитят от расправ оставленных по станицам раненых, которых некуда было эвакуировать. Безусловно, случаи расправ без суда и следствия повторялись и в дальнейшем. Вот один из классических примеров, описанный чином Дроздовского полка: «Все горели желанием отомстить за смерть замученного Жебрака, а кроме того, в этот день красные в первый раз стреляли разрывными пулями, и это тоже подбавило масла в огонь. На мельницу пришел Дроздовский. Он был спокоен, но мрачен. На земле внутри мельницы валялись массы потерянных винтовочных патронов. Там были всякие: и обыкновенные, и разрывные, и бронебойные. Дроздовский ходил между пленными, рассматривая их лица. Время от времени, когда чье-либо лицо ему особенно не нравилось, он поднимал с земли патрон и обращался к кому-нибудь из офицеров. "Вот этого - этим", - говорил он, подавая патрон и указывая на красного. Красный выводился вон, и его расстреливали. Когда это надоело, то оставшиеся были расстреляны все оптом»
 
Однако, подобные действия были строжайше запрещены приказом Деникина, о чем писал даже Алексей Толстой в «Хождение по мукам». К смертной казни, как правило, приговаривались комиссары, сотрудники ЧК, коммунисты и служащие партийных учреждений, а так же интернационалисты: немцы, венгры, китайцы… Не давали пощады и бывшим офицерам, оказавшихся на службе в Красной армии, - к ним относились как к предателям. Что до основной массы пленных, то как раз они стали одним из главных источников пополнения белых армий (к примеру, третий дроздовский полк или третий корниловский ударный).
 
Крымский обком ВКП(б) в свое время выпустил воззвание к рабочим и крестьянам «Товарищи! Кровь замученных девяти ваших представителей взывает к вам! К отмщению! К оружию!» Невинно замученные – это подпольный обком в Ставрополе, арестованный в феврале 1920 года за подготовку восстания. Суд признал их виновными и приговорил к расстрелу. Интересно, какими бы цифрами должен был оперировать ОСВАГ, если бы они решили выпускать подобные воззвания к гражданам страны?
 
В 1947 году состоялся процесс над Шкуро, Красновым, Султан-Гиреем Клычем и другими белогвардейцами, сотрудничавшими с нацисткой Германией. Разбиралась и их деятельность в период гражданской войны. Интересно, что в материалах процесса, упоминаний о каких-то массовых расправах по отношению к мирному населению нет. В документах речь идет лишь о «командирах и комиссарах», все жертвы перечисляются поименно. А ведь это разбирались деяния самых «зверских» белых частей, отъявленных врагов «трудового народа», таких как «Волчья сотня» Шкуро или «Дикая дивизия» Султан Гирея
 
Несколько весьма показательных примеров: Лето 1918 года. Товарищ Стеценко, жена известного большевика Фурманова, поехала в Екатеринодар и попала в плен к белым. Весь город знал, что она коммунистка, дочь видного большевика. Согласитесь, контрразведка Деникина должна была ее немедленно повесить. Однако, убедившись, что она не шпионка, а просто приехала навестить родных, состава преступления не нашли и ее отпустили. Еще более удивительна история лидера Владивостокских коммунистов товарища Никифорова, о которой сегодня предпочитают вовсе не вспоминать. Он спокойно просидел в тюрьме с июня 1918 г. по январь 1920 г. - и при Уфимской Директории, и при Колчаке, причем, продолжая руководить их за решетки местной парторганизацией!
 
Да, органы власти белых подписывали смертные приговоры своим врагам. Но казни носили опять же персональный, а не повальный характер и смертный приговор, в соответствии с законом, подлежал утверждению лицом не ниже командующего армией. Контрразведка белых армий правом казнить или миловать не обладала. Ее функции ограничивались арестом и предварительным дознанием, после чего материалы передавались судебно-следственным органам. За эти годы никто из отечественных историков почему-то не задался одним простым вопросом: как можно осуществлять пытки и истязания, не имея собственных тюрем? Все арестованные содержались в общегородских тюрьмах или на гауптвахтах. Вспомните старый советский фильм «Новые приключения неуловимых». Пойманного красного шпиона ведут с допроса через весь город! Это первое. Второе: как после пыток представить арестованных суду, где работали профессиональные юристы, которые тут же подняли бы шум по поводу явного нарушения законности? Уж примеров из откровенной вражды слуг Фемиды с контрразведкой любой желающий найдет массу в тех книгах, которые изданы в стране за последние годы.  
 
Пожалуй, самый красноречивый пример белых репрессий привел бывший генерал императорской армии Данилов, служивший в РККА. В апреле 1921 года большевики решили устроить в Симферополе торжественные похороны всех жертв «белого террора». Несмотря на самые тщательные поиски, удалось найти только 10 подпольщиков, осужденных военно-полевым судом и повешенных. Цифра показалась победителям явно несолидной, и власти взяли первых попавшихся покойников из госпиталей, доведя количество гробов до 52, которые и были пышно захоронены после торжественного шествия и митинга. Это происходило в то время, когда сами красные уже расстреляли в Симферополе 20 тысяч человек...
 
В советской литературе, и прежде всего в работах Ленина, содержится масса документов, требующих беспощадных и поголовных расправ над всеми противниками революции. А вот таких же примеров из приказов лидеров Белого Движения до сих не обнаружено, хотя искали весьма тщательно. Именно поэтому родная историческая наука свои утверждения о «белом терроре» вынуждена делать либо голословно, либо опираясь на «жуткие» документы, вроде телеграммы ставропольского губернатора от 13 августа 1919 года, требовавшей для борьбы с повстанцами таких карательных мер, как составление списков семей партизан и выселение их за пределы губернии. Какое чудовищное злодеяние! Особенно в свете, к примеру, киевской резни, устроенной большевиками. Иногда в качестве примера приводится приказ генерала Розанова, который со ссылкой на японские методы предлагал «строгие и жестокие» меры при подавлении Енисейского восстания. Только, о самом интересном не говорится: за это он был немедленно снят с должности А.В.Колчаком. А уж какой видный каратель был барон Врангель. Объявив Крым осажденной крепостью, Петр Николаевич грозил беспощадно высылать противников власти за линию фронта.
 
Поэтому советские историки шли на явные фальсификации: к примеру, причисляли мятежи в Ярославле и Рыбинске к белому террору. Дескать, организовывал все Б.В.Савинков, который был одним из тех, кто принял деятельное участие в создание Добровольческой армии. О том, что большая часть офицеров этой самой армии мечтала легендарного террориста повесить, и он сам, при первом удобном случае, ретировался – не сообщалось. Незачем. Любили вспоминать про Новороссийск, называя А.П.Кутепова «Вешателем». Дескать, в то время тюрьмы были переполнены рабочими, которых день и ночь пытали, а потом вешали. Документов, естественно, никаких не сохранилось, коварные белые все сожгли перед эвакуацией. Однако, о том самом Кутепове известно и другое: начальник штаба новороссийского гарнизона полковник де Роберти был осужден за взятку. И хотя, Кутепов за такие преступления расстреливал (с бюрократами, по-другому, не справиться – говорил генерал), в тот раз он ограничился лишь заключением чиновника в тюрьму. Когда же в Новороссийск вошли части Красной Армии, де Роберти был немедленно освобожден, а потом долгие годы служил в иностранном отделе ОГПУ
 
Но больше всего доставалось Верховному правителю России А.В.Колчаку. На него списывали все преступления Анненкова, Семенова, Унгерна… Писали даже, что Колчак лично отдавал приказы о массовых казнях. Тут есть весьма любопытный момент: любой коммунистический историк, на вопрос: «Откуда данные?» неизменно ссылается на воспоминания Бутдберга. При этом, на строго определенные страницы. Любой вопрос о содержание этих самых дневников, вгоняет их в задумчивый ступор. Разговор сразу переводится на книгу М.Сейерса и А.Кана «Тайная война против Советской России». Вот лишь короткий фрагмент из нее: «Сотни  русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах, которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным явлением». Казалось бы, зверство налицо. Но, истина кроется в деталях, которые коммунистические агитаторы предпочитают не вспоминать. Эта книга начала создаваться еще в конце 1930-х годов, авторы получили весьма щедрый гонорар от некого мецената. Потом, правда, выяснилось, что финансировал этот «труд» Коминтерн. Но кто об этом знал в СССР? До сих пор эту книгу цитируют на форуме КПРФ, выдавая ее за единственную истину. То, что в книге не содержатся ссылки на документы, почитателей не смущает. Это же не Виктор Суворов, в самом деле.
 
О «белом терроре» точнее всех высказался в свое время А.И.Деникин: «История подведет итоги нашим деяниям. В своем обвинительном акте она исследует причины стихийные, вытекавшие из разорения, обнищания страны и общего упадка нравов, и укажет вины каждого...». Интересно, что уже в то время генералу в этом вопросе оппонировал Ильин: «Идея Белой армии есть идея духовно чистая и государственно великая. И её необходимо вскрыть и утвердить». На Родине, если какую-то идею Белого Движения за эти годы и вскрыли, так это именно добровольческого террора. За кадром остался весьма любопытный момент: врач в Галлиполийском лагере Борис Александров в своих воспоминаниях писал: «Среди офицеров господствовало убеждение, что главной ошибкой, одной из причин поражения, являлась мягкость в борьбе с большевизмом». Можно вспомнить и ставшие легендарными слова В.З.Май-Маевского: ««Мы могли бы победить в гражданской войне, если бы стали действовать как красные». Но, это было невозможно априори. Ведь если вдуматься, то Добровольческие армии первыми начали то, что сегодня принято называть «борьбой за права человека». Именно за право на жизнь, на собственность, на гражданские свободы они и сражались…

Использованная литература:
А.И.Деникин "Очерки русской смуты"
С.П.Мельгунов "Красный террор в России"
Б.А.Штейфон "Кризис добровольчества"
П.Н.Врангель "Воспоминания"
сборник "Генерал Кутепов"
сборник "Дроздовский и Дроздовцы"
В.Е.Шамбаров "Белогвардейщина"...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Ржевский 25-05-2007-23:37 удалить
Спасибо за интересный дневник!
stayTRUE, Я, конечно, очень извиняюсь, но нельзя ли тексты сопровождать ссылками на источник и указанием авторства?
stayTRUE 30-05-2007-14:04 удалить
МонархистЪ, нету источника.. по крайне мере я не знаю
stayTRUE, То есть как "нет источника"? Не понял... Откуда-то Вы этот текст взяли... Или Вы автор?
stayTRUE 30-05-2007-14:45 удалить
МонархистЪ, с какого то блока дневов взял
Неизвестный ГУЛАГ Популярный анекдот о непредсказуемости нашей истории достаточно точно передает подход к ней правителей нашей страны в послесталинский период. Если сам Сталин не раз одергивал дураков и подхалимов от исторической науки, пытавшихся перекроить историю России в угоду «победившему пролетариату», то его невежественные преемники открыли все шлюзы подобному «научному» лизоблюдству перед властями. Впрочем, советские историки все-таки соблюдали элементарную порядочность и объективность. «Демократические» реформаторы отечественной истории потеряли всякую совесть и стыд. Знаменитое солженицинское «жить не по лжи» стало символом самой бессовестной лжи на наше прошлое, выдаваемой за «историческую правду». Непревзойденным шедевром такой беспардонности и грязной клеветы стал «Архипелаг ГУЛАГ», едва ли не самый лживый исторический «труд» в мировой истории, вполне достойный по беспрецедентной концентрации вздорных выдумок и вымыслов войти в книгу рекордов Гинесса. Сам Солженицын начинает свой труд с Гражданской войны, с описания душераздирающих сцен « красного террора». Но еще Лев Толстой говорил о том, что самой опасной формой лжи является умолчание о невыгодных для тебя фактах. Разоблачая, а точнее раздувая и всячески преувеличивая «красный террор», Солженицын, Яковлев, Волкогонов и им подобные - а имя им сегодня легион - умалчивают о терроре белом, масштабы которого в десятки раз превосходили террор красный, носивший в основном ответный характер. Попытаемся остановиться на этой всячески замалчиваемой сегодняшней исторической наукой теме, тем более что выдумки о «патриотизме» и «гражданственности» белого движения подхватывают сегодня и малоосведомленные российские руководители во главе с президентом В. Путиным. В вышедшей недавно в издательстве «Патриот» книге видного советского ученого, доктора исторических наук П. Голуба «Белый террор в России», в отличие от солженицинвских и волкогоновских пасквилей собраны архивные материалы и документы, дающие реальное представление о том, что происходило в годы Гражданской войны. Начнем с утверждений о жестокости и кровожадности большевиков, которые-де при малейшей возможности уничтожали своих политических противников. На самом деле руководители большевистской партии стали твердо и непримиримо относиться к ним по мере того, как на собственном горьком опыте убеждались в необходимости принятия решительных мер. А вначале проявлялась определенная доверчивость и даже беспечность. Ведь всего за 4 месяца Октябрь триумфально прошествовал из края в край огромной страны, что стало возможным благодаря поддержке власти Советов подавляющим большинством народа. Отсюда и надежды на то, что ее противники сами осознают очевидное. Многие лидеры контрреволюции, как это видно из документальных материалов, - генералы Краснов, Марушевский, Болдырев, видный политический деятель Пуришкевич, министры-социалисты Временного правительства Никитин, Гвоздев, Маслов, да и многие другие - были отпущены на свободу под честное слово, хотя их враждебность новой власти не вызывала сомнений. Слово свое эти господа нарушили, приняв активное участие в вооруженной борьбе, организации провокаций и диверсий против своего народа. Великодушие, проявленное по отношению к явным врагам Советской власти, обернулось тысячами и тысячами дополнительных жертв, страданиями и мучениями сотен тысяч людей, поддержавших революционные перемены. И тогда руководители российских коммунистов сделали неизбежные выводы - они умели учиться на своих ошибках... Уместно напомнить, что, придя к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих политических противников, их не подвергали арестам, позволяли выпускать свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т. п. Народные социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК системы тогдашних органов власти. И только после перехода этих партий к открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК от 14 июня 1918 года были исключены из Советов. Сами же оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных подрывных действиях. Факты свидетельствуют о том, что инициаторами Гражданской войны были именно белогвардейцы, представлявшие интересы свергнутых эксплуататорских классов. А толчком к ней, как признавал один из лидеров белого движения А. Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса, во многом вызванный и поддержанный западными «друзьями» России. Без помощи этих «друзей» главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы не достигли серьезных успехов. Президент Франции Клемансо в своих инструкциях и телеграммах белочехам открыто призывал их придать антибольшевистскому движению общероссийский характер. Впрочем, сами интервенты активно участвовали как в операциях против Красной Армии, так и в терроре против восставшего народа. «Цивилизованные» чехословацкие каратели расправлялись со своими «братьями-славянами» огнем и штыком, буквально стирая в лица земли целые поселки и деревни. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам было расстреляно более 700 человек - почти десятая часть проживавших там. При усмирении восстания в военном городке под Красноярском в июле 1919 года чехословацкие каратели по главе с полковником Прхалом, которым помогали колчаковские контрразведчики, без всякого суда расстреляли более 500 человек. Арестованных выстраивали в две шеренги, приказывали раздеться и залпами укладывали в вырытую яму. При подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы в сентябре 1919 года чехи расстреливали их в упор пулеметами и пушками. Расправа продолжалась трое суток, от рук палачей погибло до 600 человек. И таких примеров было великое множество. Кстати, услуги, оказанные белогвардейским генералам, оплачивались русским золотом. Часть золотого фонда, захваченного в России, командование белочехов переправило в свою страну. Один из крупнейших чехословацких банков, «Легионбанк», как раз и «взошел» на русском золоте, о чем, естественно, в нынешней Чехии мало кто вспоминает. А претензии на своё, на законное, к другим странам «демократические» российские лидеры предъявлять не привыкли. То, что можно по отношению к России, которая покорно платит свои реальные и мнимые долги западным странам, самой России нельзя, мы ведь для этого недостаточно «цивилизованны». Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Сами же концлагеря стали создаваться еще Временным правительством - бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители «кровавых злодеяний» коммунистов, включая А. Солженицына. Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей, генерал Пуль, от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории « торжество права и справедливости». Однако почти сразу же после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь. Вот свидетельства тех, кому там довелось побывать: «Камера переполнена. Люди лежат на столе, под столом. По всему полу до самой двери, оставляя лишь почтительное расстояние вокруг испускающей невыносимое зловоние «параши». В камере на 14 человек было более 60... Изморенных голодом арестантов заставляли выполнять самые тяжелые работы. Падавших от изнеможения французские охранники поднимали прикладами. В поисках съестного заключенные копались в мусорных ямах. А из гарнизонной столовой их обдавали помоями под дьявольский смех охраны». «Не было бани. Мыла, смены белья, медицинской помощи, но зато одолевали тьма паразитов, тиф, цинга. Дистрофия. Температура в бараках - 10 градусов ниже нуля. Жертвы закутывались в лохмотья, дрожа от холода. Каждую ночь умирало по несколько человек, и трупы их оставались в бараке до утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал: « Сколько большевиков сегодня капут?» Когда стоявший на антибольшевистских позициях Архангельский совет профсоюзов послал своих представителей проверить поступавшие жалобы, он в своем Заявлении сравнил общение с заключенными Мудьюга с «худшими образцами средневековой инквизиции»: «Люди, названные военнопленными, доводились до крайних пределов голода: как голодные псы бросались, хватая обглоданные администрацией тюрьмы кости, зная вперед, что это будет стоить побоев прикладами, карцера и т.д. Организм заточенных был доведен от голода до состояния, когда незначительное дуновение ветра валило их с ног, что почиталось симуляцией, и потому на несчастных снова сыпались побои... Больница была, но эта больница представляла собой мертвый дом. Температура в этом доме стояла ниже нуля на 12 градусов. Каждый больной, которого туда клали, обрекался на верную и неминуемую смерть: тяжелобольные, которых выносили в бессознательном состоянии из общего барака, отмораживали конечности и замерзали... Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума...» Узнай мир об ужасах концлагеря в Мудьюге, он содрогнулся бы не меньше, чем когда увидел хронику о том, каким зверствам подвергались узники Освенцима и Бухенвальда. И этот прецедент массового глумления над человеческой личностью, воскрешающий самые мрачные деяния средневековой инквизиции, принадлежал государствам, именовавшим себя «цивилизованными»и «демократическими»!.. После ухода англо-французских интервентов, в войсках которых стали нарастать симпатии к большевикам и началось разложение, власть на Севере России перешла в руки правительства Чайковского-Миллера. Последний, ставший фактически военным диктатором, откровенно признавался уже в эмиграции в Париже, что рассчитывал только на жесточайшие меры, на репрессии и террор в своем стремлении остановить быстро развивавшийся процесс «большевизации масс». Самым бесчеловечным их олицетворением стала ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из ее узников, В.П. Чуев, охарактеризовал как «наиболее зверский изощренный метод истребления людей медленной, мучительной смертью». Сам концлагерь, организованный белогвардейским генералом, представлял из себя несколько землянок, наспех вырытых в преддверии надвигавшейся поляной зимы и долгой полярной ночи, а также ввиду отсутствия леса барак из фанеры с земляным полом, сырыми стенами и крохотными окнами. Под напором полярного ветра там гуляли страшные сквозняки. Вот выдержки из воспоминаний тех, кому чудом удалось выжить в этом аду: «Истощенные и истерзанные побоями узники повально болели цингой и дизентерией. У многих опухали ноги, кровоточили десны. На всех заключенных - один фельдшер и несколько коек. Лекарства - только пережженный и истолченный в порошок хлеб. Больные дизентерией находились рядом с ходячими, заражая их. Наибольшая смертность была в цинготной камере, где люди гнили заживо и умирали...» «Когда мы открыли дверь камеры цинготных, на нас пахнуло таким ужасным запахом, что мы едва не пали в обморок. Большинство арестованных, находящихся в этой камере, уже не могли вставать и испражнялись под себя. Умершие лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых: грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они представляли кошмарную картину». К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных осталось 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться. Даже член последнего Правительства Северной области эсер Б. Соколов, находясь в эмиграции, писал: «Если бы мне кто-нибудь рассказал о нравах Иоканьги, то я ему бы не поверил. Но виденному собственными глазами нельзя не верить». Кстати, Север России лидировал по количеству жертв «союзнического» и белого террора относительно численности населения. Архангельская губерния в то время насчитывала около 500 тысяч жителей. Однако через тюрьмы, концлагеря и каторгу там прошло около 52 тысяч человек. То есть каждый десятый житель губернии. Только по официальным данным, по приговору судов было расстреляно около 4 тысяч человек. А сколько было убито без суда, погибло от голода, болезней, пыток и истязаний, просто невозможно подсчитать. Самый широкий размах, однако, белый террор принял при Колчаке. Том самом адмирале, признанным Антантой Верховном Правителе России, которому в нынешней России установили памятник в Иркутске. У Колчака, конечно же, есть заслуги в исследовании российских полярных регионов и Арктики, там он действительно проявлял и мужество, и отвагу. Но то море крови, русской крови, которое было пролито в результате его попыток подавить восстание народа против обреченного режима, заставляет забыть об арктических достижениях. То, что творилось в Сибири и на Дальнем Востоке при колчаковской диктатуре, не поддается никакому описанию. Что там говорить - по приказу Верховного Правителя в Омске были казнены члены Учредительного Собрания, той самой Учредилки, разгон которой до сих пор ставят в вину «узурпаторам» - большевикам. Но они своих политических оппонентов даже не стали арестовывать, офицеры-колчаковцы же изрубили их шашками только за то, что они были не «своими». Близкие и родственники казненных вспоминали, что превращенные в кровавое месиво трупы невозможно было опознать, выручали лишь сохранившиеся куски знакомой им одежды. Рыцари офицерской «чести» и «достоинства» дали полный выход своим «благородным» чувствам. Вот он, конкретный и убедительный пример отношения к «оппозиции» и «инакомыслию» красных и белых, которых сегодня выставляют чуть ли не героями и патриотами России, вовсю рекламируя их «порядочность» и «гуманизм». Сегодня потомки «бывших», их влиятельные и богатые покровители за рубежом щедро финансируют выпуск телепродукции и печатных изданий о «зверствах» взбунтовавшейся «черни» в годы Гражданской войны. Но крестьян и рабочих, по крайней мере, иностранные гувернеры благородным манерам не обучали; прежде чем обвинять их в «садизме» и «жестокости», куда логичней и «справедливей» оценить действия тех, кто, казалось бы, в силу своего происхождения и воспитания должен был хоть как-то сдерживать зверские инстинкты... Захватив власть, «белый» режим Сибири стал усиленно покрывать ее территорию сетью концлагерей, куда бросали не только десятки тысяч приверженцев Советской власти, но и всех, кого подозревали в нелояльности. Условия содержания в них ничуть не отличались от тех, которые были описаны выше. Эти лагеря создавались как на базе тюрем, так и в тех пунктах военнопленных, которые были созданы еще Временным правительством. Если в тюрьмах сибирских городов насчитывалось в среднем 300-500 узников, то в концлагерях могло одновременно находиться по 10-15 тысяч, а в Омске, объявленном столицей колчаковской России, число их в трех концлагерях превысило 30 тысяч. Согласно официальным документам, только за полгода своего правления Верховный Правитель задействовал 41 концлагерь и еще 4 спешно сооружал. К этому надо прибавить концлагеря, находившиеся на территории, контролировавшейся так называемым Комучем, а также Областным Правительством Пермской губернии, где доминировали кадеты. Всего в концлагеря белые загнали почти миллион (914 178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти неоплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве. Штаб Сибирской армии составил таблицу расположения концлагерей от Урала до Приморья с указанием численности в них военнопленных. По сути вся территория страны превратилась в сплошной концлагерь. В антисоветской литературе о Гражданской войне много и с надрывом пишется о «баржах смерти», которые-де использовались большевиками для расправ с белогвардейскими офицерами. Конечно, бесчеловечные эксцессы со стороны красных войск, вызванные ожесточенностью непримиримой борьбы, допускались. Большевистские комиссары не всегда могли сдержать, хотя и пытались это сделать, всплески дикой ярости и ненависти к эксплуататорским классам, копившимся у народных масс в течение многих столетий. Но «баржи» и «поезда смерти» стали активно и массированно применяться именно белогвардейцами. Когда осенью 1918 года на восточном фронте режим КОМУЧа, поставленный у власти белочехами, стал терпеть поражения от Красной Армии, он проявил поистине сатанинскую энергию по эвакуации в Сибирь узников тюрем и концлагерей. Их сгоняли к Волге и, как скот, грузили на баржи. И Черкасов, попавший на такую баржу в Хвалынске, вспоминает:: «В тюрьме провел всего одну ночь. Утром ворвалась банда белых и прикладами погнала нас на Волгу к стоявшей у берега барже... Нас не сажали, а прямо сбрасывали в трюм. Набили так, что дышать было уже невозможно. Люк закрыли. От духоты люди падали в обморок. Хлеба не давали. Вода была нашим единственным средством питания. Белогвардейцы, желая потешиться, иногда открывали люк и сметали с палубы крошки, корки хлеба и обглоданные кости. Обезумевшие от духоты и голода люди бросались на крохи, давили друг друга, дрались из-за корки». Баржи-гробы, где заживо были замурованы сотни людей, стягивались на сборный пункт в Самару, где их ожидали еще более мучительные испытания. Основную массу узников эвакуировали в «поездах смерти», направлявшихся в «белую» Сибирь и на Дальний Восток. Врач Л.Г. Зальцман-Эдельсон, которой разрешили оказать помощь больным одного из таких поездов, вспоминает: «То, что я увидела в мужских вагонах, не поддается описанию. По 50-60 человек в вагоне, грязь ужасная, воздух удушливый. На нарах полно больных тифом и раненых пулями конвойных офицеров, стрелявших в вагоны. Лица грязные, осунувшиеся. Все полуголые, в лохмотьях. Они просят у меня помощи. Просят воды, тепла... Установлено наличие сыпного тифа. Умирает по нескольку человек в день. Их трупы выбрасывают по дороге...» До конечного пункта добирались немногие. Так, из уфимского эшелона, где находилось 2700 человек, до Никольск-Уссурийска добралось около 1200. Когда «поезда смерти» находились в Приморье, их посетили сотрудники американского Красного Креста. Один из них Р. Бьюкели, написал в своем дневнике: «До того момента, когда мы нашли этот ужасный караван в Никольске, 800 пассажиров умерли от голода, грязи и болезней. В Сибири ужас и смерть на каждом шагу в таком масштабе, что потрясли бы самое черствое сердце...Я видел трупы людей, тела которых еще при жизни разъедали паразиты до тех пор, пока они не умирали после месяцев ежедневной мучительной пытки от голода, грязи и холода. Клянусь Богом, я не преувеличиваю!... Жизнь - это самая дешевая вещь в Сибири» . Зверский террор против восставшего народа практиковали и разного рода «атаманы», хозяйничавшие на захваченной ими территории. Особенно свирепствовали подручные атамана Семенова. Вот как характеризовал этот режим один из его рядовых офицеров, издавший о своем атамане в эмиграции брошюру: «...Простой казачий офицер, грубый, необразованный, лишенный моральных принципов, Семенов волею случая был вознесен на положение командующего войсками и правителя одной из больших областей России. Невежественный в юридических и административных вопросах, он все органы управления низвел до уровня канцелярий казачьей сотни и полицейского участка и возвысил роль гауптвахты- «губы» и каталажки с ее мордобоем и нагайкой до значения органов верховного управления. Отсутствие же морального авторитета влекло и отсутствие элементарного порядка и дисциплины, несмотря на беспрерывные порки, расстрелы, истязания... в этом аду ужасов казни и самосуды были повседневным способом сведения личных счетов, захвата денег и имущества, удовлетворения грубых инстинктов, делания карьеры. Насиловались женщины и девушки и уничтожались для сокрытия следов, бывший приятель расстреливался из-за оскорбления, нанесенного в пьяном состоянии, применялись пытки и опять следы уничтожались убийством и сжиганием трупов. Никто здесь не уважал другого и никому здесь не было доверия». Одному из приближенных Семенова, командиру дисциплинарной роты поручику Атмутскому, посвящены в брошюре следующие слова: «Кто не знает этого зверя, который свирепствовал главным образом над своими? При нем расстрелы уставным образом никогда не происходили, а всегда со зверствами. Любимый его прием - жечь на кострах живым или после того, как отрубит ухо, нос, руки и еще что-нибудь - и тогда кладут на костер. В Чите все расправы над большевиками (а хватали кого хотели) производились в домах Бадмаева, что на Софийской улице. И сейчас вы можете рыть во дворе и найдете кости зарытых. Там приблизительно было зарыто 150-200 трупов... А что делалось на Амурской железной дороге, так это, наверное, одному богу известно. Однажды в Андриановке в один день было расстреляно 300 человек. Правда, это были красноармейцы, но какова степень их вины?» В 1946 году атаман Семенов, наконец, предстал перед советским судом и был приговорен к смертной казни. Невинная жертва «сталинских репрессий», понимаешь... Таких и ему подобных регулярно оплакивает у Соловецкого камня на Лубянке крикливая «правозащитная» братия. Гуманизм и человеколюбие этих господ, правда, крайне избирательны. О реальных, но чаще всего вымышленных жертвах «большевистского террора» они до сих пор шумят на весь мир. О тех, кого кровожадные подонки вроде Семенова тысячами отправляли на тот свет, ни слова. Не свои ведь. Кстати, в ходе упомянутого судебного заседания было оглашено общее число погибших в семеновских застенках - около шести с половиной тысяч человек... Белогвардейские генералы, правда, отмежевывались от Семенова, хотя и активно сотрудничали с ним в борьбе против «большевистской заразы». На деле, однако, порядки, установленные на территории «белых», мало чем отличались от семеновских. Сам Колчак, кстати, писал о созданной ими «вертикали управления»: «Деятельность начальников уездных милиций, отрядов особого назначении, всякого рода комендантов, начальников отдельных отрядов представляет собой сплошное преступление». Хорошо бы задуматься над этими словами тем, кто восхищается сегодня «патриотизмом» и «самоотверженностью» белого движения, которое-де, в противоположность Красной Армии, отстаивало интересы «Великой России». «Загнать быдло в стойло. Чтобы нам, сидящим у него на горбу, было хорошо и спокойно» Вот он, главный движущий мотив белого движения, который и заставлял деникинских и колчаковских «патриотов» усмирять восставший народ, защищать свою Россию, «страну рабов, страну господ». Страну, опутанную цепями средневековья, страну, безнадежно отстававшую по своему уровню от развитых держав. Симпатии к такому «патриотизму», афишируемые сегодня российскими правительственными и олигархическими верхами понятны: новые господа точно также хотят спокойной и сытой жизни на шее народа, как и старые. А вот когда панегирики белому движению раздаются на страницах «патриотических» и «народных изданий», остается только руками развести. Называть себя «патриотами», восхищаясь теми, кто отводил своему народу роль «быдла», есть ли пример большего лицемерия и цинизма? На фоне всех этих зверств стенания о «красном терроре» отдают заведомой фальшью, ведь его размеры были совершенно несопоставимы с белым, да и носил он в основном ответный характер. Это признавал даже американский генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири: « В Восточной Сибири, - отмечал он, совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами». И так было не только в Восточной Сибири. Так было по всей России. Впрочем, сам генерал Гревс внес постыдный вклад в расправы с восставшим народом. Террор против него осуществлялся совместными усилиями иностранных интервентов и белых армий. Всего на территории России было более миллиона интервентов - 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский «термидор» обошлась нашему народу, по неполным данным, около 8 млн. убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру - 50 млрд. золотых рублей. В издающейся сейчас большими тиражами литературе о «красном терроре» умалчивается о том, что большевики куда с большим почтением относились к соблюдению международных соглашений о правилах ведения войны, в частности Женевских и Гаагских конвенций, чем «благородные» белогвардейские генералы, кичившиеся своей «офицерской честью». Есть документальные подтверждения того, что заложников, например, отступавшие красноармейские части брали и увозили с собой для того, чтобы предотвратить массовые расстрелы поддерживавших большевиков рабочих, которые практиковались белогвардейцами, занимавшими промышленные города и поселки. Одержимых чувством мести карателей надо было предупредить о том, что их кровавые расправы неизбежно вызовут ответные меры в отношении тех слоев населения, которые служили опорой белого движения. Такой подход, между прочим, вполне соответствовал упомянутым конвенциям, вводившим понятие «репрессалии» как ответные или предупредительные меры против разрушений, кровопролития и убийств, не вызванных непосредственным ведением боевых действий. Царская Россия, кстати, была одним из инициаторов принятия Гаагских и Женевских конвенций, хотя, конечно же, война есть война, говорить о соблюдении ее «законов» и «конвенции», принятых к тому же в ушедшую эпоху «королей» и «императоров», можно лишь с большими оговорками. Но факты упрямая вещь. А они говорят о том, что коммунисты, настоящие коммунисты ленинско-сталинской когорты, а не примазавшиеся к великому делу сионистско-троцкистские попутчики, в отличие от белых генералов, всячески стремились если не избежать, то уменьшить размеры неизбежного в гражданской войне кровопролития, гибели невинных людей. Тому же Корнилову и другим царским генералам большевики предлагали даже войти в своё правительство именно для того, чтобы не допустить развязывания Гражданской войны. Их высокомерный отказ обернулся гибелью десятков тысяч людей, и от этого никуда не уйти. Хотя несколько видных царских генералов, включая Брусилова и Свечина, и работали у большевиков. Служившие в царской армии офицеры среднего и низшего звена, в отличие от царского генералитета, были благоразумнее - им-то терять было куда меньше, и их среди командного состава Красной Армии было немало. Поступали на службу к большевикам в основном по материально-бытовым или карьерным, как Тухачевский и другие выдвиженцы Троцкого, мотивам. Их охотно принимали, и если честно служили, продвигали и повышали. Для большевиков на первом месте стояли интересы дела, интересы народа, а не злоба и месть, которые приписывают им крикливые разоблачители «красного террора». Сегодня обо всем этом стараются не вспоминать. Правящей в России олигархической элите не нужна правда о нашем прошлом, срывающая маски «патриотов» и «героев» с тех, кто на самом деле зверским насилием и кровавым террором защищал обреченный эксплуататорский строй. Да и параллели напрашиваются, невыгодные нынешнему режиму. Разве сегодня не под аккомпанемент клятв верности «Великой России» и лозунги русского «патриотизма» уничтожают в союзе с Западом наш народ? Правда необходима тем, кто борется с его откровенным геноцидом сегодня. Исторический опыт учит, что защитники отечественного капитализма в союзе с врагами России за рубежом пойдут на все, чтобы не дать нашему народу стать на путь возрождения своей страны. В.Н. ДОБРОВ http://www.duel.ru/200704/?04_6_1
большевицкие агит-помои...
Исходное сообщение МонархистЪ большевицкие агит-помои...
А вам не кажется, что у вас с головой не все в порядке, другими словами это называется, ссы в глаза - все божья роса. Верующие, бедолаги. Вы самоанализом заниматься не пробовали? О психологии, манипуляции сознанием что-нибудь слышали? Вам разве не очевидно, что вы закостенели в вере в свою белеберду и любая, даже с хорошей доказательной базой информация, просто блокируется без анализа? Так вы далеко не продвинитесь.
Иван_Ермаков, "Врачу", исцелися сам! Нравится большевицкие помои жрать, а на правду глаза закрывать, - жри... Только других-то за совковых дегенератов считать не надо. Правда о вашей антихристовой красной власти, устроившей геноцид русского народа, известна... Имеющий глаза видеть - видит; имеющий уши слышать - слышит...
Архипаcтырское послание Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей Митрополита Киевского и Галицкого Антония (Храповицкого) ко всем православным русским людям в подъяремной России и за рубежом. Православные Христиане! Много уже лет антихристова красная власть терзает нашу Родину-Мать, Великую Россию, стремясь выжечь каленым железом, из Русского народа его Русскую душу, дабы обратить его в покорное стадо... ...Однако, всего ненавистнее для власти антихриста есть Русская Христианская вера, ибо в этой вере заключена последняя и величайшая твердыня и крепость Русского духа. Та твердыня, что помогла Русскому народу, в течении его тысячелетней истории, выстоять победно против величайших невзгод и испытаний и развернуть державу Российскую в самую большую державу всего света. От самого начала коммунистического господства над Россией кремлевская разбойная шайка не прекращала гонений против Веры, и за годы красного лихолетия Церковь Христова в России просияла паче солнца бесчисленным сонмом священномучеников – епископов, иноков, иереев и мирян – принявших от красных рук нетленные мученические венцы за светлое имя Христово. Кроме сих погибших, другие, столь же мужественные исповедники Веры томятся во множестве в тюрьмах и ссылках... ...Весь мир вправе ждать и того, чтобы сама подъяремная Церковь Российская, в лице своих высших духовных правителей, возвысила свой голос против красных гонений. Но в бессилии и в плену подъяремная Церковь Российская. Не долетит из тюремных подвалов голос мужественных пастырей. А те, что приняли на себя кормило духовного правления, либо безмолвствуют, либо, что eще хуже, допускают красным угрозам вынудить от них малодушную хвалу власти красных гонителей. Господь да будет им Судьей. Если скованы угрозами и бессилием те, кто в плену, тем паче – перед Богом и совестью – обязаны действовать те, кто на свободе. Я, смиренный Антоний, Митрополит Киевский и Галицкий, старейший из русских архипастырей, находящихся волею Божией на свободе от красного плена, возвышаю свой голос, дабы возвестить Русскому народу: Православные Христиане! Вставайте все против власти красного антихриста! Не слушайте ничьих призывов примириться с ним, от кого бы эти призывы не исходили! Нет мира между Христом и сатаною. Властию, данной мне от Бога, разрешаю и освобождаю всех верующих от присяги, данной советскому самозваному правительству, ибо христиане сатане не подданные. Властью, данной мне от Бога, благословлю всякое оружие, против красной сатанинской власти подымаемое, и отпускаю грехи всем, кто в рядах повстанческих дружин или одиноким народным мстителем сложит голову за Pycское и Христово дело... Будьте бесстрашны вы все, идущие против антихриста и его приспешников, ибо говорит Св. Писание: «не бойтесь убивающих тело, душу же не могущих убити». Радость на небе – тем, кто погибнет. Радость на земле – тем, кто уцелеет. Митрополит Антоний 20 апреля 1930 г.
stayTRUE 30-05-2007-23:38 удалить
Иван_Ермаков, впредь за пропогандирование и оправдания красной мрази в моем дневе будете сидеть в игноре. Своими псевдо статьями вы никому здесь не докажете что белые были хуже красных...


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Белый террор" | stayTRUE - Кавалергарда век недолог... | Лента друзей stayTRUE / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»