Вопреки опасениям, в обеих группах деловые игры прошли на ура. Разумеется не обошлось без некоторой балаганности, но студеты вошли в образ, а вопросы решались очень спорные - политическое устройство страны с четыпех точек зрения.
В общем кипели нешуточные страсти, многие сорвыли глотки, а несчастного Карла Первого чуть не растерзали без суда и следствия. Ор стоял адский, и как только из соседних аудиторий не пришли жаловаться? Впрочем, могут нажаловаться и опосля. Главное что большая чусть группы ознакомилась с материалом (чего на обычном семинаре от них не дождешся) и по уровню стартовой подготовки к занятию на порядок превзошли самих себя.
Конечно много шутили, смеялись, но преимущественно по делу, так что одергивать приходилось мало. Единственная проблема - удержать дискуссию в нужном русле удавалось только резким вмешательством, типа "Так, г8олосуем по этому вопросу. Индепенденты за? Левеллеры за? Диггеров не спрашиваем, идем дальше". Уж очень часто дискуссия уходила от ключевой темы и наглухо зацикливалась на пнринципиально неразрешимых третьестепенных вопросах.
Судентами я доволен, они мной без условно тоже - не за мастерски проведенный семинар (до чего еще далеко), а за двойную норму баллов.