pork_13, я весьма плохо разбираюсь в теории личности, но кажется, социум отличается от стада тем что состоит из личностей вообще.
Мне кажется, ложь могла появиться, когда она несла реальную выгоду, оцениваемую для себя личностью как *стоющую лжи* или *не стоющую*
О.о
DarkTemplar, стадо - это тот же социум, только животный)))наш отличается только уровнем общения...будут зомби которые смогут общатся между собой и взаимодействовать - будет тоже социум)только без личностей)а вот личность без социального воздействия не сформируется.
а что значит стоит или не стоит лжи? почему ложь расценивается, как что то плохое?в целом, зачастую врут действительно для выгоды, не важно метериальной или иной... хотя есть и просто брехуны))))врут сами не знают почему)
pork_13, хм... Надо будет вспомнить, что такое социум, а то я в танке =)
Им так нравится, моральная выгода)
Но это сейчас, а как могла возникнуть идея лгать, если в этом не было никакой необходимости? А человек подумал *а вот если я скажу не так, а наоборот, я разживусь той вкусной булочкой*, и вот... м?)
DarkTemplar, а если не в булочке дело?))
смотри, если рассматривать первую ложь с православной точки зрения, то Адам, вкусив плод с дерева познания, на вопрос Бога ел, или не ел, соврал, сказав что ел) вот тебе и не материальная выгода, он боялся и хотел скрыть свой грех,хотел показатся лучше, чем был на самом деле...вот тебе и первый грех - ложь)))
могут быть еще варианты)
давай о другом, почему ложь - это плохо? и плохо ли это? интересно твое мнение...
pork_13, м... Немножко ошибся, надо было написать не *материальную*, а *реальную* =) В любом случае, Адаму получил от этого некий бонус.
Хотя все равно интересно, как ему пришло в голову сказать не так, как есть... Ну или не ему, один фиг.
Потому что к ней привыкаешь... Наверное, это вопрос уважения к себе и к собеседнику, все остальное в общем-то ерунда и словоблудие.