• Авторизация


за подобный реферат меня сожгли бы на костре..... 16-02-2008 22:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


перед тем как вы прочтете этот пост прошу вас понять что данные стоки не обязуют вас вставать на мою сторону или же против меня, это мое мнение, и оно не как не навязывается моим многоуважаемым пчшникам......


пока что выкладываю только часть реферата потому что нашел очень много интересного материала и сейчас анализирую его и продолжаю писать, вот начало моего, не побоюсь этого слова, детища....

мне очень интересно ваше мнение, о том как мною раскрыта данная тема,и о том прав ли я, в своих высказываниях, прошу отписываться в коментах, и писать свое мнение на данный вопрос....













«Выбирая богов - мы выбираем судьбу».
Древний языческий римский поэт Вергилий.

Вера- это средство для обманывания дураков.
Религия - это средство связи с богами.
Лучьше знать, что ты ничего не знаешь, чем верить.


Введение

Религия и вера-это не одно и то же, это разные понятия. Само сло во «религия» (лат. Religio) – это связь. Связь с кем? С Богами, с космическими силами. Понятие веры непосредственно в понятие религии не входит. Не все религии требуют веры. Есть религии (точнее, лжерелигии), базирующиеся на вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях.
Христианство – религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм (от слова «веда» - знание), базируется на реальных знаниях, которые можно проверить.реальные знания не нуждаются в вере. Например теорема Пифагора не нуждается в том верите вы в нее или нет. Вы можете ее знать или не знать, понимать или нет. Если говорить совсем точно, то религии, базирующиеся на вере,-это не религии вообще, это вероучения.
Язычество – это всеголишь национальная разновидность общей для всех арийцев религии – ведизма. Язычество – это вериант ведизма, адаптированный под конкретный народ, под уровень его духовного и социального развития. То есть у всех языческих религий один и тот же корень – ведизм. Веда – это не вера. Вера- это знание, ведать – это знать.
Вообще термин «язычество» - термин простонародный и слабо определенный. Под этим термином иудохристиане понимают любые небиблейские и добибилейские религии, религии других народов. Само понятие абсолютнолй веры не преемлемо для думающего человека. Что такое аюсолютная вера? Это слепое принятие каких-то доктрин без допущения возможности альтеранатив. Вера слеа. Вера отключает сознание. Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать и проверить.
Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил отец церкви Тертуллиан: «верую, потому что абсурдно». Можно ли жить по этому принципу? Слабому не только можно но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом: «подвергай все сомнению». Тертуллиан абсолютно прав в своем призыве. Абсолютноя вера – это вера в абсурды.

Однобожие (монотеизм)
И многобожие (политеизм)

Принято считать, что евреи первые придумали однобогую (монотеистическую) религию. На самом деле однобогую религию придумали не евреи, а для евреев.
Исторически первым монотеистом был египетский фараон Аменхотеп IV (1389 – 1358 гг. до н.э.), сменивший свое имя на Эхнатона (тот, который угоден богу Атону). Эхнатон был революционером и провел граендиозную революцию в религиозной, светской и экономической жизни Египта.
Многие археологи связывают облик фараона с обликом Бафомета – символическим изображением дьявола сатанистами.


Бафомет — идол или изображение неизвестного происхождения, отображающий некое еретическое существо. Впервые это имя зазвучало на публике во время гонений на Орден Тамплиеров.

Слово «Baphomet», прочитанное справа налево «Temohpab», будет нотариконом следующей формулы: «Templi omnium hominum pacis abbas», — что в переводе с латинского значит: «настоятель храма мира всех людей».

Cлово «Бафомет» записывается еврейскими буквами как בפומת, что представляет собой зашифрованный методом «атбаш» набор букв שופיא, который при желании можно прочесть как греческое слово «Софиа» («Мудрость»). В соответствии с значениями слова «Бафомет» («мудрость», «настоятель храма мира всех людей») все утверждения, что Бафомет связан с силами Зла, представляют собой измышления врагов тамплиеров (храмовников) — перешедших в христианство евреев, знающих тайны Храма Иерусалимского.

Эхнатон запретил знания о множестве богов и запретил главного Бога Египта – Бога солнца Амона, вместо Амона Эхнатон пропагандировал одного-единого бога – бога солнечного диско Атона. Эхнатон не только полностью запретил упоминание о Боге Амоне, но и запретил произносить и писать на папирусе и камне само имя Амона. Но этого ему было мало. Эхнатон одним из первых стал переделывать историю. «Он приказал на тысячах памятников культуры стереть и уничтожить имя Амона. На стены, на колонны, в глубину гробниц – всюду устремлялось зоркое око людей Эхнатона, что бы неумолимо стереть имя бога Бога Амона и Богини Мут, его супруги. Разбить имя Бога – значило убить его душу, свести на нет его победы и завоевания». Это означало переделку и фальсификацию всей истории Египта. Святилища древних египетских богов были поруганы и разграблены.
Эхнатон инакомыслия не терпел, свободы информации не терпел, стремился к концентрации власти. Эхнатону не долго удалось изгаляться над Египтом, через 16 лет его свергли, и к власти пришел Тутанхамон. Храмы Атона так же разрушили, а имя Эхнатон также не только предали поруганию, но и запретили называть.
Монотеизм (однобожие) капитально закрыл знания и изуродовал многоцветную, многополярную, многосиловую картину мира.
По били, отцом монотеизма числится Авраам. Он, так же, как и Эхнатон, был женат на собственной сестре Саре (женой Эхнатона была Нефертити, его родная сестра).
Зачем придуман монотеизм? Во-первых. Для обрезания знании у народа и оглупления толпы с целью упрощения управления этой толпой. Идеологи монотеизма страмились так запрограммировать сознание людей, что бы они не могли видеть и понимать мир в полной мере, в полном объеме. Сделать из них духовных дальтоников.
До однобожия на земле многие тысячи лет доминировали языческое многобожие и общая ведическая религия. Словом язычество евреи называли не одну какую-то религию, а все те религии, которые не были еврейскими. Сам термин «язычество» происходит от слова «языки» и означало религии народов имеющие другие языки, религии инородцев.
Еще один важный момент. Если Бог у всех людей один, а они его подобие, как говорится в библии, «Бог создал людей по образу и подобию своему», то следовательно люди от рождения равны друг другу. Вот от куда возник принцип равенства у людей.
Любой революционер пропагандирует идеи «равенства и братства». Реки крови проливали за эту идею, и разрушали всю многоуровневую социальную структуру обществ и рушили экономику, всю культуру, все богатство жизни, так как равенство может быть только в нищете. Вот к чему приводит порочная идея единого бога.
В многобожии никакого равенства нет. Общество имело кастовую, а позже сословную организацию, Богов много и у разных сословных групп свои божественные покровители. Вместо принципа равенства господствует принцип «каждому свое».
Когда евреи слышат принцип «каждому свое», они начинают говорить: «Фашисты, фашисты. Этот лозунг был написан на воротах концлагеря Бухенвальд». Ну и что, чт этот лозунг был где то написан? Разве истинность лозунга определяется тем, где он написан или не написан? Если бы на воротах Бухенвальда было бы написано «два умножить на две есть четыре», то что, это было бы неправильное утверждение?
А теперь давайте посмотрим на мир и задумаемся над несколькими простыми вопросами. Существует ли один единый человек? Нет не существует, людей много и разных. Существует ли единое животное?
Нет, не существует, животных много. Существует ли единое растение? Нет, не существует, растений много. И так далее. Вот так устроен наш мир. Ну и с чего же вдруг можно предполагать наличие Единого бога?




Русская национальная религия.


«Религия это зеркало души данного народа».
«Основная причина всех бед русского народа
в том что он забыл своих национальных Богов».
«Православие – это не христианство, это язычество.
Православие и христианство – это
разные и противоположные религии».

Было бы нелеопо игнорировать гигантский религиозный опыт наших преков и зацикливаться на чуждом для русских христианстве навязанном России силой и огромной кровью.
Обратите внимание на то, что происходит с преподованием истории в России. Изучаются любые истории и религии: еврейская, греческая, римская, но в официальной российской истории удивительно мало места находится для изучения русской национальной религии. Ее не только стараются не изучать, о ней стараются даже не упоминать или упоминают только в отрицательном смысле. Возьмите любую книгу по истории религии самых «авторитетных» российских, да именно российских, а не русских историков. В них или вообще нет ничего про русскую религию, или русская история и религия полностью фальсифицированы.
Чтобы дискредетировать язычество, христиане первым делом рассказывают басню о том что язычество якобы требует человеческих жертвопреношений. Самое смешное что эти басни о жертвопреношениях рассказывают хрестиане которые сожгли на кострах 13 миллионов человек. Только потому что они пошли против их учения расходились с билейскими.
По поводу жертвопреношений в языческой книге Велеса, дословно написано: «Боги руссов не берут жертв людских и ни животными, единственно плоды, овощи, цветы, зерно, молоко сырное питье, на травах настоенное, и мед и никогда живую птицу и не рыбу. А вот варяги и аланы богам дают жертву иную – страшную, человеческую, этого мы не должны делать, ибо мы Дажьдь-боговы внуки и не можем идти чужими стопами…»
По данным официальной науки, человек в современном виде на Земле существует более 3 миллионов лет. Славяне – разновидность арийцев или Ариев. Славяне, как выделившаяся самостоятельная арийская ветвь, сушществуют более 20 000 лет. Христианству всего 2000 лет, а на Руси христианству всего 1000 лет, то есть христианство занимает даже не в арийской, а в славянской истории всего одну двадцатую часть. Но ведь наши предки как то жили до христианства, и не просто жили, а сумели выжить и приумножиться в течении этих 20 000 лет. Их жизненные силы сумели выжить и приумножиться в течении этих 20 000лет. Их жизненные силы сумели преодолеть все самые тяжелейшие испытания заэти 20 000 лет. Это о многом говорит. Это говорит об их телесной, интеллектуальной и духовной силе. А духовной силы без Богов не бывает. Только Боги даруют людям духовную силу. И кровь всех наших предков находится в нас самих, в наших генах. Им мы обязаны самим своим существованием. Не уважать своих предков и свою историю может только предельно слабоумный человек.




продолжение в следующем посте....
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Вопрос первый - это три разных источника более-менее дословно, или это ты писал на основе?
Оценивать буду по разному.
xxVORONxx 16-02-2008-23:03 удалить
Красный-Смех, я писал это на основе нескольких книг, что то тупо скатывая что то перерабатывая, а чо все так плохо???
xxVORONxx, я распишу, что вызвало вопросы или недоверие. А там сам решай, насколько плохо.
В источники входили сочинения господина Асова? Оч. похоже.
xxVORONxx 16-02-2008-23:09 удалить
Красный-Смех, нет данилов, балакирев и истархов......асова не искал и не цитировал
xxVORONxx 16-02-2008-23:25 удалить
Snasenka, почему же насть ересь?
ну и рефератик....собственно с чем то согласна,с чем то нет,но впечатление произвело,стали немного понятне некоторые вещи.
работай,что еще сказать,а тема интересная))
Snasenka 17-02-2008-15:31 удалить
xxVORONxx, "православие - это язычество". "христианство и православие - разные религии". Это что-то новое.......
Memerula 17-02-2008-15:55 удалить
Кхе... В принципе очень разрозненно. где-то посто тупость на тупости (по построению фраз), ну а в остальном вполне терпимо)
xxVORONxx 17-02-2008-18:17 удалить
Snasenka, и тем не менее это так
Snasenka 17-02-2008-22:03 удалить
xxVORONxx, не согласна с тобой. но в дисскуссию вступать не стану.
xxVORONxx 17-02-2008-22:30 удалить
Snasenka, почему не станешь???((((((((а я как раз таки ооочень хочу поспорить на эту тему
Snasenka 17-02-2008-22:42 удалить
xxVORONxx, у меня обычно плохо кончаются спору на эту тему, как впрочем и у всех - каждый в итоге останется при своём мнении. Ты меня не переубедишь, и я тебя тоже вряд ли.
xxVORONxx 17-02-2008-22:43 удалить
Snasenka, выложу концовку реферата, поймешь что к чему, и какую мысль я хочу донести ...
xxVORONxx, этих не читал, так что источники оценивать не буду.
Асов, на мой взгляд - сущий фантаст, который набрал много интересных фактов и предположений, но такие выводы из них завернул, что складываются четкие подозрения: единственный экземпляр Книги Велеса пропал потому, что он его скурил:) Плюс, дохуа-хуа напридумывал. Впрочем, его разбор славянских рун - на высоте.

Первое - и язычество, и христианство оба базируются и на вере, и на знании. Разница в том, что для язычника знания исходят из природы, а вера их интерпретирует (та же Асвинн здорово расписывает, как система норвежских миров связана с психологией, восприятием и т.д.), для христианина же знания исходят из книги и вера защищает их от корректировки. Кстати, насчет примера твоего: теорема Пифагора еще ладно, но, например, теория относительности - это скорее объект веры, чем понимания. Любая теория, на самом деле. Атомная Бора, к примеру. Но это ладно.

Загоны по поводу арийцев и общей религии мне обсуждать сложно - я не придерживаюсь ни арийской, ни ведической теории. Впрочем, свои теории могу лишь изложить, а не доказать, так что спорить не буду. Про "подвергай все сомнению" - очень верно! Бегать к христианам за определениями - глупо, как впрочем и звать их иудохристианами. Все христианство от иудаизма пошло. А выражать свое отношение к чему-то изменением названия - не ТРУ(ъ):)

Все игры с названиями, прочтениями наоборот и т.д. - в печь. Это не имеет вообще никакой доказательной силы, так можно что угодно доказать... Например, возьмем в слове "софиа" буквы и переставим. Получится "Иасиф", то есть "Иосиф". По написанию еврейский язык похож на грузинский, те же закорючки - так что прямо таки очевидна связь тамплиеров с Иосифом Виссарионовичем. Можно сказать, они его предвосхитили. Особенно мне нравится "можно при желании(!) прочитать".
Про Эхнатона интересно, буду смотреть и интересоваться. Впрочем, не верится в две вещи. Во-первых, многих археоологов в студию, хотя бы одного. Во-вторых, нельзя за 16 лет выжить память о боге. У нас в отдельных селениях языческие песни до сегодняшнего дня дожили, а это больше полутысячи лет.

Тамплиеры... Не имеют евреи к борьбе с ними ну никакого отношения! Естественно, на тамплиеров у евреев был зуб, бо евреи давали себе спокойно в рост под 40%, а тут пришли какие-то выскочки и начали под 10% давать, да еще и в щадящих условиях. Но - решение уничтожить Тамплиеров принадлежало исключительно королю Франции и его свите, где евреев НЕ БЫЛО.

По поводу равенства и революции... Для начала, принцип равенства и братства возник в Греции. Еще до Библии. Потом, революционеры все идут под разными знаменами, тот же Гитлер был, несомненно, революционер, но равенства и братства вроде бы не обещал. Так что эта часть реферата - это брызги слюной автора книги, из которой ты это взял. Про Бухенвальд, сцуко, понравилось.

Православие - это христианство. Заимствования отдельных вещей из славянского язычества не убирают того, что в основе православия лежит учение господина Иисуса. Так что - снова предвзятость, точнее, желание облечь спорную мысль в лозунги и так пропихнуть... Про преподавание язычества, к сожалению, правда. Я с трудом пробиваюсь сквозь то, что всерьез, не ради политики, а ради истории, наши древние верования никто не изучает. Книгу Велеса цитировать не стоит. Пока не будет добыт и изучен учеными ее оригинал, нет никаких оснований не считать ее подделкой. В ней слишком много монотеистических утверждений - раз, и утверждений, которые не могли быть сказаны на том развитии общественной мысли - два. Хотя бы: язычник не станет нападать на чужие основы, он не скажет "не идти ЧУЖИМИ стопами". Ему не важно, есть ли у чужих что-то похожее или нет.

По поводу ариев спорить не буду. Сообщу только антропологический факт - на территории Индии НЕ МОГЛО обитать голубоглазое и светловолосое племя. По простым причинам... 20000 лет тоже под сомнением. Под большим.

Итого: умные мысли есть, есть интересные факты и кое-что захотелось почитать дополнительно. Но больше - пропаганда в стиле лозунгов или невнятные логические построения. Вот так. Оспаривай, если хошь, буду отвечать. Только разбивай на пункты, ок?
Mongrell 18-02-2008-00:04 удалить
Ворон, совет тебе - если в книге встречаются вещи типа "прочитаем задом наперед и нам откроется истина", то скорее всего в этой книге написан бред. Потому что это очень удобный прием получения "фактов" на ровном месте, чтобы потом подтянуть их под свою теорию.

> "По били, отцом монотеизма числится Авраам" - опечатка, видимо, наверное ты хотел написать "по Библии"

Революционер не проповедует равенство и братство. Революционер это тот, кто хочет сменить государственное устройство.

> "Реки крови проливали за эту идею, и разрушали всю многоуровневую социальную структуру обществ и рушили экономику, всю культуру, все богатство жизни, так как равенство может быть только в нищете. Вот к чему приводит порочная идея единого бога."
Мммм... чего-то я не помню, чтобы в христианских государствах когда-то было равенство. И они к нему никогда и не стремились. Заметь, что христианство во все государства, которые не были просто зхахвачены, пришло через элиту. То есть князья и короли принимали христианство, а потом уже уверяли своих подданых в том что это круто, или же насильно заставляли их принимать монотеизм. Для короля монотеизм удобен тем, что у подданых отбивает тягу к смене власти, ибо "вся власть от бога", а против бога выступить верующему решиться сложно.

> А духовной силы без Богов не бывает.
А у солдат, которые брали Берлин духовная сила тоже от богов была? Или ее не было?

Что вообще такое духовная сила?
>> Что вообще такое духовная сила?
Как известно, духовная сила это духовная масса, перемноженная с духовным ускорением и поделенная на духовность для снятия квадрата...
ВРАН!!! Ты отвечать будешь или где?))
xxVORONxx 01-05-2008-14:49 удалить
Красный-Смех, не понял чт за квадрат такой????????????Mongrell, да ты прав рнавенства в них небыло, но тем не менее все проповеди нас талкают именно к этому....хм ну понятие духовная сила каждый понимает по своему, для когото это с криком "за родину под танк бросится, а для кого то на костре за всои идеалы сгореть...."


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник за подобный реферат меня сожгли бы на костре..... | xxVORONxx - огненная жизнь | Лента друзей xxVORONxx / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»