Когда-то очень давно ко мне на критику записалась девушка, именуемая Каприолью. Так вот, принесу свои извинения за огромное опоздание и приступлю-таки к критике) Постараемся сделать вид, что мы ничуточку не знакомы и судить объективно;-)

Начнём, пожалуй, с ника. Знаю, точно, что этот ник, несомненно, что-то значит, а вот что – моя память благородно умалчивает)) Звучит необычно, смотрится странновато, ибо это слово, явно не русского происхождения, а изволили написать вы его не иначе, как русским шрифтом. Ладно, не будем мелочиться)

О себе вы решили рассказать на удивление лаконично (не лаконичнее меня, так что не смею заострять внимание на этом) – «Жизнь учит лишь тех, кто её изучает (с)» Это, знаете, как посмотреть. Учит-то Она любого, вопрос только – как учит. Относительно того, как это связано с вами… Что ж, намёк ясен;)

Давно уже пытаюсь критиковать не по шаблону, да всё никак… Не доросла, видимо, так что, пока довольствуйтесь тем, что есть. В списке интересов имеются, как и самые непримечательные, так и те, что вызывают искорки ассоциаций, слегка вырисовывающих ваш образ.

Название фотоальбома самое, что ни на есть обыкновенное. Содержание улыбнуло, особенно чёрно-белые фотографии.

Не менее обычен заголовок самого дневника. Однако ж, если покопаться, можно найти плюс – фраза оправдывает себя. С другой стороны, если вы считаете эту фразу наиболее подходящей для названия вашего дневника, можем предположить, в какой степени много вы любите.

Что касается дизайна – фон явно требует некоего дополнения, излишнее расстояние между этими цветочками ассоциируется с пустотой. Плюс: читается легко, не отвлекает глаз от текста. Но явно чего-то в этом супе не хватает, возьмите на заметку;)

Эпиграф – «дневник одной девушки»… Избито. Было. Даже у меня. Два года назад. Выскажусь относительно девушки на аватаре и эпиграфе… Благо, вы симпотичнее)) Разделы слегка чересчур эмоциональны.

Что ж, тихо-тихо подкрадываемся и до содержимого самого дневника. Читать много не стала, ибо не до такой степени увлекло. Бытовуха. Не отвратительная, но и не привлекательная. Нашлись и некоторые интересные для меня факты (фор экзэмпл - пафос), язык написания немного мил, немного наивен, улыбнуло подчёркивание очевидных вещей. Конечно, невозможно не заметить эмоциональность хозяйки данного дайрика.

Итог будет следующим – исправлять, добавлять, усовершенствовать, вполне возможно, что в будущем из этого нечто да и получится)

P.S.
Кстати, коллега, в отместку на столь откровенную критику, можете разбить мой дневник в пух и прах ответной;) Точнее, прошу вашей критики моего дневника.