Все дело в том, что Москва - это мир, притворяющийся городом. Даже скорее не мир,а живое существо. Или существо, выросшее до размеров мира. Как же это объяснить? Что-то среднее между ними, как у Макса Фрая и/или Владимира Васильева. Это живое существо, обладающее способностью мыслить и чувствовать, настолько большое и подробное, что стало миром для других живых существ.
Когда приезжаешь в другие города, то чувствуешь, что это - город. Вот эти улицы, очень вещественные, вот очень вещественные, из прочного и земного материала сделанные здания. Так всегда бывает сначала, какой бы город ни был. Все очень материально, потому что смотришь на поверхность. Камень, асфальт, дерево, бетон. Снимаешь классические туристические виды с таких избитых ракурсов, что в тех точках уже трава не растет, вытоптанная сотнями туристов. А вот что происходит потом, зависит от города. Через день-два или несколько часов, ты понимаешь его настроение. Постепенно вчувствываешься в его характер, понимаешь его отношение к прибывшим людям. И снимаешь вторую фракцию города. Тут уже фотоаппарат не поможет, тут нужно ходить и глазеть по сторонам, гладить нагретый солнцем камень и опасно свешиваться с мостов. Ты улыбаешься городу, открываешь ему себя в благодарность, и он проникается доверием, показывая все новые и новые улицы, не сразу заметные гербы над старыми арками и церквушки в тупиках.
Но и это еще не знание. Если перевести на человеческое общение, то это чуть больше, чем шапочное знакомство. Вы, пожалуй, уже время от времени ходите обедать вместе, ведете легкие приятные беседы ни о чем, но на деле ничего друг о друге не знаете. Чем он живет, чего он боится? Вам легко вместе, но пока вы не настоящие друзья в полном смысле этого слова.
На самом деле, туристам можно остановиться на второй ступени. Многие, правда, не сходят и с первой и уезжают домой из стандартного отеля со стандартными знаниями с экскурсий, так ничего и не поняв. Им что Берлин, что Прага.
Но вот если прожить в городе скажем, несколько лет, то можно постепенно уговорить его раскрыться, как человека, и понять его лучше. И вот тут-то начинается вся прелесть. Потому что это не один человек, а несколько. И чем больше город, тем их больше. А Москва сводит меня с ума, и при этом кажется удивительно правильной. В ней столько разных мест и противоположный настроений, что она могла быть только шизофреником! Липы у прудов, скажем, Патриарших и промзона с гигантскими бетонными коробками. Красная Площадь с булыжной мостовой и красивыми в своей древности ГУМом, Историческим Музеем и стеной Кремля и одинаковые блоковые дома на окраине. Любимые, чудесные переулки Арбата и пахнущий сладкой ватой простор ВДНХ.
Я люблю погулять по Москве как турист. Смотреть на дома так, как будто я вижу их в первый раз, как бы со стороны. А потом брать и смотреть на них так, как я смотрю на них всегда. Это как подносить и убирать линзу, понимаете?)) Вот только что я видела архитектуру, материалы зданий, внешний вид людей, улицу в целом, а теперь я вижу (даже не знаю, как сказать) настроения, места, где живут люди, самих этих людей, и уже понимаю их. Я не знаю, что из этого близоруко, а что дальнозорко, но сходство полное, потому что сначала видишь одни детали, а потом совсем другие, ранее незаметные.
Я смотрю на города, как на людей. Хм, а почему бы мне как-нибудь не посмотреть на людей, как на города? Взять кого-то знакомого, и посмотреть со стороны, как на совершенно постороннего человека на улице. Тогда, возможно, я пойму что-то и про посторонних? У них же у каждого есть точно такая же внутренняя сторона, о которой я не могу судить по внешней. Соотношение пропорций должно быть примерно похоже, воспользуюсь-ка я этим для выяснения деталей, как подобием треугольников.
Пост получился написан по-дурацки, с точки зрения журналистики. Возможно когда-нибудь я смогу выразить свою любовь к людям, как городам и городам, как к людям менее косноязычно.