Анкета по творчеству. Не удержалась.

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
Почему же, происходит О.о Уже на первых… 20-ти, наверно.
2. Ваш главный герой - выходец из деревни, но родители его не известны?
Ну-у, почти. Не выходец из деревни, была подкинута крестьянам. Но – да, кто родители – это долгое время оставалось тайной даже для меня! =)
3. Главный герой - наследник трона, но сам про это не подозревает?
Не-а. Из королевской семьи, правда, но в очереди на трон энная, да и потом, тамошнего короля светлых эльфов народ обожает до безумия, им никакие другие короли не нужны. Не подозревает и еще долго не будет подозревать =)
4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
Героиня взрослеет, учится, развивает свои силы А супер-пупер плохого нет как такового =___= Есть бедный сошедший с ума человек, одержимый навязчивый идеей.
5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?
Хм, ткните мне пальцем в _артефакт_, который спасает целый _мир_. Лично у меня такого нет *копается в сюжете* Не-а, нет. И похода нет. И края света нет.
6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?
Весь мир – нет такого. И человека/др.существа – нет. Сила – есть. Использовать ее можно, контролировать – нельзя.
7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об "Избранном", который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?
Добра и зла как таковых нет. Есть свет и тьма – для поддержания равновесия. Никаких Избранных, пророчеств и прочего. Мир спасает Вера и Надежда.
8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
Хм… *честно вспоминает* Нет.
9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
Есть переродившиеся боги. Есть и замаскировавший, но он на десятом плане.
10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?
Народ, откуда такие вопросы? =___=
11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
Король не такой уж добродушный – хороший правитель, а подобного колдуна он сам красивейшим пинком вышвырнет из страны. Прецеденты были, правда, не с этим королем…
12. Фраза "забывчивый маг" описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
Нет.
13. А как насчет "могучего, но туповатого и добродушного воителя"?
Гаури Габриев, что ли? О___о (чувствую, я буду злоупотреблять этим смайлом). Не водится таких.
14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посветить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин"?
Волшебника – нет. Чародейка, но то, что она владеет магией, не имеет в данном случае значения. А причины у нее простые – вам же, оболтусам, лучше сделать хочу.
15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?
Нет. О.о Даже не вспомню такой.
16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?
Не припоминаю таких.
17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?
ТОЛЬКО – нет. Да и идеалы феминизма те еще…
18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: "неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом"?
Нет.
19. А слова "бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода"?
Более-менее, но слишком грубая формулировка.
20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как "сурового дварфа"?
Кого-кого? О____о
21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?
Народ, палата №6 дальше по коридору. Есть полукровки, но чтобы прям так разрывались…
22. А не сделали ли вы эльфа и дварфа неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?
Нет =______=
23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?
У меня вообще таких нет.
24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?
Э… а как же торговля? О.о
25. Вам не ведомо, когда начали использовать сеновязалку?
Не-а *честно*
26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как "Выжженные Земли", "Лес Ужаса", "Пустыня Отчаяния", или что хоть что-нибудь, содержащее слово "Погибель"?
*лезет смотреть карту* Не-а, нету.
27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу... а может быть и потом - не очень?
Да нет О.о
28. Это первая книга в запланированной трилогии?
Гм… Не трилогия.
29. А что насчет пяти- и десятилогий?
Возможно =)
30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?
Больно я видела эту книгу…
31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?
О________О Нет.
32. Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?
К еще не начатым – нет. К незаконченным – да.
33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?
Народ, вы вообще о чем?
34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?
Где???
35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?
Да упаси боже!
36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?
Главных – нет.
37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
Смотря какое имя…
38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете "Тим Умбер", а второго - "Белтузалантал аль'Гринскок"?
А вы у меня таких встречали?
39. В вашем мире обитают орки, эльфы, дварфы и полурослики?
Из предложенных - эльфы и немного орков.
40. А "оркены" или "дварровфы"?
Кто??? О____о
41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс "полу-"?
Только если полукровки, но это не раса.
42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты дварфов?
Нет.
43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?
Упаси меня боже от РПГ =___=
44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?
Вы издеваетесь, да?
45. Вы пишете эту книгу по заказу от компании "Wizards of the Coast"?
Нет.
46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?
Поесть, поспать, отдохнуть и выяснить отношения. Зачем трактирщикам заведение разносить? Не откупишься потом…
47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но самом деле это совсем не так?
Нет, я и не претендую.
48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?
Нет. Путешествия есть, но подробно не описываются.
49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?
Нет.
50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются "fireball" или "lightning bolt"?
Нет. В сложных заклинаниях используются обычные слова, в несложных вербальный элемент отсутствует.
51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин "мана"?
Нет.
52. Вы пользуетесь термином "чешуйчатая кольчуга"?
Нет.
53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин "единицы жизни|hit points"?
Помоги вам Небеса =___= Нет.
54. Вам не известно, сколько весят золотые монеты?
Сколько вешать в граммах? =) Представляю, что тяжеленькие.
55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?
Нет.
56. В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?
Откуда такие мысли???
57. У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?
Нет.
58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?
Ятаганом - нет. Там их вообще не используют.
59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?
Нет.
60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?
Мечи бывают разные…
61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?
Нет.
62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?
Нет.
63. Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десяти килограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?
Нет.
64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?
Одной достаточно, если знать, куда целиться и хорошо попасть.
65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть "не бог весть что, но в дороге сойдет"?
Теперь – имею =) И как я уже сказала, у меня почти нет описаний дороги.
66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?
Кочевники. Какая тундра, какая медовуха?
67. Вы уверены, что "медовуха" - это просто такое забавное название для пива?
Нет.
68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности 1 государством, 1 правителем, 1 религией?
Нет. Религия фактически на всех одна, почти каждый народ поклоняется своему богу, есть одна верховная богиня-создательница. Про государства долго объяснять =_=
69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире - воровская гильдия?
Нет такой буквы! =__=
70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?
У него верных слуг нет, только союзники.
71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?
Нет.
72. "Обычный" - это официальный язык в вашем мире?
Нет. Есть человеческий, ибо людей большинство, у каждой раз свой язык, но человеческий, как правило, знают все.
73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?
Угу. Пирамиды и саркофаги.
74. Ваше произведение всего-лишь краткий пересказ "Властелина колец"?
Нет. Хотя это шедевральная книга.
75. А теперь перечитайте эти пункты еще раз и отвечайте честно!!!
А теперь перечитайте эти вопросы и скажите, что надо было скурить, чтобы такое придумать!